wassz

Darth_Vederkin (31 Янв 2013 - 12:49) писал: С мнением тов. Патянина С.В. я знаком. Мне интересно Ваше - без ссылок на авторитеты. :Smile_glasses: а что хорошего 150 мм в кол ве 7шт причем 1 в одиночной на полубаке ни к селу ни к городу да еще прямо под рубкой-так и предлагает стрельни в меня,бк взлетит на воздух (ладно не весь бк часть),и отправит к проотцам командное ,дальше сравнивать с чем де рюйтера? с немецкими однакласниками ?тем более с английскими самый близкий екстер-6*203мм или киров со своими 180мм смешно,для действий на коммуникациях? так пво расположенно так глупо что слов нет ,да и какое там пво 37мм зенитные автоматы 8 шт одназначно корабль крайне неудачный

Darth_Vederkin (30 Янв 2013 - 23:25) писал: Можете обосновать? Или это чисто ИМХА? Проект еще на стадии проектирования подвергся сокрушительной критике в основном из-за небольших размеров и слабого вооружения. Считалось, что больше отвечают требованиям 8 - 150 мм или 6 - 203 мм орудий. В результате корпус был удлинен, чтобы улучшить обводы, это позволило увеличить скорость. Дополнительное пространство было использовано для размещения добавочного 150 мм орудия над носовой башней и катапульты позади трубы. Частично удалось добиться экономии веса путем тщательной проработки конструкции и широкого применения сварки и алюминия. Крейсер был заказан в августе 1932 по измененному проекту. Довольно странное расположение зенитных автоматов ограничивало углы обстрела и создавало опасность уничтожения всей зенитной артиллерии разрывом одной бомбы.

де Рюйтер просто шикарен-сам корабль был г****но полное но на картине просто раскошен

Darth_Vederkin (12 Янв 2013 - 09:23) писал: А я по этому поводу ничего и не говорил. :) Я просто напомнил, что не только Россия закладывала в это время ЭБР. 1. "Беллерофон" только заложен в 1906. 2. Ветка скажем так 1-бис: сравните "Дредноут" и "Беллерофон" - по большому счёту все закончилось переделкой рангоута. И опять только закладка в 1907. А какого Петра? :) Заложит...только заложит. Опять же это 1906-1907 годы Кто бы говорил...;) Вообще Ваш наезд сильно смахивает на риторику "хорошо быть богатым и здоровым"... :) Вы упускаете из вида один один существенный факт: к началу 1906 года у России на Балтике не было ничего: кроме "Славы" и "Цесаревича". О дредноутах только задумывались. А корабли были нужны, то что их бросились улучшать по итогам Цусимы - это песня отдельная. Франция, например, также с неменьшим строила "Дантоны": нужны были корабли хоть отдалённо пригодные для первой линии... http://ship.bsu.by/ship/100150-почитай и учи мат часть, по теме выйдет игра вы возьмете етот корабль я сент винсента-годы постройки одинаковые и проверим что сильнее 4*305 или 12*305

Darth_Vederkin (11 Янв 2013 - 21:29) писал: Франция заложила "дантоны" Германия - "дойчланды" Британия - "нельсоны" Все такие дредноуты, аж страшно... То что их долго строили, так это японцы виноваты. повторю судно устарело еще до спуска на воду к слову англия в 1906 спускает Беллерофон в 1907 "Сент-Винсент ето уже 2-3 я после дредноута ветки германия- нассау (сравни нассау и петра просто сравни и все) франция свои бретань и курбе спустит в 10-11 годах сша-южная коралина и делавер (причем сериями) еее учите мат часть ваш кеп

спасибо огромное

устарел еще до спуска на воду-в англии уже был дрендноут и германии и франции свои линкоры

здравствуйте-можно юзербар "ждущий альфа тест" в готическом стиле и с моим ником

Shellback (15 Дек 2012 - 08:42) писал: Теперь понятно, какую нацию вы ждете больше всего. :Smile_smile: а то и еще французов,хотя легушатники то неочень-но *** прости меня КГБ - Жан Бар и Решелье выше всяких похвал( причем по противоминной защите да и защите вообще они по сильнее Ямато будут)

Ну когда же мне можно будет взять стопку *** повязать ритуальную повязку на лоб,повесить на пояс катану и вакидзаси(на всякий случай) получить под командование ЯМАТО-и поплыть ***** ******,***********(sic!) ненавистных ЯНКИ!!

я же написал в порядке бреда-а вообще штука не заменимая в условиях отсутствия полноценных ВМФ и при наличии океана воокруг ,хотя бы прикрытие береговой полосы

а прикинь если штук 5 таких в порядке бреда ночью (историю с есминцем и подобной хренью в одном порту вспоминаем) торпедируют к примеру авианосец, утапить не утопят но вреда нанесут много и даже уничтожение всех 5 камикадзе не нивилируют того вреда который они теоритически могут нанести

как выглядит не знаю но то что такая есть инфа100%

алеша-скажу одно у итальянских боевых пловцов из команды 9 (спсл 9) есть очень редкая медалька совсем незаметная "за новороссийск" называеться,как медаль "Ю Андропова" у чекистов (тсс) по теме под калибр орудий линкора были созданны боеприпасы с ядерной начинкой теперь сопоставь ка

да да просто они то по лучше айовы во всех смыслах, а по противоторпедной защите в часности особенно Ямато

за рейдер ЯМАТО респект

Айова безусловно хороша, но лично мой выбор Ямато или если введут Францию ЖаннБарр

для действий на коммуникациях противника ,для прикрытия и лидирования эскадрами РК вспоминаем что сделали египтяне(хотя какие к египтяне наши там были) в 1968 году 2я мрк против новенького эсминца эти авианесущие крейсера проекта 1143 были бы как никогда кстати,ведь концепции применения флотов в СССР и НАТО были противоположными диаметрально ,посути РК Москва +3 эсминца при правельном построении делают с АНГ ну как бы это помягче сказать насилие в жесткой форме,и вот тут бы эти крейсера 1143 была бы убойная смесь да еще 3-4 субмарины и покойся с миром 6й флот ,а Ульяновск ну это чистый авианосец ,а 1143 это крейсера скорее по типу адмирала ШЕЕРА или ШАРНХОСТА рейдерство . глубоко ихмо