novi4ok

Есть замечательная книга - "Вариант Бис" , так там дан альтернативное развитие ВМВ , и в том альтернативном мире СССР достроил всё-таки " Советский Союз" , т. крейсер " Кронштадт" и авианосец " Чапаев" , всё писано очень грамотно , с массой технических подробностей. Очень рекомендую!

Отличный кораблик , его универсальность -это то что требуется в наше не спокойное время. Молодцы в МО , что потратили деньги с пользой , а не разбазарили и ***.

Это для Вас новость?

А где должен быть расположен двигатель на ГИДРОСАМОЛЁТЕ ? И чем вы его собрались повредить?

Да ладно?! А охота за конвоями , спасение сбитых лётчиков во время Битвы за британию , взаимодействие с ПЛ , воздушное прикрытие судов - это разве не общие интересы ?

Однако Харриер разошёлся по миру очень большим тиражом (особенно после замечательного дебюта на Фолклендах ) да и задачи для СВВП давно сформулированы - поддержка десантных операций , прикрытие корабельной группировки или десанта с практически необорудованного плацдарма . Авианосец под СВВП будет гораздо дешевле и в постройке и в эксплуатации , чем авианосец " классической" схемы. А вот полезной нагрузки действительно вертикалка будет нести меньше и чтобы её увеличить, полностью заправленый и вооружённый самолёт взлетает с рампы после небольшого разбега по палубе , а вот посадку осуществляет вертикально. Тема отечественного СВВП может оживёт вместе с закупленными "Мистралями" , вроде где-то мелькала новость о более усиленной палубе , по сравнению с французами...

Да , конечно , Вы правы- Ливия 2011. Склероссс...КК не приклеено ( вероятно будет замена на смоляное) - до конца не посадил - стоит действительно выше , чем требуется. Модель корейской "Академии" , правда из подвески - только ПКР "Экзосет" , вероятно модель делалась под впечатлением от действий аргентинских Этендартов ( Фолкленды)

Собирал и красил сам , многое пришлось пирипиливать и делать заново , благо фото с этим самолётом полно.

Если Вы о модели , то окраска соответствует эскадрильи советских "Агрессоров" , правда на киле должен быть шершень , но найти подходящую декаль не удалось.

Дык у них и так отличный безпереплётный цельнотянутый фонарь, да и обзор ,вроде , должен быть очень приличный , в варианте КМП есть "гаргот" с подъёмным вентилятором, но на мой дилетантский взгляд проблема сильно раздута.

Ок , понял!

Это сборная модель корейской фирмы "Академия".

Спасибо! Сейчас пытаюсь разобраться как вставить фото , в WoWp сторонний фотохостинг не требовался , а на этом форуме по-другому , странно....

Так я и не нашёл упоминания о принадлежности Ф-5 к ВМС , мне очень любопытно-откуда у ТС такие сведения ? Если только школа ВМС "ТОП ГАН" и всё...

На днях закончил. Масштаб- 1/48. Модификация правда не " К" , а 9-12.

Разве деньги когда - нибудь останавливали США ? Вспомните В-2 , стоивший как пятая часть авианосца. А они их сделали 20 штук. Или Ф-22 , подорожавший практически в 2 раза. Да и оценочная стоимость отечественного ПАК-Фа подходит к запредельным для разума цифрам.

Самолёт невероятно наворочен , насколько я знаю использована концепция " стеклянного" самолёта - отсутствие HUD , проецирование изображения с датчиков "размазанных" по самолёту на стекло шлема. Унификация всех 3 типов - где-то около 60% , есть различия и в двигателях и в планере , например в варианте ВВС и ВМС на месте вентилятора расположен топливный бак. Самолёт - вертикалку очень желают приобрести, помимо Корпуса М.П. и Великобритания ( где практически под него достраивается авианосец ) и Испания. Самолёт черезвычайно высокотехнологичен , поэтому неудевителен ворох проблем обрушившийся на Локхид- Мартин.

Вроде я всегда думал , что Ф-5 никогда не стояли на вооружении ВМС США , это истребитель ВВС с очень сильным уклоном на экспорт. Была роль "агрессоров" в школе подготовки флотских лётчиков " Топ Ган " , т.к. этот самолёт казался американцам наиболее близким по ТТХ с МиГ-21 . А вот испытания захваченого во Вьетнаме "Борца за свободу" ,, проведённые в СССР , показали, , что в ближнем маневренном бою он превосходит МиГ-21 на ГОЛОВУ.

Очень интересно было бы поглядеть на доведенного до ума конкурента -Х-32 , вот это действительно очень необычный самолет. Жалко ( а может и к лучшему) , что не победили в конкурсах ни " черная вдова" ни х-32 -самолеты с очень большой степенью новизны и просто потрясно выглядевшие.

Где то читал , что Мин Обороны заказало 12 Миг-29к , 4 уже поставлены. И комплекс Нитка -2 вроде уже функционален. А что касается Су-33 , то самолет был урезан по функционалу , выполняя только функции прикрытия АУГ, из вооружения воздух-поверхность брал только НАРы и обычные бомбы. Если не ошибаюсь , то даже современные ракеты РВВ-АЕ он не мог использовать. Хотя на выставках частенько красовался с противокорабельными КР. Пусть уж лучше на "Кузе" будут более многофункциональные МиГи.