vnzh

Ну так, 33 бюя это много, при таком количестве боев о качестве игры уже не может быть речи. Но если его не будет в боях - то кто-то не получит плюшки-). Вот он и вынужден - хошь не хошь а в бой иди дарить плюшки-)

Это вполне реальная цифра за полдня игры. Даже можно 50, но не нужно))) А так как они просто "ололо" за количество боёв сливались - сам видел! Это очень много. Если бы я столько играл каждый день, то я бы давно удалил игру, так как пресытился бы. При таком количестве боев это уже не игра а работа.

Я только за. Ведь их можно пускать не входя в зону ПВО корабля.

Ну, 33 боя это много за один день , не удивительно, что уже нет интереса у пирата.

В футболе и хоккее разработали статистические методы оценки игры игроков, но там деньги делаются намного большие чем в корабликах. Да и смысл здесь такой аппарат разрабатывать? Сюда ведь в основном игроки приходят потратить деньги и время, а не заработать гору золота.

которые, думаю*, уже не такие играбельные, какими они были, из-за "балансных правок". Насчет ПЛ - посмотрим, что там требуется... *это мое мнение, а не ложная информация На корабли с быстрой перезарядкой ГК - чем чаще стреляешь тем быстрее научишься научишься упреждение брать. Как вариант Москва - снаряды летят быстро, кучно и достаточно часто. А попасть в маневрирующую цель ещё и удача нужна и побашенная стрельба.

Ну тогда подлодкам нужна возможность пускать торпеды с борта-) А может подлодки сразу респить в подводном положении а районе респа оппонентов?

В шторм бои вроде в реальности не проводят, все эскадры стараются избежать попадания в шторм, так как управление кораблем и эскадрой трудное, могут возникнуть серьезные поломки на кораблях.

Кстати, авик можно реализовать как крейсер с авиаударами как у голландцев: авиаудар торпедный, штурмовиков, бомбардировщиков. Ну и ГК (сейчас ПМК) с дальностью 10 км. Тогда получится стопроцентный корабль, которым управляют в ручном режиме, стреляют из ГК на близкое расстояние и авиаударами на 20 км. Ну и ещё РЛС, ГАП и пеленг.

А на стриме сегодня официальном (Weekly EU Community Stream) презентовали модели французких авианосцев, в частности французкий авик 6 уровня Берн

Сюркуф с 203 калибром ГК со стрельбой из перископного положения, парой зениток, и корректировщиком-)

Ну а я поиграл на легком крейсере с РЛС на тесте и однозначно решил, что вертеться под залпами линкоров, налетамии авиации и торпед мне жутко не хочется: пеленг не указывает на подводную лодку, таким образом тебя светят, а стволы направлены не в сторону подлодки при включении РЛС и пока наводятся орудия подлодка ныряет на рабочую глубину и пережидает там, чтобы всплыть после РЛС и продолжать светить. На крейсере при наличии подлодок я играть однозначно не буду. На американском линкоре с долгой аварийкой и с наличие средств противолодочной обороны - можно.

Ну на тесте: легкие и тяжелые советские крейсера, легкие британские крейсера, германские крейсера, итальянские крейсера имеют глубинные бомбы (но запас бомб бомб маленький подходить нужно в упор). Американские линкоры, японские линкоры, британские линкоры имеют противолодочную авиацию. Эсминцы вроде все с глубинками. Демойн, Вустер, Кремль и остальные без специальных противолодочных средств. средств. Голландцев на тесте не было.

Не проходят под днищем торпеды пущенный из надводного положения: на тесте союзные эсмы собирали торпеды моей подлодки и мне фиолетовые сообщения выводились.

Ну у меня было на Т -61 2000 ХП, против Ружья - добрал точку и начал уходить. Все сбросы мимо - из штурмов он уже после нерфа не попадет, от торпед легко уйти, от его ББ бомб тоже легко уйти. чем дальше от него - тем реже налеты. и победа по очкам. В другом бою на эсме затопил красного эсма и АркРояля - но команда проиграла, так как их линкор затопил наш линкор и крейсер. Чтобы понять как играть против авиков нужно самому поиграть на авиках, тогда уже не все так очевидно.

А вот это ошибка многих, что они пытаются добежать до авика: чем ближе к авику, чем чаще налеты, то есть ДМП авика растет с уменьшением подлетного времени. А если ещё и на дистанцию ПМК эсм вылез -так ПМК АркРояля сможет такого эсма потопить. Если эсм остался против авика - берем точки, если ещё не взяты, и разрываем дистанцию. Да, и авики берут точки. Я встречал авика который и в кишку входил на два брата.

На тесте как обычные шли, но в перископном нет подсказки-упреждения, все на глаз. в надводном есть подсказка-упреждение.

если делать интересную игру за подлодок то подлодки становятся токсичными для всех остальных кораблей. Если ограничивать подлодки в пользу надводных кораблей - то игра на подлодке станет неинтересной. Думаю краткосрочные события самое лучшее решение для подлодок, где и надводные корабли специально заточенные под режим можно выдать и подлодки. Но не рандом с рангами.

25-30 узлов вроде. Так как центр часто оставляют открытым можно проплыть через центр и зайти во фланг, нервировать там всех импульсами, спамом торпед.

Пеленгатор на подлодки не реагирует и направление на них не показывает, так было на тесте. если подлодка не захочет, никто ее не увидет Увеличивается до размера обнаружения в надводном положении. (4-6 км, импульс и торпеды 7-12 км). Как у авиаудара на 9 голландском крейсере - сперва один заряжается потом второй. На тесте приходилось в упор подходить для результативной атаки.

Ну, желание самореализоваться над другим от этого никуда не денется, и какой имеет значение, мат или культурно? Отношение к человеку будет одинаково. Ну, эмоции бывают в чате боевом, но в чат в порту писать это уже слишком.

надеюсь не будет ответа - "рассчитывайте на помощь союзников"  Ну, на тестовом форуме так и объяснили-)

Подплываешь и прямой наводкой из инвиза с 4 км без импульсов пускаешь торпеды.

Негативно отношусь к идее подлодок в ранговых боях. А с учетом того, что для боев с подлодками и без них нужны разные навыки командиров и модернизации это вдвойне плохая идея .

Если команда рандомная - то ещё как зависим от начинающих и оболтусов Здесь один оболтус -33% команды.