Barbarosik

.........да и светится как новогодняя елка под Рождество...

Отобрали очередную игрушку так пошли плакать на форум.При его хорошей дальности стрельбы он имел самый ужасный поворот башен сопоставимый с ЛК.Ничего,играли.Сейчас урезали дальность,так ставь топовые ГК и наслаждайся игрой.В чем проблема?А еще больше рассмешило ваша тирада:"Помним,Скорбим,Любим".Аж ностальгией запахло из мира танков,когда при малейшей нерфе сотни недовольных бежало выражать свои соболезнования. Что Могами не уворачивается от снарядов ЛК-это не притензии к КР,а к рукам и прокладки между стулом и клавиатурой игрока.Да и кто вам сказал,что КР должен жить под огнем ЛК?Для этого есть ЛК

....а еще,чтобы цитадели не вылетали идя по рельсам от 400мм. ББ и что бы ПВО было как у на 10лвл.Чтобы не горел еще один из неоспоримых требований.

Точность ГКу Аобы и далее очень хорошая,улучшать не имеет смысла,а вот повысить маневренность-то,что нужно.Фактически для всех КРов ставлю на маневренность.

Поэтому я и говорил-это мое ИМХО.Чем Могами хорош,так разнообразной тактикой игры.Тут уж каждому по цвету и вкусу

Про урон от 155мм вы мне не говорите.Бывает от попадания 5-8 снарядов вылетает суммарно по 2к дамага.В то время как 203мм плевать на кого падать-разовый дамаг будет выше.Тот же эсминец вы 155мм. будете грызь в трех залпов,в то время как 203мм с двух залпов отправят эсм. на дно.Не забывате про ББ,они у 155мм очень слабые,и даже тогда когда Могами плевался на овер 18км. я сожалел,о том что нет 203мм ББшек.Мастхев 155мм уже канул в лето,и чем больше продолжаю гонять Могами с топовыми башнями,тем больше убеждаюсь что выбор правильный. Повторюсь-это мой выбор,но не нужно утверждать,что сток башни это аксиома для Могами.

Можно вытащить по 250к чистыми.

Ибуки могли вас отправить на дно раньше,чем вы вышли бы на свою дистанцию огня.Ваш случай не единичный,но не говорит о преймуществе Могами перед Ибуки.Не стоит упускать из внимания и тот факт,что Ибуки даже в стоке проворнее чем Могами в топе,так что возможности Ибуки выше чем у Могами.

Могу только с Вами согласиться.Именно японская ветка(хотя у них появились конкуренты в виде советских КРов) учит правильной играть.

Точность и балистика 203мм ГК отличная на дальности предельной дистанции.И вероятность поджога у 203мм выше чем у 155мм.+ББ 203мм можно выбить цитадели даже ЛК,а вот 155мм уже слабы,только по Крам и то с дистанции пистолетного выстрела(это по выбиванию цитадели).

Дальность ужасная чего?ГК или торпов?Так скажу по секрету,у Аобы лучше дальность стрельбы чем у Клива,хуже чем у немца и советов.Дальность торпед-равных нет,10км как никак.ББ и фугасы наносят урон прекрасный,способны выбить цитадели с Фусо и ниже ЛК.Фугаы прекрасно жгут.Нос выдерживает ГК ЛК от Фусо,от Нагато уже не так хорошо.Самый юркий КР до 9лвл,способный решать исход боя при грамотных союзниках.Маскировка отличная.К сожалению ПВО не айс как и у всех японцев,и сплошная цитадель,что так же характерна для всех японцев.Аоба не имба,но великолепный КР,на котором играется легко,который выпрямляет руки и придает игре драйв.

Пришлось поменять сток на топ башни,поскольку посчитал,что лучше один раз ударить как молот об наковальню,чем два раза уколоть иголкой.Все таки 203мм. ГК куда сильнее как фугасы так и ББ.Да и башни стали куда проворнее.Играть стало куда приятнее.

+ Вы забыли упоминуть про эсмы противника,которые всегда на передовой и любой чих упакованного Кирова тут же отразится в прицеле противника.Так что играть от инвиза для советских КРов это нонсенс.Играя на Ибуки,который плюется овер 19км при засвете в 12км.(без 5го перка и модуля) на пределе своего ГК снаряд летит более 13 сек,т.е. как у ЛК.Можно,но малоэффективно,а судя по вашим словам балистика у Кирова чуток лучше Клива,так как люди играют в таком случае на этом "танкере" от инвиза мне не понятно от слова СОВСЕМ.

И как можно играть от инвиза,если вы все равно светитесь при залпе?Это не японец.

Вы забыли про Мурманск.Видимо с него пересаживают 5ти перкового кэпа. Но что то сомнительно,чтобы Киров играл от инвиза,ведь сам светится с 14км,с маскировкой 13,8 как вы сказали.При выстреле накидываем 6км.Итого получается,что Киров виден при ведении огня почти с 20км.Разве Киров в топе способен вести огонь на дальности Фусо(на чистой воде),чтобы быть невидимым?

Да вы что?На 15к дамага по Аобе которая идет носом ?За мои скромные почти 200 боев я ОЧЕНЬ редко выхватывал больше 5к пикируя на Фусо.Другое дело когда он тебя ловит на циркуляция для атаки торпедами,тогда может легко ополовинить и не подавится.Надо следить за ГК,а не идти по ветру.......Вам же с 14 боями не удивительно выхватывать такие плюхи(((.

Ну если отбросить эсмы,то Клив первым засветится,а Аоба нет,отсюда у Аобы есть шанс открыть огонь первой и диктовать Кливу свои правила игры,либо уйти в циркуляцию и выйти из под обстрела Аобы,либо рвать дистанцию и уйти в порт,поскольку в вакуумной дуэли,при таких условиях Аоба не даст Кливу шанса на жизнь. В 80% боях Аоба попадает в бои где ЛК 5-6лвл,бояться тут стоит только Фусо,у него и залп внушительный и точность на уровне не плохая.Но если не торговать бортом,можно жить долго и счастливо.Тут важно следить за ГК противника и вовремя уходить на маневр.А нос у Аобы самый крепкий среди КР японской ветки,можно и спикировать на ЛК,только осторожно

Тогда это не проблема Кливов,а ваша,что подпустили Клива на его дистанцию огня.Вы бы еще на 5-6км подпутили бы его и было бы счастье)))

А что Кливу накинули дальности?Всегда Клив имел дальность ГК хуже чем у Аобы.

Не могу сравнивать Фуру с Аобой в нынешних реалях,поскольку Фуру я прошел когда она была кактусом.Но что касается Аобы,то это кардинально новый КР по манере игры,Игра только носовыми ГК,а их как раз с лихвой хватает.Отличное ГК,точные и универсальные:отличные фугасы и отличные ББ.Настильность полета снарядов радует.Игра с 10 до 14км на фугасах,А менее 10км уже переходим на ББ.Против эсминцев только фугасы,потому что они как удар молота о наковальню,не ушатает сразу,так сделает калекой.Несмотря на посредственное КД,вес залпа фугасами самый высокий,критует часто и не плохой % пожаров.Маневренность на уровне отличная(с прокаченым кэпом).Пожалуй единственный КР из японцев,который танкует носом даже ЛК 6лвл.(против 400мм ГК увы уже не спасает).Главное борта не подставлять. Тактика проста-игра от дальности ГК,т.е. от 14км.Американцев не подпускаем ближе 10км.Немцам не показываем борта,поскольку их ББ самые злые(были злыми до советских КРов).Из минусов можно сказать только борта-цитадели и поворот башен,к которому можно привыкнуть.Торпы применять либо на одходах,либо из-за острова,либо при пикировании на ЛК(важно следить за ГК противника,развести его на выстрел и только потом входить в циркуляцию для пуска торпед)

На самом деле у Могами два плюса-скорострелки 155мм. и инвиз.

Если играть на Миоко и Могами в топ комплектации,то разницы практически нет,только у Могами маскировка лучше и ПВО.А вот Ибуки уже и на 19км бьет и хилку имеет и куда более маневренная даже в стоке.По сравнению со своими предшественниками она более живучая,хотя от калибров Монтаны и Ямато это не спасает особо. Миоко очень редко появляется против 10лвл,а на своем лвл она прекрасно себя чувствует.Могами стало легче играть,но опять же отнять его главный "+" это печально,но не критично.

Тут разницы нет,а точнее есть и как и было раньше-преймущество за 155мм.ГК,поскольку играя от носовых ГК выигрываешь чисто по ДПМу.А когда идешь в циркуляцию,ИМХО важнее следить за ГК противника,чем продолжать перестрелку.Но опять же это мое мнение.

Тут уже вам решать с каким ГК играть.Если вам нравиться играть с 7 по 9лвл на одинаковый КРах,то пожалуйста.

Если вы играете на топ орудиях,то поворот башен не нужен,а если на стоке?Если чесно,то не имея разницы в дальности ГК между топ и сток башнями,приоритет идет за сток.Именно из-за скорострелок и полюбили все Могами,из всей ветки японских КР только дает возможность импровизации.С одной стороны 203мм. универсальные орудия,а с другой 155мм дают игроку возможность менять тактику игры,разнообразить стиль боя.