Перейти к содержимому

Barbarosik

Участник
  • Публикации

    357
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10385

Все публикации пользователя Barbarosik

  1. Если Могами с топ башнями добавить 1.5км(это будет 16.6км),то Атаго будет нервно курить в сторонке.203мм с такой дальностью+точность-это весомый аргумент.
  2. Нет,я не отрицаю этот факт,но как уже отписали выше игроки причина в том,что на нем очень комфортно и приятно играть.К примеру я оставил Аобу и Миоко.До сих пор играю на них несмотря на то,что есть Могами.У обоих КР овер 100 боев.Это говорит о том,что мне на них комфортно играть.Могами давал так же удовольствие от игры несмотря на то,что уровень выше и противники злее.Но после патча я не знаю как мне набить 20к опыта,чтобы взять 9ку и.........продать Могами.Пока не опустили ниже плинтуса Зайку хочу погонять ее.
  3. Это говорит лишь о том,что при 70к боев игроки набили 40к ср.дамага в 51% побед.Так где Могами имба?Он как раз с Орлеаном самые удобные КР 8лвл и не более.Он как раз был на своем месте.Игроки имели ср.дамаг в 40к при 51% побед.Нет никакого дисбаланса,нет имбы.Могами был сбалансирован,а сейчас убит.
  4. Посмотри сам,удивишься.Это результаты из твоей таблицы по максимально проведенным боям.
  5. Зря ты сослался на это: 1)Могами-боев 70434,урон-40621,%побед-51 2)Атаго- 52199 30591 49 3)Хиппер 6927 32723 48 4)Кутузов 4438 34621 51 5)Орлеан 42385 32677 51 Вот согласно твоей таблице результативность всех КР 8лвл. Так что при пиковом количестве боев Могами как раз является сбалансированным КР как по дамагу,так и по % побед.Где он ИМБА? 09:23 Добавлено спустя 3 минуты Он хотел сказать,что Могами имел большую дальность стрельбы ГК,чем Миоко,причем как при 155мм ГК,так и при 203мм.А сейчас что 203мм,что 155мм бьют на одну дистанцию.
  6. Можно до 38сек скостить вторым навыком.Но тут стоит призадуматься,а не лучше ли поставить 203мм орудия,которые будут бодрее поворачиваться,иметь выше шанс на поджег и лучший разовый урон.Т.е. получаем Миоко на 8лвл с худшей дальностью ГК. А у Могами после перевода на 8лвл башни всегда были картонными. Именно по такому пути и пошли разрабы.Кутузова они подвели под реали,а Могами......."не,не слышали и не видели".
  7. Не совсем согласен с тобой.Могами был довольно стабильным и при своих японских жирных "-" имел пару "+",которые и позволяли ему держаться на 8лвл уверенно.Посуди сам,на 8лвл ГК ЛК не прощают ошибок,даже если ты не рельсоход,то подарок от 400мм. получишь через палубу с выносом цитадели(было не раз).Могами спасало только его скорострелки и перк на дальность.Благодаря этому он и жил.А теперь умер,поскольку у него нет ни одного "+",ни одного весомого аргумента на своем лвл.Даже Миоко и то лучше себя чувствует(понятно,что не на долго,и тем не менее).Вспомни как в танках,были машины,которые при своих "-" на своих лвл играли комфортно,но ВГ прошлись напильником и все.И уж если оставить Могами в стороне,то и Кливу и Омахи/Мурманску отобрали перк на дальность.Теперь они вообще ничего Аобе и немцу сделать не могут.Зайди в ветку американцев и прочитай что пишут игроки.Так что разработчикам все равно мнение игроков,и тесты по сути не нужны,поскольку решение уже давно принято и как говорится:"Обжалованию не подлежит". А на форуме они будут всегда говорить,что их волнует мнение игроков,вот только каких?Я никак не пойму,что плохого в том,что Могами был приятен в игре,имея кучу "-"?Он что был костью в горле кому то?Или вызывал черную зависть?Ведь до этого патча не плохо жилось многим кораблям.Так нет,по принципу:"Не сьем,так надкусаю" вырубили из игры целый ряд кораблей.А ведь была надежда,что в этой игре разрабы не будут наступать на одни и те же грабли........
  8. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Какие цифры выдает без ПВО обвеса?Но думаю,что 4е универсалки с перком и навыком на ПВО дадут не плохой показатель.Ведь тут надо понимать,что главное сбивать прицел торперам или бомберам,а универсалкам бают 60% прибавку в этом.Или я ошибаюсь?
  9. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Нет точности и нет брони???? Вы точно про Аобу говорите? Самые универсальные орудия,отличная дальность и точность стрельбы,к примеру Клив нервно курить в сторонке.....Не ходи по рельсам и будешь жить долго и счастливо.Торпы как оружие от догоняющих прекрасно себя проявляют.
  10. 1)Наверное потому,что ЛК на 8лвл уже не хотя по рельсам, 2)На каждый эсминец-найдется эсминец противника,который светанет вас и вы тут же попадете под фокус всех и вся. (заметьте,не КРы светят эсма,а эсминец светит своего противника.А учитывая,что этот эсм. идет под прикрытием КРов и ЛК,то верх глупостью будет на КРе лезть на первую линию для поиска эсма противника.) Как видите получилась весьма простая цепочка причин и следствия. Да легко,садишься на Нагато к примеру,встал носом к ЛК противнику и выдаешь по нему каждые 30сек урон от 1к до 8к(если противник не рельсоход).Ну и выхватываешь также.Все ничего,но воползает к примеру Могами или Йорк или Кутузов и начинает тебя поливать фугасами,нанося урон по 3-4к(при хорошей точности),да все казалось бы ниего,но вот пожары...........В итоге этот самый Могами как саппорт своего ЛК начисто тебя выжигает.Мало того,что отвлекает ГК на себя,так еще и гадит.
  11. Ну действительно,что такого,видишь ЛК противника.......молчим,ищем эсминев.Видим как дуэлятся ЛК,но продолжаем ждать,т.к. лезть вперед искать эсминцев значит самому светануться и получить плюху от 400мм ГК.Да плевать,все равно ищем этих зараз,главное 40к набить по эсминцам и как горила потом себя в грудь бить.А что ЛК похерены-так пофиг,главное свою задачу выполнить.....Сорри,но такой глупостью не страдаю.
  12. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1871566" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>eHoT_TIoJIoCkyH (16 Фев 2016 - 14:55) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Все мы прекрасно знаем,что дальность поражения орудии 152 мм скоро будет поправлена.Креисер,это не тот тип корабля,которыи должен вести огонь на предельнои дистанции.Большая дистанция поражения это приоритет линкоров,и отнють не 152 мм орудиями.Не привыкаите к хорошему,тем более,что это игровая ошибка.</p> <p>Для поражения японских креисеров,в силу расположения их гк,в нынешних условиях хватит 1 разворота японца для наведения башен.Тот же орлеан может идти на вас лбом не на полнои скорости и тупо лупить 6 орудиями.</p> <p>Про то,что вы уходите от нескольких групп авианосцев без потерь-я не верю,не все кидают топоры автосбросом и авики у нас не 5-6 уровнеи,не верю так же и в возможности пво японцев,оно априори хуже американского.Приведу в пример линкор норку,у меня тоже на всех судах в приоритете пво,даже поставил на норку 2 модулем усиление пво,которое достигло значения в 90!!Каково же было мое удивление и разочарование,когда моя аура и модуля на перекладку рулеи не помогли,таки долетели,и таки попали,и не раз.(очень был разочарован,и думаю снять модуль на пво)</p> <p>И,ваш стиль игры-аля напалмом всех выжгу,скоро закончится,а если вы не поменяете тактику,будет весьма печально.Забудьте про свою дальность,у креисеров ее быть недолжно.Приводить в пример клива,как анн***ятора,может быть и оправдано,так как клив с самого ввода игры переапан.Пример же Кутузова весьма спорен,поливать всех и вся фугасами,не имея брони совсем.Я уже говорил,это не игра 1 на 1,пока вы будете пытаться кого-то сжечь,не исключаите вариант,что вам жестко помешают.</p> <p>Маскировка,да,она есть,но и судно у нас немаленькое во всех смыслах.В нынешних условиях,понятие маскировки корабля,весьма относительно...не стоит забывть про эмов,которые еще менее заметны,и подсвечивают,также светят те же авики и бортовые самолеты.Если вы предпочитаете воевать стоя в угу или со свое базы....</p> <p>И...напару плавать конечно легче.</p> </div> </div> </div> <p>Мы говорим о нынешних реалях,а она такова-"кто рано встал-того и тапки",т.е. кто раньше открыл огонь-у того преймущество. В игре есть три нации с КРами и у всех свои особенности.К примеру американцы это ПВО саппорт,а на дистанциях 10км и менее фугасовыжигатели.Они все имеют высокие корпуса,слабую маскировку,жуткую балистику(она даже у 10ки судя по отзывам жуткая),но отличную маневренность с худшей чем у японцев времени перекладки рулей.Японцы начиная с Фурутаки получают отличные 203мм ГК,унирсальные,что фугасы,что ББ наносят отличный урон,отличную маскировку,хорошую дальность стрельбы(уже не лучшую по сравнению с немцами) и самый низкий силуэт.В минусы можно отнести худшую маневренность при лучшей перекладки рулей и сплошную цитадель.Как я уже писал аксиома для японцев это ведение боя на дальней дистанции,т.е. использовать все свои "+".Если вы на хрустале лезете в ближний бой,то это ваши проблемы,слиться по тупости можно легко.</p> <p>Если брать Могами,то даже после нерфа многие оставят стоковые орудия из-за их главного преймущества перед топовыми.</p> <p>Любой КР,который лезет вперед-труп,особенно японцы и Кутузов(проверенно и не раз).</p> <p>Что вы мне не верите-это ваше право,я вам сказал лишь то,что есть(касаемо ПВО).</p> <p>И как вы сами сказали эта игра не 1 на 1,вот поэтому я и играю в команде с использованием всех "+" японца.И помешать мне может моя самонадеянность или опытный противник ЛК(КРы ведь меня не достанут кроме японца и немца).</p> <p>И маскировка рулит в 80% боев.</p> <p>И играю я не у своей базы,а рядом со своими ЛК.</p>
  13. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Рули однозначно.Аоба хоть и юркий Кр,но лишняя маневренность ему не помешает.Все остальное компенсировать можно ремкой.
  14. Хипер видимо настолько частый гость в рандоме,что я больше о нем слышу,чем вижу в боях.И как сказал уважаемый Ацетон-вынос цитаделей на предельных дистанциях для КР это такое явление,что на него даже не стоит обращать внимание.Но мне припоминается бой где я с другом играл в дуэте на Могами и против нас было два Руна,с которыми мы стали дуэлится.Видимо у моего друга опыта было больше и он выбрал одну очень эффективную тактику против них.Мы встали друг за другом в циркуляцию и по его команде играли скоростью.Зрелище было просто афигительным-оба Руна просто не вылазили из пожаров и ушли в порт,наши потери-у меня 40%ХП осталось,у друга 80%.Это я к тому,что против любого лома найдется другой лом,главное знать как и куда применить этот лом.
  15. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1866005" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>eHoT_TIoJIoCkyH (15 Фев 2016 - 15:28) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Уважаемыи,стрельба на 18 км из 152 мм фугасами,весьма спорное преимущество потому что:</p> <p>1-для полного залпа придется развернуть огромныи корпус с огромными бортами,игра у нас не 1 на 1,пока вы будете разворачиваться,дабы"выжечь"линкор,то пару раз отхватите в борт от сокомандников противника.</p> <p>2-не уверен,что весь залп доидет до цели.</p> <p>3-для авика,попасть в длиннющую японскую анаконду не сложнее,чем попасть в линкор(а авики у нас не 4,5,6 уровня и заходят на цель не 1 группои)</p> <p>3-по вашим же словам-выбивать цитодели-не наше(а чем же еще заниматься креисеру?????для выжигания или уничтожения линкоров есть линкоры,авики,эсминцы,уничтожение линкоров-не есть сама цель креисера)</p> <p>И,напоследок,вопрос:"Вы играли на американскои и немецкои ветках креисеров???"</p> <p>Лично я,что на пенсаколе,что на орелане,ну ура вышибаю цитадельки из миек,аоб и могами.Креисер не должен стрелять на 18 км,не его это назначение.Орлеан,при своеи ватности,не только неплохо вышибает цитадели из креисеров,но еще и намного более уверенно ведет себя против авианосцев,благодаря малому размеру и отличному пво</p> <p>С уважением=)</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Уважаемый,я конечно понимаю,что на 18км стрелять с американских Кр это весьма спорное преймущество,но мы говорим о японце.И вот тут открываю для вас аксиомы:</p> <p>1)Как уже было сказано вами для полного залпа мне надо развернуться бортом,и вот тут вопрос Вам:"С какой дистанции Могами светится?",ах да.....чуть более 12км без перка на маскировку,модуля и "маскировочной сетки"<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">.Если вы будучи на КР американце или немце или не дай Бог на любом ЛК и ведете перестрелку с ЛК противником,то сколько вам времени нужно будет потратить на то,чтобы перевести огонь на вдруг появившийся Могами?Ну учитывая,что я слежу за вашим ГК и сделаю свой первый залп по вам после вашего залпа.......~30сек.За это время вы уже будите гореть и израсходуете свою ремку.А далее перекладка рулей в сторону противника со сбросом скорости до 3/4 и весь ваш первый залп по мне уйдет с перелетом,Далее все по аналогии.Но самое печальное для вас,чтобы я исчез,нужно просто уйти в циркуляцию и перестать по вам стрелять.,</p> <p>2)Исходя из п.1 60-70% фугасов найдут свою цель.Могами не американец и его траектория полета снарядов порядком лучше.,</p> <p>3)У меня все КР начиная с Аобы заточены под ПВО и вы прекрасно можете просмотреть эффективность ПВО Могами.Даже такая сосиска отлично перекладывается с борта на борт и без труда уходит от двух звеньев торпов(одна не попадет по умолчанию,поскольку под заградкой,а от второго звена уйду обязательно).Я забыл когда ловил торпы от авика....И это японец,а не немец и американец.,</p> <p>4)Нет крейсеров,которые могут выбивать уверенно цитадели на максимальных дистанциях.И да,такие КР как Клив,Могами,Кутузов предназначены для выжигания как КРов,так и ЛК,а для эсмов они просто ан***яторы.Даже играя на Йорке я играю от его слабых фугасов и на ББ перехожу только когда дистанция менее 10км,поскольку баллистика ББ просто печальна.</p> <p> </p> <p>И к вашему сожалению подводя весь этот разговор могу сделать вывод:</p> <p>1)У всех японцев главное преймущество-это дальность ГК,отличная точность и отличная баллистика снарядов(в сравнении с оппонентами.,</p> <p>2)Играя на японцах ИМХО научился играть только от дистанции,держа Кливов,Пенсакол,Орлеанов на дистанции своих ГК,тем самым получаю всегда право первому нанести удар по противнику.</p> <p>3)Я играю на немцах(зайдите в мой профиль и увидите),так тактика игры аналогична японским,правда более геморойная,поскольку фугасы очень слабы в отличии от японцев.И несмотря на то,что немец мне понравился,игра на нём не дает мне того удовольствия и результативности,как на японце.</p> <p> </p> <p>И если из-за островка мне попадется вдруГ Орлеан на дистанции до 10км-он труп от слова СОВСЕМ,поскольку 15 стволов выплюнут 15ББ хрупкому борту Орлеана с выносом цитаделек.(ну это так...чисто из практики).И сорри за мой стиль ответа............</p>
  16. А я разве говорил,что он не нормальный?Просто все тут зависит от способности игры на том или ином корабле.К примеру на Миоко я не чувствую себя не уютно против Орлеана,главное ему борта не подставлять.
  17. Странно слышать о Могами такие слова.Вы вообще когда берете тот или иной КР знаете его основные "+" и "-"?Так вот у Могами есть два основных "+" это дальность стрельбы в 18км. и 155мм поджигалки с прекрасным КД,которые выжигают ЛК на УРА.Ну и маскировка отличная,которая всегда позволяет открыть огонь первому.А вот выбивать цитадели это только на дистанциях меньше 10км,,дальше уже траектория снарядов не позволит.203мм ГК в этом плане куда лучше,но КД и дальность хуже. Увы,после патча Могами отниму перк на дальность и он фактически станет дубль два Миоко только на лвл выше.Правда Миоко будет чувствовать себя лучше чем Могами. И кстати,Орлеан даже для Миоко не соперник,а Могами его выжгет и не поперхнется(в ее этом патче)
  18. И как итог всему довольно печальный-останется 6 и 7лвл на которых можно будет получать удовольствие от игры.
  19. Мда.........8лвл имеет "преймущество" по дальности стрельбы перед 5лвл на целых 260мГде смеяться?
  20. В стоковом корпусе выбивали частенько,а в топовом.........я и забыл что это такое.Бывает движек кританут,но рули......
  21. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    1)Про Аобу полностью согласен, 2)На самом деле на 6лвл немец хуже чем на 5лвл,видимо уже кидает к сильным противникам, 3)Про Клив-на все 100% согласен.
  22. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Ты попробуй как будет свободное время не идти полным ходом,а хотя бы на 3/4,а при обнаружении торпед сбавить до 1/2 и довернуть корпус по ходу торпед-ты удивишься как тот же Могами,Миоко шустро перекладывает рули и самое главное-циркуляция уменьшается.Сегодня увернулся от всех узких вееров Кагеро на Могами в 6км от эсма.Ловлю торпы в среднем 1 раз за 7-8 боев.Думаю это не предел.Так что не стоит говорить о плохой маневренности против торпед. Ух ты!!!!!!!!!А я и не знал,что у Аобы нет НИЧЕГО хорошего и что Аоба худший КР на уровне.А кто лучший?(только не нужно говорить о Кливе.....не смешно серьезно).
  23. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Сектор пуска ТА сделан с расчетом,что вас догоняют,а вы убегаете.На ЛК Аоба может спикировать,и по курсу пустить торпы,но нужна практика,поскольку приходится подставлять борт,и если вас на развороте поймает ЛК,то можно смело идти в порт.
  24. Barbarosik

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    6к от цитадели?Конечно было пару раз по ЛК,но по КРам стабильно вылетает овер10к.Вчера вел дуэль с Миоко-рельсоходом,отправил его с 4х залпов(4 цитадели),а потом в запарке переключился на Нью Мехико.Так ББ по надстройкам выбивали по 6-8к. ББ 203мм. самые злые в игре,хотя согласен,лучше по ЛК бить фугасами.
×