M_u_x_a_JI_bl_4

Конечно за оскорбления надо наказывать. Нормальная практика давать за % жалоб и штрафные санкции в виде блокировки чата на время, или временного блока. За положительные отклики, может давать какие то медальки, отметки, может выделять цветом ник, если много благодарностей, пусть в награду наслаждается в бою уважением!

Думаю проблемы скорее с личным интернетом, чем с серверами. Иначе таких как автор отписавшихся было бы много!

Доброго времени суток! Не смотря на то, что сегодня была не первая моя игра, у меня фактически было ВТОРОЕ "первое" впечатление. (Жаль так получилось, работа, семья и т.п.) Попробую по порядку, так как игру пришлось конечно же переустанавливать. Привычный лоунчер, кстати установил в старую папку с единственным отличием, предложил создать ярлык на рабочем столе. Загрузка была без каких либо усложнений и заморочек, тут конечно дополнительное спасибо и провайдеру. Очень понравилась фишка с разъяснениями по клавишам управления. Интерфейс несколько переработан, но двух, трех минут было достаточно, что бы разобраться. Провел на всех кораблях по несколько боев, странно но экономика мне показалась несколько слишком уж в пользу игрока. в общем у меня несколько сот тысяч, проводя аналогию с танками это не возможно было бы да же с премиум аккаунта. Может я еще не все фишки принял и понял, тем более как правило прогрессивная потребность в деньгах и опыте, далее все проглотит. В бою в принципе все было привычно, все новое когда то было опробовано и кому то старое. Вот правда первого уровня ожидал увидеть Ери и Катори, но не тут то было))) Эмоции положительные! Все очень понравилось, да же опробовал кнопку пожаловаться, за плохую игру, на типа который меня чуть не затаранил и загнал к врагу в лапы заставляя уворачиваться от него))) Спасибо, успехов проекту!!!

Тестеры однако, смелые ребята! Торпеды, бомбы, мины пугают их не всяко. И да же если наглый, снаряд попал в карму, не страшно им не разу, ведь все не наяву! Задача основная их не воевать, хотя конечно чаще хотели б побеждать! И все же главный враг, конечно это Баг и как его искать знает то не всяк. За то не так давно, на форуме одном рассказывали мы как сильно мы круты. Баги нас боятся, зная всех в лицо и только нас возьмут в тестеры так все... Баги разбежались и мы все наигрались. Потом зашли на форум похвастались друзьям. Мы как крутые перцы, нам всем пора медаль И в подписи поставим - тестер, юзербар! ------------------------------------------------------------------- Спонтанно посетило. Может кто продолжет :honoring:

Я хотел спросить за Монголию, у них то рек мало и те горные, не то что моря

А потому, сегодня АВ превратились в кнут для заведомо более слабого противника!

2-3 сообщения в минуту. И сообщения десятками. Ты да же не листал тему для приличия, не то что бы прочесть. Картинки хоть смотрел?

Нормуль! Правда перед словом Маневры вроде как запиночка, ну либо я не так прочел! Оценки простите потрачены (может не забуду)

По моему где то была тема и там было не 6 терминов далеко. Да и в принципе, пираты то моряки, соответственно сленг их - морской. Согласно того языка на котором они общались. Если вкратце, странный поднос информации, как будто для детей)))

Честно говоря это просто хамство! И да, кстати в кино слово балабол не употреблялось. Или я запамятовал или балабол балабол?

Ну понятное дело. Реактивная авиация была больше на бумаге, ну плюс экспериментальные образцы. Учитывая что шла война, эксперименты проводились боем!))) Конечно морской реактивной авиации как таковой в принципе и быть не могло в таких условиях. Не можем же мы японских камикадзе считать морской авиацией. У них под это дело были созданы реактивные самолеты, для тарана кораблей противника.

Развеял стереотипы форумчан! Ну или как минимум два Это крайне субъективно, так как кроме стоимости надо учитывать количество техники у себя и врага, что подсчитать почти не возможно так как есть еще индустриальные мощности и они разные у противоборствующих сторон. А учесть пилотов и их опыт в принципе не возможно. Одним словом если это игра стратегическая то так и есть, а если реальность то... Например если останется у госсударства последняя тысяча солдат, с несколькими единицами техники, то с этим запасом можно долго партизанить, и уничтожать десятки тысяч врагов. А сравнивая таким способом, против скажем миллионной армии... В общем далее рассуждать можно вечно. Это то же стереотип!

Федор красавчик!

Плен не приемлем, да и если камикадзе имеет шанс выжить и соответствующее настроение, он попторается использовать этот шанс и атака может быть не столь эффективна. А вот нацеленного на самоуничтожение с целью камикадзе, остановить может только смерть и рука уже не дрогнет! +

Ты что, этот способ не дал бы возможность сделать пару тройку десятков сообщений и тема показалась бы народу маленькой))) Нууу ежели ты не книголюб, то зачем стараться быть писателем, все равно не выйдет!?

Привет Зовут Михаил, наверное поэтому к концу школы (конец 80-х начало 90-х) меня и прозвали Михалыч, так как по предыдущим "кликухам" звать решались не все. Соответственно к НашейРаше и к начальнику знаменитого гея Дулина я отношения не имею Родной город Ростов-на-Дону, где я и обитаю в основном! Увлекаюсь бизнесом, семьей и компьютерными играми последние годы в основном от WG. В принципе люблю и активный отдых, кино, ***, домино (семейное положение не всегда позволяет). Будучи подростком, да и после армии увлекался единоборствами и баскетболом. В детстве еще занимался шахматами! Опытом я в свои 36 лет обладаю не маленьким. Но чем больше обладаю тем, тем больше понимаю, что не таким уж и большим тем не менее если буду рассказывать, вы будите только слушать Люблю все пазетивное, потому на работе запрещаю любую грустную музыку, да же если очень хорошую. В кино соответственно люблю хорошие комедии, люблю патриотическое кино, военное соответственно и как любознательная личность фантастическое. Шучу часто и часто на грани фола, так как еще много говорю, быстро и громко, наверно характером я трудный и своеобразный. Читаю в основном то что касаемо политики и вооружения. И конечно же то что касаемо моих дел. А в до армейские времена любил детективы! Кстати на аватаре мое лицо, хоть и кривляется. Всем добра!

Ну не даром светляков 5 лвл кидает к топам и чаффи или 6 уровень м-25 (ранее 5 лвл т 50-2) регулярно сражаются с топ артами и тяжами. По сути это топовые светляки. По моему все уже смешалось, кто что и про что Конечно поршневая техника по некоторым позициям превосходит реактивную, например массой, длиной разгона, возможностями планирования. Для поиска в спасательных операциях, разведки, где необходимо маневрировать на малых высотах иногда до сих пор используют ее. В конце концов там где нет разницы поршневые самолеты экономичнее и менее требовательны к топливу! Да и если взять поршневые самолеты, для разведки на линкорах времен ВМВ не даром использовали, не сильные в воздушном бою, бипланы. В компенсацию скорости они имели больший запас полета, бесшумность. В потерю аэродинамики они могли быть оборудованы поплавками для спасательных операций или при необходимости приводнения (доставка грузов), могли нести торпеду.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=198347"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>Jylik (12 Дек 2013 - 02:44) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><br /> А мне слышалась другая информация - камикадзе не будет.</p> </div> </div> </div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=198395"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>Mercenary85 (12 Дек 2013 - 07:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Имеется ввиду, что самолеты можно будет отправить в атаку точно понимая, что топлива хватит только в один конец и для атаки. Топливо кончится и самолеты "садятся" в море</p> </div> </div> </div> <p>Именно это я и имел введу. пройдя точку не возврата, можно будет пожертвовать машиной, послав ее атаковать или проводить разведку, дальше!</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=198402"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>TAHKOBbIu_KOT (12 Дек 2013 - 08:45) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>гениальный тактический ход! как ж я сам-то не додумался? хм, может потому что это был штурм, а я был за обороняющуюся сторону? суть рассказа - гонял я двух ст вокруг базы, но так и не догнал, вот и с АВvsЭМ это вполне реальный вариант</p> </div> </div> </div> <p>Ну я рассуждал согласной данной информации. Тут нет повода обижаться на мою критику. Кстати обороняясь во время штурма, на Сотке против двух СТ, то же странно за ними гоняться ибо могут закрутить, окружить и т.д. Стоит выигрывать время, сидеть в засаде пока начнут брать базу или стать спиной во внутренний угол, здания или карты, что то в этом духе. В любом случае от обороны.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=198473"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>TAHKOBbIu_KOT (12 Дек 2013 - 12:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>не понял причем тут ***, сел самолет на воду. пилот сел в плотик и ждет пока его подберет кто-нить свой.</p> <p>союзники, например, чуть не всю ВМВ так развлекались</p> </div> </div> </div> <p>В игре этого не будет!</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=198535"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>Jylik (12 Дек 2013 - 13:34) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Маус может в теории прятаться в кустах - если они закрывают его корпус полностью.</p> <p>И в бою можно скрыть такую громадину за растительностью + маск сети.</p> </div> </div> </div> <p>Конечно можно спрятать, я думаю у Кота своеобразный юмор. Но прятать маус не целесообразно, так как изначально огромная заметность. Гораздо выгоднее слоты и перки незаметности потратить на перки и слоты усиливающие стацы для защиты, на худой конец для нападения.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>

Спасибо. Буду чаще делать уроки с дочкой, может и поможет)))

Я учту, но и вы учтите. Проще быть проще!

Увидимся на полях сражения! Спасибо. Я верил в народное признание! Ахаха, красава

Ну понятное дело для этого нужна идеальная разведка!? Да конечно. Пока поднимешь в небо очередную эскадрилью, предыдущая уже съела топливо, и т.д.... по любому на 5 или 6-ой уже у первой приблизится точка не возврата... Но на сколько я знаю, самолетами будет возможно пожертвовать, ради гарантированного потопления. Правда это будет скорее всего убыточно по серебру, хоть и положительно для статистики побед в случае удачи!

В таком случае что мешает выпустить авианосцу 9 эскадрилий и потомить целый флот одним махом? Разве один крейсер с хорошей ПВО обороной, не отстреляется от нескольких самолетиков? По идее именно это цель и есть, лакомая!

Теория вероятности? В данном случае будет ничья либо победа АВ!?)))

По морским меркам 5 км, это прямая наводка, как я понимаю. И это и есть ближний бой. Именно поэтому интереснее всего рассмотреть столкновение в поединке 1 на 1 максимально вооруженный корабль ПВО сороковых годов и соответственно, того же периода времени авионесущий корабль, с минимальным или отсутствующим вооружением но с противакорабельными самолетами!