fan1041

Я вот жду перепила авиков и ограничения эсмов до 3 штук на команду и только тогда полезу на 8-10 уровень, а пока леста уверяет, что все в норме и не чешется я тоже спокойно катаю на 5 и 7 уровнях.

Играл несколько дней назад на эсме 5 лвл и слегка офигел от того, что фуловые эсмы, (т.е. никаких поврежденных модулей у них не было) получают только половинный (примерно) урон от торпед. И это был не единичный случай. К эсмам птз яматки прицепили или это всегда так было?

Согласен, что есть такая вероятность. Но какой тогда смысл озвучивать сроки (6-13 число), если имеется ввиду, что плюхи за ПЕРВЫЕ 3 победы орлов?

Смысл? За акул осталось 3 дня играть - за орлов все перейдут в пятницу и там как раз будет 3 дня (до 13 числа), чтобы получить все плюшки за пернатых.

Такая прослойка блаженных есть всегда и везде. Подобная ситуация была и в Тундре. И да, потом некоторые приходили на форум и посыпали голову пеплом. Правда продолжалось все это недолго, ибо на форуме все подчистили, а память у многих из этой прослойки короткая. Ага. В Тундре было много таких пророков (и я один из них), только вот признание осознание собственной правоты наступило не через века, а после известного события.

88 - это год рождения?

Проблема в том, что раньше этот корабль был хорош и мог тащить, а теперь это обычный середнячок. И тут дело даже не в гипотетических нерфах, а банально в том, что народ научился против него играть и появились более сильные противники. Поэтому те, кто играл на нем раньше не понимают тех, кто играет на нем сейчас.

Люди просто в свою игру не играют... Сначала что-нибудь отмочат, а потом с круглыми глазами и горящими жопами будут вопрошать: "а что не так?". И это общая болезнь многих игр.

Ты, похоже, ведешь диалог не с оппонентом, а с голосом в своей голове, ибо или нифига не видишь, что тебе пишут, или не понимаешь... Ты так волнуешься о ПП, что просто слов нет и с чего-то решил, что это самый важный и определяющий показатель. Не все же так носятся с этим ПП - многим по барабану вырастет ли этот самый ПП у подпивковича или нет. Гораздо важнее, чтобы бои были интересными и затяжными, в которых можно настрелять кучу дамаги, фрагов и героически сдохнуть. Нафига нужны эти турбопобеды, в которых мало что успел сделать и которые уже просто БЕСЯТ. Я не понимаю какое можно получать удовольствие от турбопобеды... типо, бой кусок ***, но я же победил, я молодец и мой ПП вырос?

Можно сколько угодно говорить, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ игра на крейсерах с дымами требует какого-то особого скила, но если обратиться к цифрам, то можно увидеть, что, к примеру, тот же фиджи сильно лучше орлеана и в среднем по серверу, и среди фиолетовых мутантов, и ДАЖЕ среди 20% самых слабых игроков серевера. Это как бэ намекает на то, что ни о каком особом скиле и речи быть не может.

Во-первых, Фиджи и Алжир не премы, а во-вторых, ну... что? Премы перестают быть крейсерами 7 уровня и по ним нужна какая-то особая статистика? Во-первых, утверждение, мягко говоря, спорное, а во-вторых, нужно прочитать мой пост не по диагонали, потому что я там написал, что по статистике даже только среди папок Орлеан и близко не топ. Во-первых, опять очень спорно, а во-вторых, что там более требовательно к скилу неважно и к делу не относится, а имеет значение только то, что по статистике среди крейсеров 7 уровня Орлеан не то, что не самый имбовый, а даже не топ 5.

Belfast, Flint, Fiji, Abruzzi и Алжир не согласны с этим утверждением. Это можно легко проверить по серверной стате как в среднем по серверу, так и среди папок. А так да, кораблик неплох, по крайней мере, мне он пока нравится.

Кстати, вопрос разработчикам: турбобои и, как решение, пересмотр условий победы в бою я, так понимаю, не является актуальным?

Вывод так себе, ибо отвадить от игры статиста для компании не так уж и плохо, учитывая сколько стульев он поджигает ЦА. А это, напомню, основная масса игроков. У Гайджин произошла веселая ситуация с этим самым РПУ (режим персонального угнетения). Там многие долгое время подозревали о существовании такой системы, возмущались на форуме, выкладывали видео со всякими разными "рассинхронами" и т.д. Как обычно, КМы и всякие недалекие тела, которым все божья роса, смеялись и советовали носить шапочку из фольги. Но потом, внезапно, случился ахтунг - улиткин главнюк ляпнул, что такая система действительно существует, но угнетает она "исключительно читеров"! Ну, что можно сказать... последующие несколько дней у модераторов появилось море работы - убирать взрывы *** на форуме. Это случилось, конечно же, где-то там в далекой-далекой галактике в другой конторе, а в этой все может быть и не так, особенно, учитывая величину онлайна, но если вдруг произойдет массовый приток новичков, то местным нагибаторам нужно заранее быть готовыми к подобному развитию ситуации.

Добавлю, что особенно бесит, когда в какой-то команде остается еще куча кораблей, которые могут переломить ход боя, но бой принудительно завершается. Поэтому нужно давать играть до последнего корабля. За исключением случаев, когда этим последним кораблем является эсминец (чтобы не ловить его 20 мин по всей карте).

Не 100%, конечно, но глупо спорить с тем, что шансы у команды с эсмами сильно больше. А на 5 уровне неопытные эсмы могут сдохнуть, уткнувшись в остров, а опытные вырезать пол команды. Так, что это не из-за отсутствия рлс. Эти 1-2 штуки могут спокойно сдуть в начале боя, когда они лезут реализовать свое рлс. А вот когда их 5-6, то кто-то из них доживет до середины боя, а может быть даже и до его конца и сможет осложнить жизнь эсмам.

Т.е. ты находишь нормальным баланс, при котором чьи эсмы сильнее, та команда и побеждает? А дальность рлс смотреть, не? Привык подходить поближе, чтобы торпедки получше кинуть, а теперь придется думать, на рлс разводить, сэивиться и т.д.

Тыкальщик, ***... Вот это кто писал: Плачь про то, что рлс и на эсмах нипаиграть, за островами сейвиться не охота и приходиться ждать, чтобы выпилили крейсера с рлс, ибо играть осторожно ты не привык. Я суть твоего нытья передал точно и не цитировал, а то, что ты цепляешься к формулировке - это потому что больше не к чему.

Аргумент в стиле "если ваши имбы сдохли, то вы сами виноваты, что не можете ничего сделать с чужими имбами". А разрабы взяли и немного осложнили им жизнь. Вот жеж негодяи. Срочно все вернуть!!1 Дальше идет не предложение, а нытье и бред про то, что точку не взять, чужого эсма не законтрить, свет не нужен и теперь крейсера с рлс будут всем светить т.е. вся эта куча способов сводиться к "попадите в бой с авиком и надейтесь, что он случайно засветит эсм, когда будет лететь топить броневанны, а если авика нет, то вы там рандомной командой как-нибудь извернитесь и засветите"? А перекреститься и плюнуть через левое плечо не нужно? Ну, так может понерфим дымы, торпедки, маскировку? Что тут криминального? Теперь ноют про рлс. Недовольные были, есть и будут. Так ты и сам голословно вещаешь. А твои аргументы - это всего лишь твое предвзятое мнение. А факт в том, что эсмов было слишком много и разрабы это признали, но принудительно ограничивать их количество пока не стали, а добавили больше крейсеров с рлс как естественных врагов. Вот теперь увеличенное количество рлс будет способствовать развитию мозговой деятельности у треугольников, ибо нужно будет и играть осторожнее и за островками иногда засэйвиться. В самый раз. Эсмов больше 3 на команду не нужно.

"Чтовыговорите". Перечисли это немалое количество вариантов как убить эсма крейсерам без рлс и линкорам, если оно не светится. И много ли сейчас авиков? И много ли из тех авиков, которые попадаются занимаются тем, что контрят эсмов, а не топят броневанны? Не говоришь. Только требуешь понерфить рлс, ограничить кол-во кораблей с рлс, дать какую-то магию против рлс... короче сделать так, чтобы было как раньше. Я-то внимательно читаю, а вот тебе, прежде, чем вещать тут про "перевирание", неплохо бы самому последовать своему же совету, перечитать мой пост и найти там это самое "перевирание". Ага. Еще недавно столько воплей было про засилье треугольников и турбобои - вот тогда все было в балансе и перекосов не было (по твоей версии). На данный момент рлс позволяет что-то делать с вражескими эсмами, если союзные сдохли в междуусобчике на точках и это приводило к практически гарантированному сливу. Вот именно. Раньше эсмы слишком сильно влияли на исход боя, а теперь это влияние немного подрезали. Если в твоей птичьей голове не уживается то, что при потере союзных эсмов нечем контрить вражеские, если нет рлс, то это не мои проблемы. А что так? Эсм дамажит меньше линкора? Непорядок. Может ядерную пушку треугольникам выдать? Для баланса, конечно же. Вы тут пока поплачьте друг другу в жилетку о непростой судьбе треугольников.

Тут товаристч выше распинается какой сложный класс треугольники и как на них тяжело играть... Поэтому недавно от них было не продохнуть и по 5 штук за команду - видимо это все мазохисты. Ага, конечно. А на самом деле это класс с простым, безопасным геймплеем и при этом с определяющим влиянием на бой. В отсутствии авика и крейсера с рлс убить эсма может только другой эсм, ибо оно просто не светится и делает, что хочет, оставаясь в безопасности. А если вдруг сильно обнаглел и подставился, то есть волшебная тучка. И вот теперь все эти страдальцы разнылись, что их, о, Боже, могут убивать крейсера с рлс и они не могут делать все, что захотят и решать исход боя. Какой ужас.

Подскажите, плз, чем так отличается Линдер от Умиральда, что первый считается неплохим кораблем, а второй - редкостным кактусом (и серверная статистика это подтверждает)? Сравнил ттх и не могу понять в чем дело...

Мой косяк. Рлс с 7-8 уровня дают. Но сути это не меняет.

Полностью поддерживаю автора темы. Я новичок в кораблях, отыграл 500 боев и мое, никому не интересное, мнение: 1. Эсминцы. 8-10 штук в бою - это много. Согласен с мнением людей, предлагающих ограничить их количество до 3 на команду. Да, на них весело - катаешься, кидаешь торпедки из инвиза по кд, чуть что - спрятался в домик тучку. А рлс на крейсере 3.5км, т.е. надо подойти практически в упор, чтобы засветить. Когда таких рыбаков 10 шт. играть не весело ни самим эсмам, ни тем, кого они ловят. 2. Авики. Это чит. Если та же арта играть мешает, но от нее можно увернуться (при должном умении) или хотя бы использовать рельеф и спрятаться, то авик просто тебя убивает либо оставляет калекой и остается только попукивать издалека. Не с первого захода, так со второго, не со второго так с третьего. Если оно на тебя упоролось, то весь бой воюешь не с кораблями, а уворачиваешься от самолетов. Нафига оно мне надо. Я часто, если попадал в бой на линкоре и видел 4 авика, просто выходил из боя. И да, я знаю как нужно уворачиваться от торпед - это первое, что я полез смотреть, после встречи с авиком. 3. Реплеи. Где? Что это за позорище? Если я вижу, что какой-то товарищ хорошо сыграл, почему я не могу посмотреть как и что он делал, чтобы чему-то научиться? 4. Турбобои. Вишенка, ***, на торте. Если все вышеперечисленное раздражает, то это просто бесит. Какого .... бой принудительно заканчивается, когда с обеих сторон остается еще куча кораблей? Во второй половине боя начинается самое интересное - если команда проигрывает, то есть возможность попробовать затащить или хотя бы продать себя подороже и именно в таких ситуациях (как правильно тут кто-то заметил) лучше всего учиться, а если мы выигрываем, то добить супостатов, особенно вот того авика, который жизни не давал. Да, и дамажка тоже нужна иначе нифига не получишь за бой. Зачем нужны бои, от которых не получаешь ни фана, ни результата?!

Ну, раз уж ты снизошел со своих воображаемых высот до рассмотрения моей статки, то снизойди и до начала нашего с тобой диалога (до твоего перла о футболе).