Перейти к содержимому

RenamedShadow

Участник
  • Публикации

    3 334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4203

Все публикации пользователя RenamedShadow

  1. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Вот именно саппорт у "новых самолетов" убрали полностью, оставили набивание дамага.
  2. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Выкладываю по просьбе автора, не имеющего технической возможности это сделать: https://replayswows.ru/replay/20984#stats Смогу посмотреть только вечером, посему пока без комментариев...
  3. RenamedShadow

    _Ещё хочу!_

    Ты про премы? Там вроде как и 2 уровень есть , лень смотреть... З.Ы. Вот РБ на 1-м уровне это было бы круто!
  4. RenamedShadow

    Ранговый спринт

    Ууууууу статюга! Зато прикинь сколько народа сейчас будут с 1-м рангом бегать
  5. RenamedShadow

    _Ещё хочу!_

    Ну тут уже приходится брать что дают
  6. Зачем УОП для американца (любого)?! ИВ ну разве что для Гиринга заходит...
  7. RenamedShadow

    _Ещё хочу!_

    Вторая серия будет 1-го ноября, пока отдохни немного Я правда так и не поняла смысл в ней, если только они пробуют режим 8х8
  8. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Получает, но не ваншотится: двумя звеньями ББ ты его фуллового не заберешь. Я потому и прошу реплей, чтобы воздух зря не трясти! В жизни конечно все бывает, у меня пару раз случалось на ЭМ кинуть в дымы и поразить 3 корабля которые там стояли (разумеется раканы!) правда 3 фрага ни разу не было. Но я не берусь утверждать что смогу повторить это в каждом втором бою и вообще ЭМ это жуткая имба...
  9. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Тогда жду сюда реплей как ты за 20 секунд утопил 3 корабля из которых 2 фулловых и один шотный , это всем будет интересно посмотреть... З.Ы. В Минотавр ББ сквозняком заходят, он не ваншотится ими, по Зао они тоже не эффективны.
  10. Кот , лучше всех кого не устраивает на 1-й уровень...
  11. RenamedShadow

    как играть против ***ов на ав?

    ТС, а если в твоей теме поменять "АВ" на ЭМ, КР или ЛК то что изменится? Ну для полного фарша 13 (10 стандартных + антисайпан + бортстрелки), остальные да рюшечки.
  12. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Опять влажные фантазии... мне даже как то реплей просить неудобно, т.к. на 3 корабля у авика просто не хватит звеньев, а слетать туда/обратно это уже явно не 20 сек. З.Ы. Жду от Вас следующий пост: "я на Ямато делаю 3 ваншота, стреляя 3 башнями а на Курфюрсте так целых 4 !".
  13. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    У тебя мало боев на АВ и уровни не высокие... Показать кучу скринов где я "затащила небо" но команда слилась и в результате поражение ? Да вот например: Наш клановый отряд откровенно раканул, а теперь внимание! Кто у противника сделал 3К очков - и авики ему как то не помешали... Точнее не успела я помешать: 111к с него сняла, а он все живой! А тут говорят типа "любого с одного захода" ... ну-ну, на словах то все гладко получается.
  14. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Ну это уже вопрос личных предпочтений, кому то может быть от авика приятно а от ЭМ нет Раканы это уже отдельная тема и весьма больная для тех кто играет в рандоме соло не хватало нам еще и за них беспокоиться тут!
  15. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Слушай, ну не нужно косить под блондинку! В этой игре реализован принцип "камень-ножницы-бумага", поэтому в абстрактной дуэли в вакууме: 1. У ЛК нет шансов против инвизного ЭМ, да и против сильного игрока на Хабаровске тоже... 2. У ЭМ нет шансов против фугасоплюйки с РЛС 3. У КР нет шансов против ЛК и пр. У авика нет шансов против любого корабля который его обнаружит, а в случае пустого ангара он становится бесполезен в бою - нет у него иного оружия кроме самолетов. Иначе велкам на 1-й уровень и рубитесь там где все одинаковы...
  16. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Они регулярно идут в порт и без авика , и что? Вот я и спросила сколько раз его отправили в порт таким образом, оказалось что значительно реже чем от снарядов ГК или торпед ЭМ. И, между нами девочками , ты тоже передергиваешь - это возможно но совсем не легко если игрок на Вустере грамотный и знает как его будут разводить на прожатие заградки!
  17. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Потому что Вы ведете себя как капризная барышня (или ребенок) : 1. Прокачай ПВО - не хочу! 2. Грамотно используй заградку - не хочу! 3. Используй тактику, ордер и пр. возможности противодействия авику - не хочу! 4. Блин, ну если авик такая имба, садись за него сам и нагибай - не хочу (или не смог?) ! А чего ты хочешь то? А чтоб я гулял себе соло на броневанне с никаким ПВО и сам всех ваншотил! "Перетопчитесь!" (с)
  18. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    1. В математике это вообще то называется "доказательством от противного" , но можешь считать меня ребенком... 2. Так я и не пишу что ЛК перегибают из за того что меня 2 раза за 100 боев сваншотили. И спрашиваю оппонента сколько раз его реально забирали одним налетом - ну типа статистику приведи. 3. Но если ее постоянно нерфить (разброс снарядов кстати это именно из этой оперы) то у игрока возникает законный вопрос: и что я тут забыл если любой нуб может делать почти то же что и я? Зачем мне тратить свое время и силы на повышение скилла?
  19. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    А может вообще 10 уровней в игре не нужны? Для бодрого "тынц-тынц-пиу-пиу" вполне достаточно 1-го уровня: все равны, бои динамичные и короткие, похоже кстати на WOT аудитория которых намного больше!
  20. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    1. Я цепляюсь к тем фразам какие тут пишет оппонент , т.к. "за базар нужно отвечать" (с) Предложила ответить мне в ТК (см. выше условия) , и он несмотря на свой суперскилл и невероятный опыт игры на авиках на другом (как выяснилось) аккаунте тихо свалил в сторону. Ну а признать что "был не прав, погорячился" и пр. это уже некоторым религия не позволяет разумеется. 2. Ну а у Ямато, как справедливо выше заметили , есть техническая возможность забирать фулловые корабли одним залпом и она прошу заметить вполне реальна. Какие выводы последуют? 3. Про концепцию выше уже все сказали , больше пожалуй нечего добавить. И... если в игре не будет возможность скиллованным игрокам нагибать то... в игре не будет скиллованных игроков! Вот и все.
  21. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    И да, возможность забрать любой корабль в игре с одного захода - это кто написал? З.Ы. За 117 боев на Имба-Вустере сколько раз Вас забирали с одного захода?
  22. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Я только что предложила попробовать Вам забрать мой ЭМ без Альта! Даже не с одного захода, а просто забрать прежде чем я заберу Вас.
  23. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Все просто: 4-5 уровни, Альта нет. Вы садитесь на авик 4 любой по выбору, я на ЭМ Клемсон или Исоказе в принципе пофиг... - играем 3 боя (больше времени жалко) , попробуйте хоть раз меня утопить. Жду приглашения в ТК!
  24. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Да, на моей памяти тоже такое первый раз... Так твоя статистика неправильная, как и весь Форум! Сели тут понимаешь какие то 3% и мутят воду... тьфу на вас, а вот ЦА она другАААААя!
  25. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Я Вас поняла, спасибо за ответ. Каждый из нас остался при своем мнении, кто прав - посмотрим где то через год после "революции". Наша переписка надеюсь останется в архиве форума, так что возможность напомнить про сегодняшний разговор будет у обоих сторон...
×