Перейти к содержимому

RenamedShadow

Участник
  • Публикации

    3 334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4203

Все публикации пользователя RenamedShadow

  1. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Все намного проще: 1. У любого проекта (как и у человека) есть детство - взрослый период - период стагнации - уход. Если детство прошло (а это применительно к играм первый год после выхода!) то роста уже не будет, что не делай хоть на изнанку вывернись! Просто посмотрите на другие игры: сразу после выхода ажиотаж, все пробуют а год спустя уже кому нравится остались, а остальные ушли. 2. У нас в стране не было взрывного роста рождаемости , то же и в других странах проекта кроме возможно Азии. То есть ожидать массового "вброса" новых людей молодого возраста не приходится. 3. Есть некоторый приток новичков , но так же наблюдается и уход старичков и эти оба процесса где то в паритете 4. Любой проект не может жить вечно: он просто устаревает, появляются новые более интересные и актуальные. Да мы играем периодически в "ретро-игры" но массового ажиотажа как то не наблюдается... Так что главная ценность любого подобного проекта во "взрослой" стадии это его сформировавшаяся аудитория - потерять ее можно, а новой не будет (см. выше).
  2. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    А то что эти 3-5 % нагибаторов играют на всех классах и весьма неплохо как правило тебя не заботит? Плюс у большинства есть твинки. Вот сейчас с НГ увеличат НДС на 2% , вроде бы мелочь да? Только вот прогнозы аналитиков все как один говорят что это вызовет реальный рост цен на 8-10 % - не буду тут объяснять почему, кому интересно найдете в Гугле. А самое главное что ЛК то только хуже станет... умные авикохейтеры это уже сейчас говорят, только их тоже не очень слушают.
  3. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    А если я хочу играть именно на этом классе в том числе, что тогда?
  4. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Ну разработчики нам уже официально заявили что мнение тех кто играл на АВ им не интересно, только тех кто не играл ни разу! Вот только зачем они нам приглашения на тесты прислали - не могу понять?
  5. Хочешь чтобы меня забанили? Оно ж по 12+ не пройдет! Фиг, оно не летает!
  6. Держи: Нравится? А можно и такую:
  7. Ему дадут крылышки и будет он летать рядом с парящими в небе звеньями, ожидающими своей очереди атаковать как ангелочек! Предлагаю одеть во все розовое, а крылышки с белыми перьями... З.Ы. \Можно еще ему в руки видеорегистратор дать, может хоть тогда в клиенте запись реплеев появится!
  8. С добрым утром, ТС! Ты это... заходи в игру почаще
  9. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    +100 Это хороший стимул для "соскочить с иглы" (с) Вы в состоянии отличить настройку баланса (которая уже 3 года как идет!) от полной замены геймплея целого класса, а скорее всего и всей игры?!
  10. RenamedShadow

    какая ветка лучше

    C "особой модификацией" Гиря теперь чуть ли не Шиму пересвечивает. Слушай, ну РЛС там у полкоманды есть так что вероятность что тебя засветит не ЭМ а какой нибудь КР весьма высока. Если придется биться за точку в клозе (а такое в РБ бывает не так уж редко), то дав противнику фору в 2 веера неплохих торпед у тебя без шансов. Просто ИМХО Гиря это боец , а косоглазый клон спамер... Не пугай Слона!
  11. RenamedShadow

    какая ветка лучше

    И чем же в РБ Янг лучше Гиринга? На точке же он ему сольет...
  12. RenamedShadow

    какая ветка лучше

    Слон, это как? Я бы еще поняла если на дамаг. Жену не пробовал завести? Забавная зверушка, правда покусать может ...
  13. RenamedShadow

    какая ветка лучше

  14. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    См. мой пост # 1293 на 65-й странице. Этот вопрос уже ОФИЦИАЛЬНО закрыт. Вы интерес геймплея видите в количестве наносимого урона? Тогда не нужно никаких 24 бомб, достаточно просто сделать урон 50К с одного попадания, это делается за 30 сек. в настройках юнита...
  15. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    На данный момент корабля (авика) я там не вижу вообще, только самолеты в воздухе! Можно смело поднимать их с прибрежного аэродрома - ничего в геймплее не поменяется.
  16. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Рада за Вас! А я вот если захочу поиграть в управление самолетом то ... есть гораздо более интересные игры, где оно реализовано на порядок лучше! А эта игра вроде как про корабли, пока еще остается... но видимо уже не долго осталось. Я уже вангую какой класс следующим разделит судьбу авиков
  17. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    У 0+ пальцы еще не выросли и мозги тоже, они не могут играть на клавиатуре, зато вполне в состоянии двигать джойстик и елозить пальцем по экрану смартфона!
  18. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Ну в "новый геймплей" смогут абсолютно все! Нужно только не забыть изменить статус игры на 0+ А вот захотят ли...
  19. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    А что, есть что обсуждать? Вроде как "заявление официального лица" уже прозвучало: #5 Речь идет не о большинстве текущих АВ игроков, которые, увы, составляют меньшинство аудитории, а о тех, кто на авиках вообще не играл, потому что они совсем не похожи на весь остальной игровой процесс. # 56 Насчет мысли - при всем уважении, блин, да, если популярность АВ в районе 3-5%, а АВ-водов едва ли больше 1% на каждом сервере, то их мнение не будет определяющим по сравнению с мнением всех остальных игроков, которые ничем не хуже. Лично я для себя не вижу смысла тратить свое время и участвовать в тестировании, если мне заранее уже сообщили что мое мнение не интересно! З.Ы. Вот только вангую что и те "кто на авиках вообще не играл" не оценят этот шедевр - причины очевидны...
  20. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Где вы там обнаружили авианосец?! Я вижу только самолеты ... Просто представьте на секунду: вы стреляете из ГК (только из одной башни по очереди) и далее включается камера "полет снаряда" которым вы управляете (весьма примитивно). Как вам такой геймплей?
  21. Давно уже озвучивали этот вопрос: почему вообще не сделать универсальных капитанов? Что в русском флоте на было скажем немцев, а у американцев так вообще полный "винегрет" с нациями. То есть зачем искусственно привязывать кэпа к нации?! Сами догадаетесь , или подсказать ответ? Даю 3 попытки... Кто не смог, ответ здесь:
  22. RenamedShadow

    Очень хороший фильм

    Судя по скринам это "Тора-Тора-Тора" . Интересно какой ***(12+) придумал ему новое название? А фильм да, хороший. Более реалистичный чем американский "Перл-харбор", впрочем нужно посмотреть оба - будет так сказать взгляд с обоих сторон...
  23. RenamedShadow

    Британским АВ быть?

    А там корабли вообще не нужны: их не видно и не слышно, смело можно использовать вместо авика береговой аэродром!
  24. RenamedShadow

    Авианосцы: тестируем изменения

    Только мне кажется что эти две фразы противоречат друг-другу?!
  25. RenamedShadow

    Как играть на ЛК, когда...

    1. Нет, ты никому ничего не должен! Как и тебе собственно... 2. Что мешает сесть на этот класс самому и нагибать?! Садись быстрее и получай удовольствие!!!
×