RenamedUser_93240915

Ну тут я скорее обобщил всех авиахейтеров, а не конкретно к вам.

тобишь вы не считали, но вам кажется, что самолеты бесконечные. ну в таком случае и эсминцы пусть убирают, а то как то не по джентельменски получить торпеду от инвизной крысы пока мы тут перестреливаемся на кр и лк. готов платить за режим без торпедастов

адекватность и трезвость среди авиахейтеров не приветствуется, ведь если они начинают думать, то перестают ныть

а кто нибудь считал их количество то? учитывая изначальный ангар+ реген = сколько ав может макс за бой самолетов выставить? мне кажется поменьше чем 144 до нерфа у мидвея например. или вы из этих людей с синдромом СБА (Свидетели Бесконечного Ангара)?

в этом наверно и корень всего нытья авиахейтеров.ведь раньше они гнули намного жестче, просто попадались редко ибо нормальных среди них были единицы, а обычный алеха был не страшнее торпедаста на кд.

Ну если убрать иронию, то где то так и было. Вы думаете почему они ноют всем стадом? Потому что у них появился контр класс. То что подавляющее число эсминцев валяется к верху кормой в 1е минуты боя на точке - это было и до ребаланса и виной этому их собственная тупость. Не способность большинства заехать на точку и развести на рлс, не стоять в дымах в ожидании торпед или прожать эти дымы до того как ав уже всей эскадрильей по нему прошелся - вот в чем проблема, но признавать свои ошибки почти никто не умеет, поэтому и гадят тут. После нерфа ав жду что им следующее не будет давать нагибать

я абсолютно не против игр вообще без эсминцев, что к сожалению бывает редко.Это мотивирует игроков к более мясным побоищам, а не стояловом за островами в ожидании засвета треугольника который тупит в дыму итд.

у вас они и есть, то что вы не ставите их это лично ваше упущение.

Не знаю как остальным, но я лично я не испытываю негатива к боям с малым количествам эсминцев.В каждом бою я вздыхаю с облегчением, когда последняя из вражеских инвизных язв уходит в порт. Ну и кстати я не заметил чтобы их стало меньше, хоть и хотелось бы.

Лично я хочу играть с игроками своего уровня, а не набирать в команду людей которые играют не на победу.

Это является нормой для игр сейчас. я хочу знать с кем играю и хочу знать против кого играю. ведь я буду вести себя по разному играя против 2к+ или 1к чувачка. В одном случае я не позволю себе лишнего, а в другом буду стоять к нему полубортом и альтабатся в вк ибо он все равно не способен реализовать преимущество.

ну начнем с того, что светить не бомбить - постоянный урон дальней ауры довольно терпимый, тем более никто не заставляет вас все время быть в ее радиусе - залетел, засветил, вылетел- повторил..у демона пво лучше под заградкой, но без нее миник лучше.

думаю тут дело в том, насколько ав не ленится уклоняться от разрывов . на том же анри я иногда испепеляю группу меньше чем за 3сек, хотя из пво у меня только заградка, без талантов и модов.

тобишь тебя не смущает, что их 2? а еще, мне кажется, если посчитать начальный ангар+ скорость регена самолетов, то выйдет даже меньше чем было до ребаланса.

вопрос то где? или ты забыл его написать?

ну один раз не торпедаст, да? я вообще не обращаю внимания на матчмейкер. если бы не ластомер, то я бы не видел разницы в противниках. это один из корней ваших проблем - вместо того чтобы играть вы слишком часто и много уделяете внимание таким деталям. единственное на что я обращаю внимание - корабли против которых я буду играть, чтобы примерно понять кто и куда пойдет и что ожидать.

ноль аргументации потому что ты так сказал? я кстати не обязан тебя уважать. мне даже нет смысла к тебе прикапываться, ведь все есть в твоих сообщениях выше. а я тебе напоминаю, что тебя за язык по поводу вранья уже притягивали, так что с чего мне тебе верить? и я не помню такого правила, которое одназначно решает, что если противник сильнее то он по дефолту победитель

знаете, вас тут вчера в одной теме притянули за регулярный ******* и подмену фактов, за который вы еще и банан выхватывали в прошлом. так что ваши слова не стоят строк кода, который позволяет им отображаться на данном форуме - репутация штука такая знаете ли. Буду к вашим псевдо расчетам относится, как к цифрам из головы. но мне кажется вы не отсреливаете главного - вам предьявляют не за хреновую стату, а за то, что вы ведете себя как девочка, потому что увидели статиста в бою. ну статист есть почти в каждом бою, значит в каждом бою вы ничего не далаете, потому как на дизморали от статиста = вы бесполезны. паникерство и пораженчество удел либо глупых, либо слабых. вместо того чтобы считать фиолетовые бошки, лучше бы за боем следили.

а знаешь почему? потому что они лять стараются победить, а ты просто болтаешься как торпеда в проруби твои аргументы в стиле - " а че тогда не 100% побеждают" типо серьёзно? даже игрок из танков поймет, что всегда побеждать невозможно, но это не значит что стараться всегда не имеет смысла. лично мне глубоко плевать какая хреновая у тебя стата, но то что ты пропагандируешь - тебе должно быть стыдно за то, что ты ведешь себя как девчонка в юбчонке. этот челик даже не способен понять простейшую теорию вероятности, так чего ты от него еще хочешь? он свято уверен, что если он заглотнул торпеду несколько раз подряд от балансировщика, то потом ему обязательно должен выпасть винстрайк

ну гадать тебе конечно не надо, ведь ты увидел у противника фиолет, а значит все уже решено и пытаться не стоит. причина твоей откровенно херовой статы во многом берет начало отсюда. я честно говоря давно не встречал взрослого человека с такими пораженческими взглядами

а ты типо думаешь я за 3 дня по 3 ч играл или что?) свободки было влито 140 и то с 9 на 10 ибо у меня жестко бомбило *** из-за бесполезности команды. сам сентлуис мне нравился и альфа на нем около 2600, но винрейт 40%

1) исходя из твоей статы можно сделать вывод что ты хуже среднего игрока, но дело не в этом 2) а в том, что почитав твои сообщения, можно понять, что ты просто пассив и придаток команды. хоть стой ты афк - на картину боя ты практически не влияешь 3) и даже хуже этого - ты открыто пропагандируешь такое поведение - не ну а че я сделаю? вон пусть фиолетовые выигрывают, а я просто плыву по течению. не соответствует действительности тобишь и в случае победы и в случае поражения ты оказываешься бесполезным? может дело в тебе, а не в мифических статюгах которые у тебя урон воруют? может проблема, к примеру, что ты за почти 20к боев до сих пор не можешь понять динамику боя и куда свою *** перемещать надо?

вечно никто не страдает. взял 10тку за 3 дня активных боев с нуля. для обычно человека это неделя, максимум две.

это один из самых частых аргументов у Свидетелей Бесконечно Ангара. ну рано или поздно ты докачаешься до 10 и начнешь играть комфортно

так вы все же про песок. для протокола - 2 ав на команду это тупо, я согласен. но заявлять что ав гнут безнаказанно это просто тупость. им ничего противопоставть разве что 4-5лвлах где из пво только *** капитана