MaD_Loli_2D_Animy_Voen

Давайте тогда и взводы запретим,м? нагибают же... Во взводе на двоих (управляя не АВ) частенько 6 фрагов было (половина команды), не редко было и больше.

ИМХО: путаете понятия "легенды войны" с "герои войны" Легенда - это когда берут существующего в реале персонажа и сочиняют "сказки"...это и сделали с ямато и бисмарком и проч. Легендарный корабль-корабль о котором ходят легенды,т.е "сказки". Герои-мне кажется тут итак все понятно

Конечено,с вашего позволения))))

если ручки не кривые,гнуть можно на всем

молодец. а теперь честно,по рельсоходам же откидывались?

Вооо...не нравится? ВЫ также уперлись в свою точку зрения,и никакого конструктива и доказательств.

а чего жалуемся?норм же? чем Вас кума не устраивает? у нее самолетик есть.

не видно

почему реклама???наглядно показан баланс))))) Против меня авик тоже был. только я как грамотный человек взял в себе во взвод юбари) Раз верим на слово:сегодня на арканзасе 110к сделал,против меня был зуйхо - единственный авик на 2 команды. он меня в самом конце и дотопил

скрин. с 10 торпед не реально. неужели все тонули,и не юзали ремку?Оо

и что я там должен увидеть? я тоже вот могу вам ссыль дать: Лучше бы подняли тему про ап японских линкоров 3-4 ур. они то в основном и страдают от авиков...и вообще страдают.

на арканзасе: На 3-4 ур я бы яп ветку линкоров апнул. реально не оч,и проигрывают своим амер собратьям по уровню.

А урона то сколько. 50к? такой урон и линкор может настрелять

Поясню специально для вас. У авика большего среднего урона в основном из-за того,что он живет до конца боя.Если Линкор будет жить весь бой и постоянно наносить дамаг,у него такой же урон выйдет.

Вам не надоело каждый раз новую тему создавать? Говорите авик одно кнопочный,а на остальных кораблях много кнопок что ли? мышкой клац клац,и полетели снаряды. ВГ создала много видео, также есть много гайдов. Посмотрите,и вам откроется истина,что надо собирать взвод из разных типов кораблей,что надо уворачиваться,а не в бинокль до последнего смотреть и проч. Почему,когда я играю на арканзасе без ПВО,у меня не подгорает,м? Возможно дело не в авиках,а в руках?

MaD_07 Гремящий 2774

остановил свой выбор на том,на чем лучше получается играть. А по поводу ЛК - японцы разочаровали,амеров не хочу принципиально качать (авик правда пришлось),хотя они довольно хороши,нужно лишь вытерпеть до норки.А так жду немецкой ветки,и собираюсь упорно её выстрадать. Я не линкоровод,однако вопреки всему вайну,на арканзасе БЕЗ ПВО у меня приличная статка-50к среднего

на самом деле,на збт у меня больше боев на линкоре,чем на авике. Вместо вайна,смотрел гайды.

По моему, вы сейчас высказали свое сокровенное желание-играть комфортно,сидя в бинокле. А все ведет к чему: сейчас создана тема: "торпеды под борт". Если вдруг понерфят авики, вы расслабитесь как неожиданно вас топят торпеды,выпущенные невидимым эсминцем... о боже,срочно пилить тему "торпеды из неоткуда" ,срочно нерфить эсминцы.Понерфят эсминцы, а вас все равного гнут торпеды. Что же делать?? срочно пилить тему "уберем торпеды из игры". И вот ваша мечта исполнилась,торпед нет,сидите все время в бинокле,но теперь вас гнут крейсера пожарами..... В общем вместо того,чтобы учиться играть,бесконечный вайн.

Надо не авики резать,а клешни,и начинать отращивать норм. руки, либо качать только амер ветку.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976738" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>SinDelDioses (05 Июл 2015 - 10:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>О том, что в игре про эскадренные бои подводные лодки и авианосцы не нужны было понятно еще только когда игра была анонсирована. Ни тех ни других нормально вписать в геймплей будет невозможно. Но если с подлодками разрабы ситуацию прочуствовали правильно, то с авианосцами зачем-то была сделана попытка ввести их в игру. Хотя все знают, что именно с появлением мощных авианесущих кораблей эскадренные сражения ушли в небытие. Во Второй мировой войне не было ни одного. Исходя из этих данных простая логика говорит нам, что либо авианосцы, либо эскадры. Впрочем, возможно требование ввести авианосцы было продавлено сверху, из головной компании. Тем печальнее.</p> <p> </p> <p>Итак релиз (ОБТ это релиз, давайте называть вещи своими именами). Чуда не произошло и на данный момент авианосцы успешно руинят игру. Думаю, любой неангажированный игрок подпишется под этими словами. Впрочем, чего тут спорить, если форум завален соответсвующими скринами и отзывами. И возникает вопрос - что же с ними делать? На самом деле, ни одного хорошего решения нет.</p> <p>Варианты:</p> <p> </p> <p>1. Волевым решением выпилить авианосцы из игры. Самый лучший из всех существующих плохих вариантов. На данный момент линкоры, крейсера и эсминцы неплохо сбалансированы относительно друг друга и костыль в виде авиации им не нужен.За полгода вполне можно допилить баланс до идеального. </p> <p>Однако принятие этого варианта означает, что в выгребную яму отправятся <span> все ресурсы, потраченные на разработку авианосцев. </span></p> <p><span>Разумеется, этот вариант не будет принят, хотя подумайте о том, чтобы временно </span>заморозить<span> возможность игры на авианосцах и потом аккуратно, через эвенты пробуйте их аккуратно вписать в игру. По такому пути пошли в тундре, когда выяснили, что совместные бои авиации и танков невозможны без геноцида вторых. Вот уже больше года пилят, но из-за абсолютной несостоятельности тамошних гейм-дизайнеров, процесс прочно забуксовал. Но хотя бы авиация не руинит геймплей наземки.</span></p> <p> </p> <p><span>2. Простое и нарушающее здравый смысл решение - убрать торпедоносцы. Но на фоне других подобных условностей (вроде </span>отсутствия повреждений при столкновений со скалами или эсминцами, бодро переживающими серию попаданий 305мм+ снарядов это <span> будет не слишком заметно. Авианосцы начнут пользоваться бомбардировщиками, будут пакостить, местами весьма сильно, но уже не ломать игру. </span></p> <p> </p> <p>3. Сделать самолетам ФМ (флай-модель) пусть не историческую, но хотя бы не нарушающую законов природы. Когда смотришь на торпедоносцев, которые весело разворачиваются на пяточке и с огромной высоты и скорости точно кидают торпеды, то отчетливо понимаешь, что с человеком, который это сделал, явно что-то не так. Пусть торпедоносцы честно заходят на цель, сбрасывая скорость и высоту до минимума, а потом не бодро вспархивают наверх (как будто у них там реактивные ускорители стоят), а медленно и печально пытаются выйти из атаки, уязвимые не только для зенитных, но и вспомогательных пушек. Иными словами, атака на корабль с невыбитой ПВО должна для торпедоносцев быть ***ной, как это и было на самом деле. так же, пусть авианосцы получат механику по приему самолетов - при смене курса и даже скорости самолеты должны получать штрафы к взлету и особенно посадке, вплоть до шанса разбиться. </p> <p>Вариант совсем плохой, потому что это ничего не решает по сути - авики по-прежнему будут ломать геймплей, но еще на них будет и уныло играть.</p> <p>Тут еще один любопытный момент - если корабли у вас подчиняются законам природы, обладают огромной инерцией, у них долго крутятся башни, то уже на это стадии вам пришлось делать вместо самолетов уфо. Вам не кажется, что это прекрасная иллюстрация того, что авики просто не нужны?</p> <p> </p> <p>4. Просто пилить баланс - отрезать дамаг самолетам, увеличивать усиливать ПВО и прочие костыли. Вариант - полное убожество, примерно тоже самое что и третий, только еще хуже. Однако, полагаю, что именно к нему вы и склоняетесь. Это как красить костыли - видимость работы есть, а толку нет.</p> <p>Но подумайте вот о чем - в этом случае, авианосцы станут вечным памятником вашего фейла с геймлеем, постоянного источника срача на форуме и искренней и вполне справедливой ненависти к вам, разработчикам от множества людей. Вам хочется так портить карму?</p> <p> </p> <p>Спасибо за внимание.</p> <p> </p> <p>P.S.Забыл добавить - имел доступ в ЗБТ, играл на всех типах кораблей и много. Не с этого аккаунта. Хотя, это, в принципе неважно, о чем сказано в начале. Разумеется, любые комментарии без внятной аргументации являются лишь фоновым шумом. </p> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Единственный верный вариант: качай iowa и будет тебе счастье.</p>