avm74BC

Худ со стороны впечатление никакое производит. Только для коллекции разве что, на зенитные ракеты посмотреть... Мутсу даже не припомню, видел ли... Но дарёному коню в зубы не смотрят... Тем более что в списке генерала есть интересные мне корабли...

Так это и жалко. А так посмотрим - судя по размаху акций, ещё фиг его знает. Просто опытным пользователям весь этот дождь подарков, ПМСМ, будет уже не так интересен...

Фига себе. Почему я так поздно решился поиграть???

Примерно так же. Только в коопе побольше, и до сих пор лажаю частенько... В коопе на самом деле народу хватает, в том числе и фиолетов всяких...

За новой тряпкой. Стирается же...

Ок. Там в крейсерах (если уж статистику открыл) абсолютное большинство - советы. Т.е. все врут, когда советуют на них играть от фугасов? Мало дамажу я в том числе и потому, что предпочитаю на Чапае не выбрать какое-нибудь корыто и заливать его фугасами по самые гланды, а побегать за эсмами у точек. Или на Октябрине за эсмами погоняться... 8-10 - это другая игра, потому что корабли другие (хотя тот же Чапай люблю). Соответственно и тактика другая. Как например, если ты не заметил, на Линдере...

Ну кой-чего тут верно, насчёт фугасов например... В чат пишу крайне редко, в край карты - всяко бывает, чаще наоборот... Картинка как в твою картину вписывается? Игрок третьей линии атакует фугасами издалека?

Игровые имеется ввиду и опыт... ПМСМ, такая быстрая прокачка (без получения реального опыта) - не комильфо. Если у ваших партнёров всё в игре хорошо, то прошу пардону за необоснованный наезд...

Мне тоже такой диагноз ставили... Тут неплохо смотреть на чём играет... Осторожность? А что это? зы. Шутка...

Нельсоны последнее время попадаются рашные (почему-то Линдеру)... То на точке его артиллерией добиваешь, то уже ЗА точкой...

Эсмы должны чувствовать поддержку) Естественно, башкой тоже надо работать и ежей голой задницей пугать не следует...

Ну, это заскоки) Хотя у меня не любовь к флажку на свободку... Вчера увешивался флажками по всякому, 6 побед (Будённый, Молотов, Линдер, Чезаре, Октябрина, Мурманск) и 3 поражения (Кенигсберг, Чапай, Жук). Вот по оборудованию - да, если на Чапае заградку поставить - авика не будет. Лучшее средство ПВО...

Там тамошний прапор мел в картуз подсыпает. Бизнес на порохе делает...

Да тупо в кооп - оторваться на ботах...

Это если бы он ими пользовался. Получилось, что когда его засветил эсм - он тупо стоял (при этом так удачно, что с нашей стороны отлично простреливался, а со своей стороны прикрыть его не могли), и первые секунды просто ловил снаряды, потом типа рванул, но уже было поздно. Надо отметить, что и наш эсм тоже был чудной - точку не взял, полез типа светить два линкора, но так их отсветил, что они его грохнули... Как работают нормальные артиллерийские эсмы я в курсе, часто от них страдаю...

И то неплохо. Будем посмотреть...

А чего про Даш известно точно? Уровень, стоимость, нагрузка? Я бы серьёзным капитаном () запасся, как минимум на англичан и немцев (да и наших с американцами тоже бы взял, но уже от цены). А то Нюрка страдает (нужен бы повыше капитан), Линдер жжёт (значит скоро Фиджи нарисуется, но Линдер жутко нравится своей пакостливостью противнику, оставлю в ротации, к тому же Дюк, наверное, возьму). зы. "Это наша точка и мы её доим... " (с)...

Аппарат зачётный. Вчера на своём фланге (бой 4-5) быстро указал, что линкорам-4 тут ловить нечего, слишком надоедливый эсминец загнал в дымы (потом убрался от греха подальше), Октябрину в дуэли 5-к переиграл в одну калитку...

Бодрый и потный? Далеко не у всех) Часть эсмов добегает до чего-то и становится в дымы, типа задачу выполнили. Вчера умник реально топал за Мурманском и периодически пускал торпеды (так, что они не доходили даже до стоявших линкоров). Активизировался только тогда, когда стало ясно что на базе противников никого нет, кроме авиков поблизости...

Какой-то он картонный вообще. Пушки козырно расположены, да.

Вроде по годам не сходится. Возможно, для окончательной редакции - да. Хотя Пикуль тот ещё хулиган... Но всё равно благодарен ему - увлёкся военной историей после "Океанского патруля"...

В коопе играю много. 1) Боты видят торпеды сразу, пускать их издалека можно только большой толпой. Но проще засунуть в иллюминатор, благо бот идёт на тебя. Но, кстати, не таранят, а уклоняются от него... 2) Сами боты пускают торпеды много со всего, что их имеет. Выскакивая на Киров можно получить торпедный веер (что от человека не дождёшься... ). 3) У ботов есть приоритет целей: авик, эсм, линкор, крейсер. Поэтому эсм при засвете его и авика можете боту хоть опу показывать, всё равно будет стрелять по авику. Боту-авику охота утопить авик даже когда у него в поле зрения толпа противников. 4) Боты видят незасвеченные эсмы. Поэтому на них можно тащить их под стволы. 5) Боты стараются утопить самый опасный/избитый корабль. Вплоть до потери остатков ИИ... Видел кильватерную колонну ботов, прущих на меня - зрелище ещё то... 6) В разных режимах ведут по-разному: в эпицентре обычно прут прямо, в стандартном - прут на базу противника, в преимуществе - расходятся по точкам. 7) Боты не берут базы и точки просто так, если за ними цель - просто проходят через них. Может ещё чего вспомню... зы. 8) Боты любят ходить прямо, авики - циркулировать...

30к с Монтаны - уж точно не добил... Похоже команда была крутая) У меня недавно второе место было (примерно так же Эльзас и Де Мойн), но ещё утопленный на точке эсм и ещё 3 корабля побитых (в том числе с применением ПМК Конь). Вообще, за точку бились яростно, половина эсмов на ней помёрло... зы. "Сюрприз, сюрприз, да здравствует сюрприз!" (с)

У меня на Линдере 10-уровневый Дюнкерк. Но набор перков не совсем под него - нет дыма... Скорей всего, уйдёт на повышение, а заменить пока и некем особо - на Данае 5-уровневый, а на Эмеральде - 4-х... Вот подумываю над английским премом. Скорей всего, Дюк. Уорспайт, конечно, легендарнее, но подозреваю, что это английская версия Жука... зы. Будет Dasha Perova - возьму. Если уровень подходящий... ззы. Кстати, английский аналог Атланты - Дидо, в том числе Роялист, ака Улисс. Вот кого хочу и со здоровым флагом...

Точно не помню) Сейчас реплей глянул - точно, не утопленник написал, а просто игрок противника. Но написал... Бывает и матом. Но, если честно, редко...