avm74BC

Блин. Когда не смотрю и не слушаю - выигрывают. Забросить телик и радио до августа?... Надо же из двух плохих традиций ни одна не прервалась...

С компенсациями, конечно, хорошо. Но хотелось бы боями, побед последнее время не густо, а тут новая карта и победа на Чапае. Прикольно что реплей боя есть, а результата нет...

У меня пускали. И даже много)

Что-то уж больно много умелых и топовых игроков. В первый раз по незнанию стреляли во всё что видно, кроме того что нужно - 4 звезды. Во второй раз нашлись два барана - один срезал мне нос (опять базы упустили), второй утопал к ЗАО (и они его утопили) - 4 звезды. В третий раз вкратце описал что надо перед боем и когда я буду рлсить - 5 звёзд. Дальше интерес потерял, чего там ещё интересного можно подчерпнуть?

Кстати, я правильно понимаю, что игрокам с премиум-аккаунтом доступно больше кораблей, чем без оного? А логика какая? зы. Чапая сегодня тоже задержали на выходе из боя... И вообще "повторите попытку позже". ззы. Боя, судя по баллам опыта, вообще не было. Значит у нас не только горячую воду отключили...

И сколько игроков в команде его прочтут? Если повезёт - четверть. А остальные как ходили бараньим стадом куда вздумается, так и будут. Смысл какой-то тактике учиться, если карты делать как в Штурмовике в своё время было - по часам. Соответственно, игрок, если он немного головой соображает, сможет сделать выводы и закрепить их. Даёшь расписание карт! А по предложению - я против. С этими заманами есть изюминка, а так обычный проходной двор будет. зы. Вот блин, тут и попалась. Даже когда объяснишь - всё равно пофиг по своему делают...

Он в КБ бесплатный в бою? Там модернизаций - 0. Или они тоже бесплатные? И два нулёвых капитана просто созданы для КБ...

Присоединяюсь. Нафига они мне упали? У меня нет ни клана, ни желания их катать, ни денег на их обслуживание и прокачку, ни капитана. зы. Ну и выбор радует. Чтобы можно дать игроку, у которого из 22 кораблей - 19 советских?

Да хоть все 12. Я за возможность корректировки в широких пределах. А написаны наиболее вероятные.

Наверное, подобная тема поднималась, но мало ли... Часто попадаются жалобы на эпицентры и прочие циклоны. Не хотели бы вы не участвовать в боях с не любимыми параметрами боя?

А т.к. в этом деле не спец, лучше подождать, когда спецы поправят мод. Можно в это время и пострелять без модов...

Настройки/управление/выбрать прицел. У меня тип 8 стоит.

Светофор и угломер. В запале бывает неправильно положение оцениваешь. Уши чисто из-за склероза - лень забивать себе башку ТТХ на всё, что можно...

Не был бы столь категоричен, благо при каждом патче приходится играть некоторое время без них. Но время на вспоминание потребуется...

К нашей броне просто нужна ещё и голова. Ничего, научишься. У Чапаева оппоненты опаснее, что не мешает ему гонять эсмов с точек, периодически на дно...

Где-то в графических настройках. Вечером гляну.

Меня двумя (надеюсь на этом остановиться...). Случайный рецидив...

Неплохо бы проиллюстрировать картой. Откуда вы знаете про 10 км, если вы их не видели? Надо смотреть, что за корабли, какие дистанции, какие модернизации, какие перки, какие сигналы.

Сделаешь эскадрилью корректировщиков...

Вчера таки ещё засандалил торпедой союзнику (всё, теперь на мидле торпеды только в иллюминатор). Сразу пошёл в кооп, даже без розовения. Думал, что первый бой не засчитают - нет, засчитали. Откатал второй и на свободу с чистой совестью. Правда, лучше бы не ходил...

Или считать как перебежчика и можно топить...

А чего тут удивительного? Плыли прямо? Чего бы по известным параметрам и не пострелять? Недавно в двух братьях так по Ришелье стрелял на точке у нашей базы, его светили, а я то видел, то нет (ходил вперёд - назад, благо видно было очень в одном месте), но попадал исправно. Наверное, у него тоже был непонятный засвет...

Теперь прем меня видит, но Массачусетса таки нет... Есть Индианаполис в нескольких вариантах. Наверное, не достоин...

Понял) Во прикол, я думал, что при переходе с сайта форума они и так должны знать, кто к ним заглянул...

Вот та же проблема) Не то, чтобы рвусь купить - но понять, почему я его не вижу, было бы неплохо.