avm74BC

А, понял. Спасибо.

Ну, похоже, таки да, хотя убрёл далеко) Просто от 10-к каких-либо пакостей постоянно ждёшь))) Про пеленг знаю. Удивило его столь раннее применение (просто сразу) и продолжительность.

Вчера на Чапаеве сильно надоедал Монтане, пока она топала за островом, потом она таки вышла из-за него, я заткнулся, но 14 км не хватило - он меня всё равно видел и добил (эсмов вроде поблизости не было). Что у него такое стоит и как с этим бороться? И тоже вчера на Охотнике прямо с начала боя начал выдавать "запеленгован" и пару минут светило. Вроде есть такой перк, и он такой длинный, или я чего-то не понимаю?)

Есть мод, который всё это (или почти всё) показывает прямо в бою.

Я бы взял маскировку, ПМСМ, лучше уж противник тебя дольше не видит) зы. Хотя Охотник вроде и так в лидерах по обнаружению (японец вроде только меньше). Но партизанщины мало не бывает) Адская колотушка, даже несмотря на отсутствие опыта и слабого капитана...

Так я не только про себя) А вообще предложил. Выглядит как-то так.

Это да. Но есть нюансы, тупо на фланге воюют НЙ, Конго и крейсер с эсмом. Сначала эсм на точке скопытился, потом героический крейсер залез в фокус. Оба линкора, естественно, развернулись, благо против них такой же наряд сил и авик интерес проявляет. И тут Конго просто влупил скорость и ушёл. Соответственно, как НЙ не старайся, дно неминуемо (даже без подвигов эсма). Конго, правда, тоже немного потрепыхался. А тупо подумать башкой, что чем больше проживёт союзник, тем лучше же ему самому, не судьба... В коопе так вообще как тараканы иногда бегут - вот ты вроде в толпе, а вот уже один... И начинается стрельба из Октябрины по всяким эсмам...

Но логично было бы учитывать их в проценте попаданий. Они ж не виноваты, что он оказался такой непрочный... Кстати, теперь бросальщиков линкоров вообще ненавижу, понимаю, что для решительного эсма одинокий линкор - это подарок в упаковке...

Вопросы по торпедам возникли. Попадания торпед считаются до последнего результативного? Т.е. ты всандаливаешь в цель полный комплект Охотника (12 штук, а чего мелочиться-то... ) и явно попал более чем двумя засчитанными, но в зачёт идут только две утопившие? ПМСМ, дистанцию взвода уменьшили до неприличия. Мерещится?

Кстати, предложение. ПМСМ, всё это дело лучше иллюстрировать. Если у кого-то есть желание, то под свои случаи корявенькие карты могу таки давать) зы. Потому что анализ с картой свои косяки выявляет. Хотя появляются новые... ззы. И скринами. В ветке Светланы выкладывал торпедную атаку на одиночный линкор...

ПМСМ, проще забить и тупо стараться поболее играть (ну, если обстановка в бою позволяет - попробовать чего-то там настрелять по конкурсам).

Я пока не готов к такой порции мата, пока их только в коопе покатываю. В моих руках это камикадзе нацеленный прямо на дно желательно с наибольшим количеством противников... В рандоме много чего должно происходить, а не происходит. С обычной рандомной вероятностью в 50%...

Грамотный эсм - вещь достаточно редкая и почему-то чаще в команде противника...

Это как вариант. Или встать в дымы, захватить таки точку, если вражеские эсмы были отогнаны/потоплены крейсерами противника или решили просто отойти, а потом, воспользовавшись начавшейся пальбой, таки свалить с уже взятой точки. Профит в том, что теперь противнику надо её отбирать, лезя под огонь уже подошедших союзников... зы. ПМСМ, стандартная ситуация в рангах.

А как грамотно работать эсминцем на точке, если противник подходит к точке грамотно, т.е. по этому эсминцу будут лупить эсминцы, крейсера и даже возможно линкоры противника? Без дымов новичка просто утопят, а опытного утопят попозднее. Ну или просто сгонят с точки, поставят в дымы свой эсминец... Эта частная ситуация вполне себе обычная, особенно, если эсминцев не густо.

Жуткая машина для убийств. Чувствуется на нём буду всегда поцарапанный... зы. А дистанцию взвода торпед уменьшили что ли? Такое впечатление, что можно просто торпедным аппаратом о противника стукнуть и всё равно сработает...

Тоже интересно, но подозреваю, что нет. Если полноценно в смысле со всеми плюшками.

Не имеется в виду - прётся в кильватере. На дистанции, естественно. И частенько эсм добравшись до точки встаёт в дымы и дальнейшего засвета ждать от него проблематично. В таком случае светит крейсер иногда да, виляя кормой между снарядами... Кот, собственно, всё описал. зы. Да и мысль о крейсерах за линкорами - она тоже слишком узкая. Вчера Гнезик обижал двух наших линков, пользуясь отсутствием в этих краях эсминцев. Познакомился с коктейлем торпедами Молотова. Теперь, наверное, к островам будет подходить с опаской...

Автомат) Борьба со словами всякими нехорошими...

1) Вот да. Иногда упарываешься, что ну ты бронированный, не то, что это мелкое ***. А потом вспоминаешь, что сам таких жёг... 2) Или банально стрелять не теми снарядами... С учётом баластики и кучности низких уровней - результат вообще плачевный.

Заходишь в порт, а там всё горит... И сообщение - непотопленный вами в последнем авик выследил вас и уничтожил ваш порт... Не оставляйте авики в живых!

Новое достижение назревает? Ну, чисто теоретически товарищ должен на торпеде когда-то дырку протереть...

Учиться, учиться и ещё раз учиться (с). После первых боёв на Октябрине дал зарок, что больше на этом корыте в рандом ни ногой. А потом ничего так, привык. И на НЙ что-то начинает получаться)

Не, просто критик АВ ещё не подошёл...

Нормальные герои читают инструкцию по применению после применения... Иногда сам грешен...