avm74BC

Осталось взять Минотавр и сразу сбросить)

Где-то на полгодика опоздали)

Ну так коопа насмотрятся) Там это плёвое дело - разменяться на первых минутах. Правда с ботами)

Так у американцев и потом с отправлением линкоров в ближний бой был напряг. Как правило - не доплывали) В ноябре 1942 у них один гарнизон - Гуадалканал. Флорида - его филиал)

Скорее, наоборот. После такой блестящей победы напрашивается развить успех и таки выгнать американцев с Новой Гвинеи. Результат был бы как в реале - базовая авиация при обороне своих аэродромов бы сильно пощипала авианосную, а плавать японцам всё равно пришлось бы в основном по ночам. Возможно. Но явно не в линкорах и авианосцах. При таком развитии событий бой в заливе Императрицы Августы вообще невозможен - американцы не наступают по Соломоновым островам.

Братья) Они ещё и бегают хорошо - мемориал в их честь назвали...

Новая Гвинея - это тоже путь к Рабаулу (но и не только к нему), только с другой стороны. В ноябре 1942 выигрыш кампании на Соломоновых островах не давал японцам ничего. Максимум ещё один гарнизон, который к концу войны перешёл бы на подножный корм. Победа в сражении на Гуадалканале - это больше радость для американского флота, т.к. он смог после неё ковыряться в Соломоновых островах далее. Иначе бы его загнали в подчинение победоносной армии на Новой Гвинее) У немцев, кстати, есть пример такой героической победы - додеканесская операция. Тоже победа в стиле - и чё дальше?

Битва в море Бисмарка как пример. Зонтик в апреле 1943 года как-то не блестнул против базовой авиации. А, кстати, какой смысл гонять к Новой Гвинее линкоры? Там островок поболее, весь не прострелишь, австралийцев после Кокоды джунглями не напугаешь. Будешь каждый конвой так сопровождать - так нефть в Рабауле кончится уже после первого конвоя)

Так это единственная толковая кампания ВМФ США в этот период. Ещё и выигранная) Сталиград у американцев - это Панамский канал. Гуадалканал у нас - это какой-нибудь Холм) Как-то так. Что приплывает - то и топит. После моря Бисмарка у японцев и шаланды направлять отпало желание. Да не будет тут никакого слома. Он мог бы быть при Мидуэе - и то вряд ли. Не в психологии американцев ломаться) Почитайте про Гражданскую войну - их там три года Ли унижал, и ничего, подписал капитуляцию. Нет никаких предпосылок. Полное господство в воздухе, любой чих - и тут же американцы с платком и клизмой) От Рабаула до бухты Милн - 700 км (до Гуадалканала - за 1000), соответственно, тут просматривается всё, что плавает.

Для людей которые видели ПХ, потерю Филиппин, Индонезии и т.п. потеря какого-то Гуадалканала явно не станет потрясением. Обидно, досадно, но не более того. А чего там дадут линкоры? Большее количество трупов? Американская авиация в районе Новой Гвинеи и так делает что хочет (см. Гуденаф или море Бисмарка), теперь её станет ещё больше. Лучше потопить линкоры где-нибудь на Труке в качестве волнолома - и то пользы больше)

Т.е. японцы в ноябре таки берут Гуадалканал штурмом) Теперь открываем глобус и смотрим - а чего это им даёт? А ничего толкового. Гуадалканал можно использовать только как базу разведывательной авиации, чтобы светить транспортники из ПХ в Австралию, при чём, если им вздумается в голову взять южнее, то уже и не засветишь. В качестве базы подлодок сильно не используешь - он в радиусе действия бомберов как с Эспириту-Санту, так и с бухты Милн. Чего-то там ещё захватывать впереди тупо не чем. Американцы же обосновались в бухте Милн, отогнали японцев от Порта-Морсби и готовятся к атаке на Буну-Гону. Очевидно, что после поражения на Гуадалканале американцы нажмут на Новую Гвинею, где можно так же прыгать от пальмы к пальме, но под более мощным прикрытием береговой авиации. Т.е. японцы вместо того, чтобы геморроиться на двух направлениях более-менее равномерно будут геморроиться на одном очень сильно, а на втором - не очень. С точки зрения ВМФ не изменится ни-че-го.

До лётчиков дошло, что пора искать береговой аэродром... 2 минуты, ЕМНИП, даётся для свободных полётов.

Ютланд чётко показал, что ниша ЛКр - точно не линейный бой) Если с себе подобными и слабейшими они ещё плохо или хорошо справлялись, то при появлении нормальных ЛК оставалось только тушить свет и сливать воду) Концепция ЛКр оказалась мертворождённой, поэтому они быстро и сошли со сцены. А АВ ничью нишу не занял, он создал новую) По факту на Тихом океане никто ничего не переламывал) Просто вторая сторона начала всерьёз воевать позже) Ради интереса, представим себе ситуацию - в пятницу, 13-го американцы терпят сокрушительное поражение, японцы докатываются до взлётки и перекапывают её до состояния нестояния. И чего?

Хорошо - заказано)

В Европе с авианосными сражениями были очевидные проблемы) Но тот же Бисмарк, Матапан и Таранто показали, что даже британские авоськи могут наносить впечатляющие удары. Понятное дело, что нормальные самолёты () способны на ещё большее. А ему выпала такая возможность? В ПХ он штурмовкой занимался, англичане от боя так или иначе уклонились, при Мидуэе американцы считерили. А в кампании у Гуадалканала японцы играли лучше тактически, но у американцев опять же техника оказалась лучше. Мышление - вещь консервативная) Назапланировали - строили. А после наглядной иллюстрации - постепенно перестали.

У нас уже давно все серьёзные войны - на истощение) Стратегия сокрушения тут ничего японцам не давала - американцы могли выставлять на доску комплект фигур за комплектом. Американцы тоже не *** и вряд ли бы погнали свой действующий музей линкоров на убой авикам. К тому же они-то в логистике и экономике немного кумекали - базирование линкоров на Филиппины приводило бы к тому, что им не на чем было бы плавать - топливо и прочее всё равно тащить из ПХ. Поэтому реальный урон ПХ - околонулевой. А с точки зрения пропаганды и экономики - американцы вообще, ПМСМ, в плюсе. К этому моменту уже все здравые люди понимали, что в этой войне на море рулят авики) Уже даже успели эскортный авик замутить, в том числе и американцы) Ну и американцы к моменту ПХ строили 11 Эссексов. Очевидно - на всякий случай)

Да пусть чего-нибудь пилят) Конечно, неплохо бы реальных, но их не так чтобы очень густо. А это кто?

Ну, если у нас Вирибус Юнитис - 5-ка, то можно только австро-венграми не ограничиваться) Например на 3-й можно впихнуть Эспанью, на 4-й - Эрин (он же Решад 5), на 6-й - Саламис. А дальше Леста что-нибудь придумает)

А мне на всей этой кампании неплохо)

Оператор Сиэтла продолжал выполнять свой долг до конца...

Знаю. Но было бы интересно узнать хотя бы на уровне слухов, кого и когда.

Когда эсмов мало, или нет вообще, лучше большой эсм типа Атаго или Ириан - Чапаев, но с привет-торпедами)

Вопрос не по теме, точнее не совсем по теме) Когда в славной эскадре панамериканцев будет хоть какое-то пополнение? Какую-нибудь замодернизированную Ривадавию на 5-й уровень неплохо бы)

Собственно, мой вывод такой же. Япония и США просто несопоставимы по экономическому потенциалу, поэтому один на один Японии ничего не светило. По факту, всё наступление Японии закончилось практически за полгода, ровно в тот момент, когда американцы смогли наконец собраться с силами - Коралловое море и Мидуэй. Какие-то шансы у Японии были только при наличии серьёзного союзника. Но их экспансионистская политика привела к тому, что союзником (хоть каким-то) у них могли быть только страны, не соседствующие с Японией. Т.е. из числа союзников можно исключить СССР, Великобританию, Францию, Голландию. А какой у них союз вышел с оставшимися, мы можем посмотреть в реале) С точки зрения запасов горючего - лучше бы они вообще на ПХ не нападали, чем напали так. Вывели из оборота кучу больших (и в общем бесполезных) потребителей горючего.

Создал таки тему - Попозжее там напишу свои мысли по вопросу)