avm74BC

Ну, я не знаю, конечно, может я такой везучий. Но, как правило, раз в сессию (а я в рандоме обычно в рабочий день играю 5-6 раз) уточка добирается до авика...

Да какая он нафиг священная корова) На эсмах, ПМСМ, самый большой процент ламеров, которые ничего, кроме как добежать до точки и стать в дымы (и сдохнуть там) или тупо накидывать по КД по подсказке торпеды из инвиза (и соответственно, сливать точки со свистом), не умеют. Умелые крейсера грохают такие эсмы чуть ли не пачками. А линкор, при правильной игре, угроза эсму ничуть не меньшая, чем наоборот.

У меня есть логическое обоснование) При определённых навыках, ловля торпедного веера из инвиза - показатель удачливости эсма и неудачливости его противника. Поэтому не надо нерфить эсмы - надо учиться против них играть. Когда-то давно, год назад, тоже считал, что линкор против эсма ничего не может. Заблуждался...

А это тут причём?

Возможно, кэп прямо с улицы) В отличии от КБ, ПМСМ, где ещё как-то команда подсказывает/помогает,, в РБ арендованный корабль - это полкорабля, если не меньше)

Так никто не ультимативен) Просто сильные корабли.

Ну и я могу) В этом бою у Айовы и Массы как-то не задалось с разбором...

Значит, не в Массе дело)

Масса это совсем не Алабама.

Масса, например. А так, Атаго, Ириан, Ойген в общем на своих уровнях имбы) зы. Атаго, 7-9...

Я начинал играть в коопе и безо всякого ПА легко прокачался до 5-го уровня. Так что, важно, для какого игрока. Для неумеющего - да. Но это надо очень хорошо не уметь)

Да пальцем-то покажите конкретный прем с 9 расходниками. На всякий случай - у меня вагон премэсмов вплоть до 8-го уровня. зы. Хотя я уже понял, как вы их считаете...

Даже интересно стало, что это за эсминцы 2-3-4 такие, у которых расходников больше, чем у десяток?

На прем-8 в бою 6-8 как-то неинтересно. Она там над всеми глумится, часто в особо извращённой форме...

ПМСМ, делать всю ветку универсалами, как дАосту и Абруз не будут. Из любого кактуса можно выжать свою текилу) Главное, знать как...

А это уже на вкус и цвет) Практически не играю на 10-ках - не интересно) Только на КБ/РБ, ну или с соклановцем скатать)

Это про Массу?) Отличная посудина, на его дистанции боя баллистика нормальная - вчера два эсма в завязке боя грохнул. Да и медленность у него практически как у всех)

Уж как минимум на 8-ках можно играть без ухода в минус. На 10-ках уже нужно играть хорошо) зы. Год назад я для игры на Чапае сначала набирал серы) Сейчас Чапай в полном обвесе в минус практически никогда не уходит, хотя и не фармит, как премы-8...

Пальцем покажите где вам такое написали. Авики (уж точно 6-8) отлично топятся банальными крейсерами. Вчера например это удалось Чапаеву (фугасами, горел он там или нет - не помню) и Ойгену (ББ).

Что-то мне подсказывает, что человеков, вложивших в игру своих реальных денег хотя бы тысяч 40-50 и играющих на 1 уровне в рандоме - весьма не густо. На более высоких уровнях как-то нет особых задержек в прайм-тайм...

Ну, например, у американцев Колорадо (7) в прыжке 21 узел, а Норка (8) - 27,5. И вполне в состоянии попадать на больших дистанциях. Хотя и Колорадо достаточно точный.

Там вроде как даже снаряды видно) Отвернуть от эсма - как правило достаточно, чтобы не собрать весь веер.

Весьма здравая мысль. У нас вчера один орёл так и катался по точкам, захватывая их. Правда их практически тут же отбирали назад - сопротивления он практически не оказывал...

Низкоуровневые ЛК - это тихоходные кривоватые корыта практически без ПМК (хотя рекорд по фрагам на ПМК у меня у Ориона... ) и ПВО. А высокоуровневые - быстроходные достаточно точные баржи, иногда ещё и с внушительными ПМК и ПВО... Есть ещё и с торпами - отдельный шик)

Одно другому не мешает) И теперишний авик ничуть не менее корабль, чем эсм. Что не мешает топить и тех, и других...