DEDyLLIKA_KB

вы реально думаете, что можно нафармить флажков с таких условиях, а по моему в лучшем случае выйдешь в ноль.

Ну то много играет игра должна поощрять. Кто играет мало, тот как правило много работает и может купить в игре все что хочет. Кто играем мало может играть в сое удовольствие в этом режиме с кораблями одного уровня не обращая внимание на ордена, но если все таки по итогу боев у них они будут, то почему не обменять из на что-то нужное в хозяйстве? немного добавил в идею жести. ) в этом... как мне кажется. Хотя крутым игрокам с 70 % побед этого не понять, что такое сливать по 7 - 8 боев подряд – просто жесть!

Очень рад, за вас. Право, без всякой иронии рад. Но у меня и насколько я знаю у многих не получается - "использую 3-5 боевых сигналов и недостатка в них очень давно не возникает" так. Поэтому мы вынуждены сливать дефицитное для нас серебро дабы не быть на 15 - 20 % более уязвимыми в тех или иных ситуациях. На данный момент я считаю, что проблема существует. Я считаю, что ее надо решать. Хотя бы тем, что привязать каждый БФС к определенному достижению и выдавать не раз в день, а за каждый бой при получении достижения. НО это проблему с новичком не решит. Они по прежнему будут сливать БФС в коопе не понимать из ценности в серебре, а сталкиваясь с дефицитом БФС тратить на них последнее т.к. без БФС в бою чувствовать будут себя уже не уверенно. Но как говориться "сытый голодному не товарищ" поэтому на понимание действительно не стоит рассчитывать.

Я этого не говорил. Проблема в том, что если много играть сталкивавшийся с дефицитом БФС. Ранги из-за ограниченности по времени подразумевают много ирать. Соответственно даже не у новичков, будет дефецит БФС. В том то и дело, что таки дают. Давайте поговорим за них. Детонация, пожары, скорость восстановления для ЛК. Затопы от торпов и ПВО для АВ . В первом случае один бой обойдется при покупке БФC в минус 312 К, во втором минус 360 К к бюджету игрока. Да, часть будет компенсирована, но этого недостаточно если играешь много используя БФС.

На оф. стриме отвечали на этот вопрос. Жаль не нашел в видео, но помню почти дословно: "Сталь некий особый ресурс, который можно получить играя в игру в тех или иных активностях Получение стали за реальные деньги не планируется". Отсюда делаем вывод – получение кораблей за стать путем прямого доната не возможна, если этой возможности нет в адмиралтействе.

Ключевая фраза в вашем посте отмечена. Если играть 5-10 боев в день при этом неплохо играть и получать флажки с достижений и БЗ и прочего, то хватает, да. Но многие, в том числе начинающие игроки которые окунулись с головой в игру играют много. Некоторые взали прем ак на время тоже играют много, и тут возникает дефецит БФС. На носу ранги, наверное самые тяжелые по количеству боев, очень многие столкнуться с дефицитом БФС. Да возможность покупать сигналы в Адмиралтействе введена недавно, но если бы ее не было и вопросов не было. Потому как все были бы в равных условиях и наличие флажков в порту определял бы скил, а не 100500 миллионов серебра на счету у одних и нехватка серебра у других. Т.е. я правильно понял вашу мысль, что БФС это все фигня не дающая ни каких существенных преимуществ игрокам их имеющих перед теми кто их не имеет? И что цены на БФС в адмиралтействе, не что иное как просто некий способ избавить игру от лишних залежей серебра. И что новичку надо советовать забыть о БФС и не парится их отсутствием на корабле?

IY - 96 000; JC - 96 000; MYS - 48 000. Итого 240 К серебра. Ок ПМК фармятся согласен минус 48 К. Остается 192 000 серебра за бой с двух БФС – это минус 20% на время пожара и детонация. Ок неплохо. всего 192 К. Да минус 20 % на затопы можно не ставить ибо редки, особенно когда немецкий авик прилетит после ремки с торпами. ) Да и на ПВО не нужен, как флажок и на +20 % к восстановлению корабля, и на +5 % ускорение ремки, заградки, гапа, РЛС. Все конечно хочется, да слишком дорого или нет? проблем нет пока не поймешь, что с БФС играть комфортней. Это как играть без противопажарки, можно но не так комфортно как с ней. )

Давайте так. Без имен, но если смотрите, то не могли не видеть как ведущий говорит "о флажок на детонацию не поставил" или "а ну с этим все ясно ...без камо и флажков. Пойду как я на другой фланг тут помощи ждать не от кого". И вроде как без оскорблений, но у зрителя четко отпечатывается в сознании, что без флажков ходить в бой моветон. Да стример вообще ни чего может не говорить, а просто перед боем развешивать ФБС на свой корабль демонстрируя большие запасы этих флажков. Опять же некоторый зритель думает во блин у него запасы!

БФС и камо, как раньше и снаряжение тратятся в бою. Ассоциация с такси не совсем уместна ибо это разные экономические локации. Скорее БФС это дорогое *** которое вы заказали зарание в этом ресторане заплатив за него, и которое подали вам к обеду, но в счет не включили потому как оплата уже была. По факту для клиента расходы составят стоимость заказного и оплаченного заранее вина (скрасившего обед) и самого обеда. )

Тут все зависит от игры. Когда я начинал играть, я сталкивался с нехваткой серебра, потом накопил угля на Окрябрину, стало легче. Играл только на ней. Серебро появилось, но на флажках экономил копил на корабли, вешал больше экономических, а БФС по минимуму, часто играл в коопе на "голом" корабле ибо с оборота по времени при моем скиле было больше профита по серебру. Все вроде было норм. Первый раз с серьезной засадой по серебру я столкнулся при ранговых боях на 8-м уровне мои первые большие ранги. Тогда спецом под них прем купил. Боев в день было много, тогда чтобы оснастить корабль БФС сначала растратил 30 лямов которые копил на корабль следующего уровня, потом продал несколько мусорных премов (о чем жалею), доигрывал ранги уже без БФС и с камо тип 5. Теперь играю в рандоме только если мне с этого что-то будет (БЗ, "сундуки ресурсами" и т.п.). Да имею премы, благодаря им имею серебро, но понимаю, что восемь навшенных БФС даже на преме 9-ке не окупят затраты на их покупку в лучшем случаи уйдешь в 0. Но тут от скила много зависит. Не тяну... Уверен, что у новичков те же проблемы только от них они подгорают чаще, т.к. не понимают, за что им минусы кидают когда они без флажков на детон катают... Идут стримы скиловиков смотреть, а все стримеры говорят – БФС нужны при этом демонстрируют огромное количество этих самых БФС в портах. Новичок заходит с свой порт, а у него не по 1500 шт., а по 50 в лучшем случае. И что это норма когда с одной стороны авторитетно заявляют без БФС ты ***, а с другой требуют за один БФС 120 К серебра ? Вот я и хочу чтобы было видно, что флажки стоят дорого берегите их копите лишний раз не тратье. Что лучше подвигнет игрока на покупку прем корабля и прем ак. как не отсутствие серебра и пугающие цифры минуса по серебру прокачиваемых кораблей поле боя. ) Хотя самое правильное было бы снизить цену на БФС раз этак в 100, а на флажки + свободный опыт поднять. )... но я это не предлагаю. )

Давайте рассуждать логически: Дают ли БФС преимущество в бою тем кто их ставит, против тех кто их не ставит? Да Бой в рандоме на прокачиваемых кораблях среднестатистического игрока или новичка с полным комплектом БФС откупит ли затраты на их покупку. Нет. Достаточен ли приток флажков с достижений или БЗ чтобы не покупать их в адмиралтействе по бешеным ценам? Нет. Осуждаете ли вы союзника если видите его в бою без камуфляжа и БФС? (у меня лично подгорает когда 6-й авик забирает с одной торпеды 75 % союзного ЛК 8-го уровня). Поэтому да. Правильно ли когда в игре существуют БФС которые дают дополнительное преимущество донатерам (нет проблем с серебром т.к. есть премы) и более старым игрокам (БФС за достижения, понимают цену БФС и в кооп не одевают + есть премы за уголь). Вы говорите да, я говорю нет. Я считаю, что любое нечто, что дает преимущество в бою одному кораблю перед таким же кораблем без этого нечто не имеет право быть дорого (де факто, доступно не всем и не всегда). Почему я играю меньше чем хотел бы? Все просто без БФС ни в рангах ни в рандоме делать нечего, на них нужно серебро поэтому сбил звездочки получил сундучки выполнил ежедневные БЗ и все экономия. ) Предложная мной система просто будет честно говорить новичку – играть дорого поэтому покупай прем копи серебро и потом качай ветки.

Таки да кто бы с вами спорил? Но вы посмотрите на этих новичков. Как не выйдешь в кооп сбивать снежинку, они увешены флажками и камуфляжеми как будто праздник. ) И потом, не надо забывать, что в начале некоторые бояться рандома играя в коопе привыкают к кораблям. У меня например боев в коопе более 3000 и треть из них была сыграна до моего осознанного выхода в рандом. Сколько я тогда флажков там и комков слил, страшно вспомнить. ) Что касается премов, таки да, они дают серебро и иногда даже неплохо. Но премы стоят денег, или многих часов фарма угля. Премов нет у новичков как правило. Но зато у них есть желание качать ветки кораблей при этом быть в плюсе. И потом я не прошу, что то резать. Разработчик сказал, экономика в порядке и я ему верю. НО давайте покажем всем, что это так, и отразим в расходной части эти смешные цены на БФС. Ну или хотя бы сделаем возможным видеть цену за штуку как мы видим это у камков типа 1, 2, 5. А почему нет? Если все хорошо, этим надо гордится, а не скрывать?

Боевые фл. сигналы на бой влияют мало не более + -5 % (как мне сказали тут) так что можно без них. ) И с экономикой все в порядке в игре серебра как я понял очень много у народа. Поэтому если на второй или четвертой сотне боев кончатся боевые флажки, то например обвешать на один бой ЛК обойдется (по ценам адмиралтейства) в каких то жалких 500 -600 К серебра. Отсюда вывод ранги заточены под премы т.к. на прокачиваемых кораблях играть не совсем выгодно экономически. Простой пример Лекс с рангового боя при хорошем уроне с премом принесет максимум 600 К серебра (мои показатели), правда при этом только затраты на боевые фл. сигналы составят 624 000 серебра. Ну если бой не удался по урону Лекс принес только 130 К то извини сам виноват. При этом получим 101 экономический флажек которые даже при 100 % побед не окупят затраты по сребру на боевые флажные сигналы... ах да, я же забыл, их влияние ничтожно мало... так что все в порядке – улыбаться и машем".

На одном из официальных стримов была упомянута причина по которой из игры вывели платное снаряжение. Не помню дословно, но смысл был такой: Это было сделано, чтобы в бою игрок думал о победе, а не над тем использовать ли ему то или иное снаряжение (уйдя в минус по серебру) или вообще ставить ли его в порту или экономить. Новые игроки вообще типа не были в курсе, что есть платные виды снаряги и просто их не ставили, что заведомо делало их корабль более слабым в сравнении с теми кто серебра не жалел и был в курсе, что его надо ставить. Насколько я помню стоимость комплекта снаряжения корабля обходилась игроку в не очень большие затраты серебра, могу ошибиться, но наверное не превышало 100 к с гаком, а то и того меньше за 4 позиции. Отсюда вопрос к разработчикам. Не кажется ли вам, что аналогичную ситуацию мы видим и с боевыми сигнальными флажками (БФС), только тут уже совсем другие расходы по серебру. БФС требуется больше на бой, они дороже стоят (цены адмиралтейства). Если ставить все что нужно ставить, то расход по деньгам будет более 500 К за бой хотя он и не отражен в после боевой статистике факт остается фактом. Даже если предположить, что большая часть БФС игроку достается бесплатно, то имеются 3-4 БФС которые игрок вынужден покупать по неплохим ценам на регулярной основе. Но даже 3-4 сигнала по ценам адмиралтейства будут стоить дороже чем 100 К серебра. Например ТРИ БФС – JC, ID, IY обойдутся игроку в 312 К по ценам в адмиралтействе. Особенно это актуально для игроков на начальном этапе развития когда и скил еще не позволяет БФС с достижений фармить. Им еще серебро нужно на новые корабли и оборудование для них. Более того новички часто не думая сливают боевые сигналы в коопе, некоторые из-за нехватки серебра вовсе не ствят БФС т.к. экономят, делая свои корабли более слабыми. Де факто мы имеет те же «грабли», что и со снаряжением.

как я использую ястреб прикрытия играя не на АВ. Смотрю по миникарте какое вооружение летит в мою сторону если оно не так опасно для моего корабля, ястреб не поднимаю. Если опасно, поднимаю за 5 - 7 с до подлета тут главное убедиться что АВ летит в твою сторону. Обычно, очень часто, при залете в зону его патрулирования ястреб цепляется за группу, но бывает и нет. Просматривая реплей обратил внимание на то, почему ястреб не зацепился. Удивил такой момент, во время подлета атакующей группы, мой ястреб был в дальнем конце радиуса патрулирования от места атаки, сбросив группу АВ сразу ее увел (она резко пошла вверх) ястреб погнался было за ней вверх но не успел и вернулся в патруль. Играя на АВ я пользуюсь этой особенностью (нерасторопностью ястребов), но играя на ЛК эта нерасторопность меня раздражает, поэтому я бы рекомендовал разработчикам применять для истребителей кораблей функцию "Сосредоточенный" и "Перехватчик". По крайней мере мне как авиководу уже придется на время забыть об этом корабле или иметь атаку с неизбежными потерями. Можно сделать как новый расходник. Хочешь чтобы ястреб светил корабли и был как раньше ставь "Патрульный истребитель" , а хочешь уверенно сбивать самолеты авику ставь рассадник "Перехватчик"... ни чего не хочешь сбивать стать "Корректировщик". )

Не знаю как другим, а мне ранги нравились возможностью поиграть без старших уровней на тех же восмерках. Может быть я не прав, но зачем смешивать уровни? Сделали бы 8 бронза, 9 серебро, 10 золото. Сегодня на стриме сказали, что это сделано для того чтобы кто не имеет кораблей уровня 10 смог играть в рангах... Может быть я не прав, но, по моему мнению, у кого нет 10-х уровней в золоте делать нечего. )

Думаю это возможно только в коопе т.к. постоянно доминирует одна сторона по скилу. В случайных боях одиночка зависит от среднего скила команды. Может ли скиловый игрок тащить бой, да т.е. он больше влияет на бой, отсюда у силовиков выше % побед но один в поле не воин даже если это фиолетовый статист. К вопросу который увеличивает процент побед. 10-й уровень думаю самый выгодный ибо всегда в топе. + еще нужен корабль максимально влияющий на бой. + ко всему не лениться простить ЛАСКОВО союзников в чате помогать... короче худо бедно рулить боем... я поднимаю, что звучит как фантастика, но из личной практики, когда мне пишут в чат - "Братишка полетай тут рядом помоги эсма убить, или плиз, братюнь крейсер подсвети добить надо", или - "авик, пожалуйста, поконтри эмов мы фланг будем давить". Вроде как в соло, но когда есть командир понимающий что происходит в бою, это дает преимущество перед командой противника у которого такого командира нет. Есть конечно командиры-эгоисты, которые требуют от союзников что выгодно только им, а не команде и не понимают что их просьба на победу не повлияет. А потом обижаются, что их команды не выполняют. Силковый игрок видит все поле боя, умеет играть на всех классах кораблей, знает. что ждать от кораблей союзников и противников. Ни когда не будет недооценивать красных и требовать от союзников, того что в невыгодно. НО как я уже говорил это из разряда 1 на 1000. А реалии таковы – в тренировочной комнате задайте условия при которой 11 ботов вашей команды имеют низкий ИИ. А в команде противников все 12 с высокий. Проведите 100 боев. Тот процент побед который будет наверное есть потолк вашего влияния на бой. Иногда с начала боя проходить 5 минут и вроде как с обеих сторон количество подбитых кораблей одинаково, а уже понимаешь, что габелла - слив. Это очень стало актуально с новым перком меткий. Раньше олинемером служил перк на ХП на ЛК, а теперь стоящий или сдающий задом с респа, чтобы реализовать 10 % точности. )

Вот тоже не пойму. Неужели это не очевидно... Справедливости ради надо признать, что Интерпрайс разрабами признан немного перегибающим, поэтому его убрали из продажи. (У меня его нет поэтому не знаю коснулись его нефы). На Сайпане в основном играют те, кто имеет неплохой скил как авиковод. Например Семен не советует покупать Сайпан у кого уровень игры на АВ не фиолетовый. Поэтому не остро сравнивать игру небольшого числа профи на Сайпанее (самолетами от 10-ки) с игрой большого количества среднестатистических игроков, где более половины 45 % леминги. Что касается Каги, то там вся статистика делается за счет огромного авиапарка в боях с 6-7-ми уровнями. Против 8-9-10-х Кага прямо скажем слаба. Тут уже выкладывали скрин, что Кага за бой подарила Холонду более 80-и самолетов. )

Тундра в ПВО билде (с противопожарной) спокойно не напрягаясь брила самолеты... крайнюю заградку использовал уже от нечего делать. Можно и без нее было обойтись. Остались еще хилки. 20 минут ходил в 6 -12 км от авиков (ботов) вообще не испытывая проблем. Много самолетов просто не долетело, отсюда урон меньше. Тундра без ПВО билда, а только в живучесть увы была потоплена за 4 минуты до конца боя, хотя сбила тоже не мало – ушли все заградки и все хилки. Мораль сей басни такова – уважаемые господа разработчики когда балансите ПВО и нерфите авианосцы вы опираетесь на заведомо ложную статистику. Эта статистика рассматривает эффективность авиков и неэффективность ПВО в 99 % по не раскаченным в ПВО билд кораблей. Если опираться на полностью раскаченные ПВО билды – авики надо уже давно апать и ПВО нерфить. Нерфите лучше фугасы. Потому как именно это заставляют отказываться от игры в ПВО и ПМК билде в частности на ЛК.

Несмотря на что что играю на авикие карма до сего дня была 123. Меня паочемуто чаще на авике благодарят. А сегодня ух... Первый раз так

Капец семь сливов подряд . Раньше бывало и по более сливов, но тут во всех семи я на первом месте по опыту и за каждый бой получил минус в карму. ))) Первый раз такое.

Вот оказывается как надо авиахейторов заставлять на авиках играть. снимаю шляпу. Глядишь дойдет до 10-го немца и поймет, что авики не токсичны. _deadkamik, это было круто! Давай бротюнь, добро пожаловать в ряды авиководов. )

А есть и те корыте на АВ не могут. Вроде как фиолетовые, а на авиках играют прям как было описано вами. )) (не принимайте на свой счет) Авик может при желании потопить любой корабль если упорится, и я уже объяснял почему. Просто на авике упороться проще чем на каком либо другом карабле из-за специфики... это все равно что эсм с самого начала боя пойдет топить авик и забьет на все остальное. НОРМАЛЬНЫЙ (даже не топовый) авиковод, упарываться на один конкретный корабль не будет если нет на то причин и он хочет выигрывать бои. То что большинство не раскачивает свое корабль в ПВО еще как-то позволяет авикам играть без прогоревших стульев, особенно на 8-10 уровнях. ) А вы из такого уважаемого клана, могли бы тут на форуме и объяснить (раз уж соизволили спустится сюда к нам грешным), что авики не токсичны. К слову так считают ваши соклановцы уважаемые Семен и Медузко и я им верю. Вместо это, хлопаете чувака по плечу говорите: "А ты пытаешься что-то им объяснить за баланс, токсичность... ... Есть нормальные игроки на этом классе, но их очень мало и на форуме появляются крайне редко. Тебе тупо повесят ярлык авиахейтера и будут нести дичь. Проще забить." Без комментариев.... А чо так можно? Там же вроде ПВО нормас такое. Но звучит как план. Расслабится дядя шутит. Ни когда не поверю, что игрок из смайлов буден на полном серьезе нести такую дичь )))))

Авик куда более зависит от союзников. Да тут согласен был не прав. Две полные и еще половина это авиапарк с учетом 20 минутного боя и восстановления самолетов. На начала боя таких запасов нет. Ну разве что у Каги. Потом не надо забывать, что не все типы самолетов подходят для работы по конкретной цели и потеряв штурмы ББ бомбами эсма не законтришь. ) Это хорошо что вы хотите поиграть на АВ, хотя бы и в тренировочной комнате. ) Смысл скрина не в этом, а в том что авиководы не упарываются в ПВОшные корабли, а тоже играют в тактику не меньше чем другие классы, а зачастую больше. )

Ангар ограничен. А без тактики сейва самолетов будет так: