DEDyLLIKA_KB

Старые авики как раз и убрали потому, что они были очень силны, новые авики не переставая нерфят несмотря на то, что в 8,0 они были слабее чем старые. На данный момент я на примере показал, что ПВО кораблей необоснованно сильное. 10 -12 минут игры в рандоме и авику остается только светить остатками групп т.к.наносить дамаг он уже не может - нечем. "...потопить 3-4 корабля в фул пво" можно только добивая шотников и то со значительными потерями в самолетах, потому как фул ПВО лодки это серьезные проблемы для авианосца. Не видел авиковаода который при наличии более вкусных целей будет летать на ПВО лодки. Вустер, Холанд, Фрисланд, Минотавр, Атланта и иже с ними, серьезно бреет группы чуть зевнул и потери невосполнимы. Атаки на эти корабли обычно происходить ценой групп. Ни о каком уничтожении вышеперечисленных кораблей да еще и 3-4 в рамках одного боя невозможно - просто не хватит потенциала. Поэтому тут есть доля лукавства с вашей стороны.

Контр класс авиков это ПВО кораблей и ордера, а по факту все ПВО лодки в игре. Каждый потерянный самолет у авика это большой минус к его боеспособности. Авик является ПВО лодкой? Да. Авик может завсетить другой авик для линкоров? Да! Так что это тоже проблема для авика. Поймине, авик не всегда воюет нанося урон, оружие авика, это стволы союзников в том числе, поэтому и задач у авика не сколько не меньше чем у эсма, а таже больше. И играть на них эффективно не каждому дано. _Kommodore_, Семен неплохо играл на старых авиках и некоторых перечисленных вами имел как хотел еще на старых. А по поводу того, что авик это остров... это глупость, правильное позиционирование авика на карте также важно как сейф самолетов и убийство треугольных крыс.

Авик это контр класс эсминца. Ни кого же не удивляет, что эсм, являясь контр классом линкора, может уничтожить одиночный линкор без особых проблем. Как и никто не удивиться когда линкор, как контр класс крейчерам, уничтожает или отрывает 80 % ХП крейсера по засвету от эсма. Поэтому эсмы должны страдать от авиков, боятся авиков и быстро сливаться под авиками. При условии, что эсм без прикрытия крейсеров. И не надо гнать на Семена, он профильный авиковод, а не эсминцевод. И как авиковод, он знает когда эсм становиться неудобной целью для его самолетов. Он об этом и говорит на своих стримах. Благодаря ему я стал намного эффективней играть на авиках. Благодаря ему понимая что эсм грамотный я не упариваюсь на его как раньше, а ищу более выгодную цель. А одиночных эсмов да еще и с вкл. ПВО, душил душу и буду душить, ибо задача авианосца в первую очередь подсветить и уничтожить эсминцев.

В продолжение авианосец HAKURYU. Время потопления курфа по сравнению с 8-кой меньше на 4 мин. 16 с ( 6 мин. 45 с) Потеряно 15 бобров, восстановилось за это время 5. Потери торпедоносцев 4 шт. к моменту уничтожения корабля восстановился 1. И того 19 самолетов потеряно из 46 – восстановилось 6. По факту потери составили 13 самолетов. Что 28 % от основного ударного потенциала авианосца 10- го уровня на тупом одиночном боте который без приорететки, заградки и маневра укланения, (истребителя прикрытия тоже не было). Это что норма? В таких тепличных условиях для авика потери от ПВО должны быть не более 10 %... как мне кажется.

По сути потеря самолетов можно расценивать как потерю боеспособности корабля.

Я верю Семену, первому авиководу в рейтинге. По его мнению ПВО кораблей на данный момент сильно перегибает. Даже на таком авике как Рузвельт с его усиленной по ХП авиацией за 10 минут боя потери самолетов неприемлемы с точки зрения нормальной игры на авиках. Примеры: Атака одиночного тупого линкора-бота который «приоритетку не жмет» и ходит «по рельсам». Первый скрин бой с линкором «Владивосток», второй с авиком SHOKAKU. Не трудно заметить что оба корабля потопили бота за примерно одинаковое время – БАЛАНС. При этом линкор потерял 38 % боеспособности. Авианосец потерял: 18 торпов + 10 восстановилось, осталось 9 19 бобров + 9 восстановилось, осталось 6 самолетов. 30 истребителей т.к. это сопутствующие потери для «разбавления ПВО» и потерю 1 штурма в зачет не берем. Итого авик потерял 71 % способности наносить дамаг, что по сути является потерей боеспособности корабля. И это с учетом что не было задействовано приоритетного сектора ПВО и бот был не против атак авика т.е. не маневрировал. Линкор-бот по ПВО не особо сильный так середняк. Да и я не особо претендую на сильного линкоровода и авиковода… Поэтому повторите этот эксперимент сами и посмотрите возможно я неправ, но на данный момент по моему мнению ПВО имбует. P.S. Эсм утопил бы бота вообще без потерь ХП и за меньшее время. )

Сам хотел написать что то подобное, но вы уже все сказали. Подписываюсь под каждым словом. Лучше не играть в режиме который требует от тебя подлости в отношении товарища... ну а ежели играть, то жертвовать собой ради друга.

За все 20к+ вы часто пользовались автопилотом? Если да то вы меня поймете. Я много играю на авианосцах и испытываю неудобства. (см. скрины) На приложенных скринах видно, что при достаточном размере мини-карта может заменить интерфейс автопилота. Также можно видеть как мешают подсказки автопилота прокладывать маршрут. Кроме того мини-карта в самом интерфейсе автопилота не позволяет проложить маршрут под площадью ее покрытия. Для этого карту надо уменьшать прокладывать маршрут, после чего карту надо увеличивать... При наличии горячей клавиши скрытия мини-карты. я не меняя нужного мне размера отключаю ее прокладываю маршрут и включаю ее снова. Тоже и с текстом подсказок для автопилота. Мини-карта очень нужна в бою советую ее пользоваться, особенно при игре на авиках, у которых нет приближения прицела и только по мини-карте можно определить как двигается корабль относительно вашей группы.

Предлагаю уважаемым разработчикам подумать над вопросом: 1) Отключения и включения отображения мини-кары с помощью горячей клавиши. 2) Возможностью корректировки маршрута автопилота непосредственно на мине-карте без входа в режим автопилота. Если это не возможно, то: 3) В режиме автопилота не отображать мини-кару. 4) Сделать возможность отключить отображения подсказок автопилота.

Да знаю но это не совсем то, хотелось бы отключать только карту оставив отображения кораблей и прочего.

Самый простой ответ на этот вопрос (и как я считаю единственно верный) ранги пройти невозможно если мало времени на игру. Посмотрите статистику – с первым рангом есть и при 46 % побед .А есть 92 % побед – нет первого ранга. Если у первого игрока много времени на игру у второго мало. Все просто.

На пятом ботов не видел ни разу, а вот хобитов (хуже ботов) игроков много и ладно если боев до 1000, но когда за 10 К и хобит это уже капец. Встречал человека который упорно играет на крейсерах и эсмах имеет более 10 К боев и процент побед 43... (если это вы совет смените класс). Хреново если таких пять шесть на команду даже один грамотный авик противика будет казаться монстром, а уж два... с дугой стороны авик ни когда не затащит если в его команде много хобитов которые не могут убить эсма по засвету или потопить пытающегося отсветится крейсера на который авик дает свет.

Я уже давно говорил, что надо делать не более 1 авианосца на команду. Не понимаю почему разработчики не видят этого.

Сейчас проверил в тренировочной комнате встав между двумя линкорами. Да при установке приоритета огонь ПМК более плотный т.к. все ПМК, что может стреляет именно по приоритетной цели все остальное ПМК по другой. В случае Жанбарда центральная башня ПМК всегда разворачивается на приоритетную цель.

Я всегда очень рад когда попадаешь в такой бой в коопе. Особенно когда на авике или линкоре играешь. Но это или рано утром или позно вечером... очень позно. ) Без людей играть в коопе интересней.

Для меня кооп это прежде всего режим привыкания к кораблю и одновременное быстрое прохождения БЗ. Вот как раз с последним проблема, т.к. особенно на старших уровнях кораблей ботов не всех не хватает. Особенно это чувствуется когда за зеленых играет много эсмов. Отсюда предложение. 1) Ограничить число эсминцев в команде зеленых 1-2 шт. (благо набор всегда 30 с) 2) Ограничить число игроков в зеленой команде 1...4 заменив вакантные места ботами 8...5, соответственно.

На стриме разработчиков надо вопрос по автопилоту поднять большим количеством народа. Вчера пару человек в чат писали, но вопрос остался без ответа.

Ракеты против крейсеров (не ботов - бортоходов) малоэффективны. Торпедоносцы, да, но из-за низкого урона самолетов хватает на 1-2 корабля, после чего ангар пуст.

Дело даже не в реализме, а в ом что немецкие авики не имеют возможности эфективно контрить эсмов, т.к. торпеды очень слабые, и работают только против "совсем эсмов ботов". ББ ракеты эффективны только против крейсеров ботов. Как по мне немецкие авики самые скилозависимые при этом маловлиятельные на бой.

Согласен это мои проблемы. Так как не было да и нет возможности быть в игре каждый день. НО я о другом. Если вводят коллекцию связную с КОТС надо давать возможность ее собрать всем кто болеет за команды в независимости от того когда и где он смотрит турнир. И полностью исключить элемент рандома.

ясно... короч "морковка"

нет не выпадало

В прошлый КОТС собрал 8 контейнеров в этот получил две БЗ с которых получил еще пять. Всего у меня на сейчас 13 элементов коллекции. На портале написано " В награду за выполнение обеих задач вы получите пять контейнеров коллекции King of the Sea. Соберите всю коллекцию и получите контейнер «Премиум корабль VII»! " Из этого я понял, что где-то недобрал еще 3 штуки... и это были финальные пять контейнеров. Хотя там же: "Вы можете получить два дополнительных контейнера из наград Twitch Drops во время «финальных» выходных и ещё один контейнер из бесплатного случайного периодичного набора, который доступен в Адмиралтействе". т.е. получения трех оставшихся это чистый рандом или это шанс для тех кто пропустил какую то из боевых задач? Если так то кто-то уже собрал коллекцию? Вообще странная какая то эта коллекция немного смахивает на морковку на веревке впереди ослика. P.S. Я всегда смотрю КОТС на Ютубе. (

сделать наверное можно любой режим... вопрос в другом, кто будет в него играть? Появись такой режим как вы предложили я бы лично в него не стал заходить.

Игроки не виноваты, что команды дополняются ботами. Почему они должны страдать еще больше лишаясь как интересной игры так и фарма? Боты (что удивительно) тоже имеют разный "скил". Думаю что зависит от настройки ИИ. В данном режиме баланс зависит от количества кораблей в командах. Например 12 пятерок против 4 или 5 восьмерок смотрится для последних не слишком просто. Надеюсь разрабы затестили все варианты по классам и числу кораблей. Этот режим лично мне позволил покататься на кораблях которые я обычно дальше кооп не выводил. Такую идею надо применять в коопе когда на 5 игроков выходит 10 ботов – "тяжело в учении легко в бою".