Перейти к содержимому

AkaYanna

Участник
  • Публикации

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5642
  • Клан

    [YANNA]

Оценка

40 Удовлетворительная

О AkaYanna

  • Звание
    Матрос
  • День рождения 13 февраля
  • Знак

Дополнительно

  • Увлечения
    Обыкновенные

Посетители профиля

915 просмотров профиля
  1. Почитать мнение форумчан было интересно. Каждый о своем, и прямо противоположно! "Богатые/Бедные", "Скиллованные/Рукопопые", и у всех свои хотелки, противоречащие друг другу. Добавлю и свои "пять копеек", играя с вами в эту игру 6 лет.. Недостатки в Мире кораблей: 1. С первого дня игры, и до сегодняшнего - мне не очень понятна логика размещения камер "от турели". В игре ведь я должна ассоциировать себя с командиром корабля (или нет?!) или с матросом-бомбардиром? Да, иногда это возможно удобно, но иногда. Боюсь практически все играют в переключении "бинокль в два щелчка удаления (чтобы не был завален горизонт) / полное удаление от корабля". Промежуточные позиции камеры практически не используются. Как бы ни было технически сложно (ведь это надо рисовать интерфейс) - но, думаю, в игре не хватает вида с капитанского мостика! И да, это было бы графически очень интересно и красиво, многие со мной согласятся, ведь система управления эсминцем, крейсером и линкором, и вид с мостика, с соответствующими приборами абсолютно разные (что уж говорить о "новых классах" - авианосцах и тем более подводных лодках). 2. Растущее количество контента, никак не влияющего на технические характеристики и ход игры. Камуфляжи потеряли актуальность (играю отключив их отображение и продавая в порту сразу при получении) перестав давать минимальный "буст" к характеристикам заметности и доходности. Флаги - тем более. Может все же стоило оставить хоть мизерные изменения характеристик? 0,1% к заметности, 0,1% к кучности, 0,1% к скорости перезарядки или перекладки рулей (вариантов множество), как для камуфляжей, так и для флагов и тематически это обыграть? Ну вот новосозданному аккаунту падает три флага, "секстан", "якоря", "роза ветров".. ну сделайте 0,1% к скорости корабля, 0,1% к перекладке рулей, 0,1% к скорости поворота орудий, или как-то так.. то же и по поводу камуфляжей. В рандоме вижу что люди просто с ними не заморачиваются! Работает! Не трогай! 3. Для меня максимальный интерес в Мире кораблей - разница в ТТХ каждого корабля. Это позволяет для каждого из них выбирать некие "изюминки" в игре, свою тактику ведения боя. Причем даже не в классах кораблей, а внутри каждого класса, каждой нации.. да и вообще каждой боевой машины в отдельности. И игроков, выходящих в бой на противоположной стороне я оцениваю не по общей их статистике, а по статистике игры на конкретном корабле, на котором они выходят в бой (смотрю профиль, перенимаю какие-то моменты игры у сильных соперников и т.д.). Потому считаю худшими решениями попытку "уравниловки" кораблей по их характеристикам и боевым возможностям. Нет плохих кораблей в игре! Вы просто не умеете их готовить... Предложения и пожелания: 4. Форумчане (большинство) жалуются на перебор в ряде боев с количеством авианосцев, эсминцев, подводных лодок и т.н. "торпедный суп". Вот, положа руку на сердце, не так страшен черт (сама предпочитаю игру на крейсерах, одиночную, и на обоих аккаунтах спокойно живу в 70+% побед), но соглашусь, что иногда проблема имеется. Личное мнение (с которым многие не согласятся) - проблема возникла с отключением "дружественного урона". Если вернуть, проработав вопрос со ссылкой игроков в кооператив - из рандома вылетит большое количество "неадекватных", "неаккуратных", "играющих под шафе" торпедолюбов. И да, главными здесь окажутся любители авианосцев, подводных лодок и эсминцев, пускающих торпеды "вслепую". Ограничение боезапаса (как по снарядам, так и по торпедам, эскадрильям и т.д.) и значительное (!!) удорожание стоимости выстрела/вылета, минимум десятикратно (!!) заставило бы игроков немножко думать, прежде чем щелкать мышкой.Таким образом можно было бы решить сразу две проблемы - увеличение процента адекватных игроков в рандоме и разжижение "торпедного супа", с одновременным снижением процента авианосцев, эсминцев и подводных лодок (половина улетит в бан, другая половина перестанет играть спинным мозгом). Это далеко не все, просто первое что приходит в голову. Слишком уж широко поставлен вопрос... Всем удачи и хорошей игры!
  2. AkaYanna

    Ноутбук Samsung RV-513

    Ребята, я может сейчас и глупость скажу (общеизвестная аксиома же).. но.. .. когда выбирала чем заменить разбитый ноут, и смотрела на новые.. просто махнула на них рукой! .. и за те же деньги собрала на "средненькой" недорогой материнке стационарный компьютер с GF-750Ti.. и 8 Гб памяти (еще и инвайт-карточку дали с корабликом). Вот без всяких там "наворотов", но в играх "Варгейминга" - это небо и земля.. Мучения с минимизацией графики ушли в прошлое.. играю на "максимальной" графике, проблемы если и есть, то только пинг - но это увы история совершенно другая.. .. и да - ноут - это как страшный сон с вечно умирающей через полгода батареей.. а уж как он пытается взлететь в попытке остудить своим куллером ваши горящие корабли.. нет.. однозначно я хорошему человеку такого не посоветую..
  3. AkaYanna

    Ноутбук Samsung RV-513

    Думаю однозначно не пойдет.. я сейчас глянула на этот нотик и сравнила его со своим, на котором пыталась играть до приобретения стационарного компьютера.. у меня игра шла на минимальных настройках (самых минимальных, каких только можно), причем что в танках, что в кораблях.. .. но: - у меня был i7 (хоть и первых версий); - у меня было 8 Гб; - у меня был встроенный GeForce-6XX (не помню номера) В вашем случае двухъядерный АМД, 4 Гб, и встроенный офисный видеочип.. Не советую..
  4. AkaYanna

    Контрастность

    Я сталкивалась с точно такой же проблемой (ну скажем не "проблемой", а "неудобством") когда племянник разбил экран ноутбука и я его стала подключать к стационарному монитору (не очень уж старому, но и не кинескопному). Дело было в настройках гаммы, как и сказал ermanec. В настройках игры этот параметр есть отдельным ползунком, но на компьютере он есть как правило тоже, причем возможно что даже не в одном, а в двух или трех местах - в параметрах настройки монитора, в параметрах настройки видеокарты, и в параметрах настройки рабочего стола.. довеском может стоять "сторонний резидент", который контролирует графические характеристики, как отметил Orelko. По какой-то причине при выходе (не знаю по какой), игра при входе устанавливала настройки гаммы по бегунку в параметрах игры, параллельно "устанавливая" бегунок и в настройках самого компьютера (вот в одном из тех мест, что написала выше), а вот при выходе назад его "не возвращала". При перезагрузке компьютера гамма балансировалась по настройкам компьютера как ни в чем не бывало. Да, стояла Win7 и GeForce (встроенная на ноутбуке). Как решить проблему - не знаю, она была решена сама собой, после приобретения другого, теперь уже настольного компьютера..
  5. AkaYanna

    Суперконтейнер. Выбор дропа.

    .. очень редко, гуляя в парке возле вокзала, я нахожу брошенные сумки и чемоданы.. .. но там почему-то всегда всякий хлам.. тряпки, одежда, которая не моего размера.. бритвы какие-то электрические.. или 300 рублей мелочью.. а можно вот сразу так, чтобы при открытии чемодана (они же бывают редко) был выбор: - если валюта, то в каких купюрах; - если акции, то какого предприятия; - если компромат, то на кого..
  6. Ладно, всем спасибо! Но учитывая что мною написанное было понято не так, как я хотела, а тема переросла во флуд на счет моих когнитивных способностей, лучше ее закрыть, чтобы не перерастала во взаимные оскорбления и не очень уместные высказывания на счет моего пола.. .. ответ же разработчика, а он для меня авторитет - вполне меня устроил, я это приму во внимание.. .. я действительно слишком зациклилась на цифровых показателях игры, а не на игровом процессе и стала походить на тех, на кого походить совсем не хотелось бы.. Всем удачи и приятной игры! Увидимся на какой нибудь карте..
  7. Написанное вами как-то должно было меня обидеть? Я недопоняла вашего сарказма.. наверное на это не стоит обращать внимания, да?
  8. Доброго дня, SoaRen! Думаю ваш ответ тут самый адекватный и правильный, учитывая что вы "наблюдали" за моей "эволюцией".. .. действительно вместо того чтобы "оценивать корабли", как я хотела изначально, я стала "оценивать себя и противников", и слишком много значения придавать ничего не значащим цифрам.. Приняла это во внимание, вижу что действительно грешна, каюсь.. буду от этого избавляться!
  9. Ну вы же посмотрели мой профиль.. как тут написали.. ведь точно посмотрели? В самом деле? Значит как раз таки речь обо мне и идет.. я тут и есть новичок.. я на прежнем аккаунте поиграла от силы два месяца придя сюда из "танков", пытаюсь как-то понять игру и мал-мала успела посмотреть на несколько кораблей 1-2 уровня.. этому аккаунту всего полторы недели, но для вас я каким-то боком уже "педoмишкa". Я за эти полторы недели должна была бурно ворваться в "десятки" и ломать вам ранги питаясь исключительно фиолетовым комбикормом? Я похожа на dobro которое должно победить z1ooo..? Вот вы в топике и прочитали что чувствует новичок.. или по вашему если человек только пришел в игру, он будет искать педали под столом? У многих что-то получается сразу неплохо.. у других "похуже".. но кто-то играет головой, а кто-то клац-клац..
  10. Ну, все тут кем-то питаются.. и мной питаются тоже.. но "гибну за победу".. Речь же в топике совсем не об этом, а о некоторых изменениях, которые произошли за последнее время. Просто интересно, это всегда тут так и со всеми? И что вы таким вещам пытаетесь противопоставить.. Что до моей игры на 1 уровне - она не будет долгой, я скоро приду питаться вами.. ))
  11. Пардоньте, а вы сами разве не этого хотите? Я о первой части вашего ответа, о "нагибании по полкоманды".. А о второй части ответа - как раз я хочу противоположного. Если в игре "исключительно нубы", моя хм.. как там вы назвали.. "хитрожoпость" работать просто не будет, некому ее поддержать..
  12. .. как раз таки наоборот.. я питаюсь медвежатиной.. в данный момент это мой "основной корм".. но корм пытается сопротивляться..
  13. Когда я создавала первую тему (https://forum.worldofwarships.ru/topic/108637-мир-канонерок-игра-на-1-уровене/) - я еще не подозревала что получится так, что создам новый аккаунт, и вынуждена буду пройти этот "путь" заново. Но нет "худа без добра", кое-что новое для себя я увидела, чем хотела бы с вами "поделиться". Однако и совета спросить, как поступать в некоторых наблюдаемых ситуациях, хотела бы тоже.. (как вы уже знаете, я в игре человечек новый, и пытаюсь во всем разобраться, до всего докопаться.. и вообще "играть головой", а не только клац-клац). После первого топика прошло всего около месяца, но в игре (той части игры в которой я пока нахожусь) произошли серьезные изменения. Вероятно некоторые из них временные, а вот некоторые постоянные и "необратимые". Начну с самого начала, и рассмотрю пункт за пунктом.. Вышла версия 0.7.4 и первые патчи к ней.. Прошли майские праздники и всевозможные акции к ним.. Начался и продолжается сезон "ранговых боев".. Рандом меня "запомнил" и начал вырабатывать иммунитет.. По пункту 1 По пункту 2 По пункту 3 По пункту 4 Тут-то и появляются вопросы, и хотелось бы адекватного совета, или хотя бы ответа, правильно ли я поступаю в такой ситуации.. Тактическая задачка №1 Так что я делаю не так? И что еще можно сделать в такой ситуации? Тактическая задачка №2 И опять же.. вот чего-то не хватает.. что-то я делаю не так, мне так кажется.. Может наоборот, все нормально? И так и должно быть? Однако у меня складывается впечатление, что мне рандом сейчас "навязывает" свою тактику, а не я ему.. я оказываюсь вынуждена "играть как все".. (точнее не как все, а как "песочные деды") - но это плохо и нереально, ведь у меня нет командиров по 19 перков.. они стоковые, в лучшем случае 6 навыков.. у меня практически полное отсутствие обвеса, они же увешаны как новогодние елки в премиумных камуфляжах.. и да, я, в конце концов девчонка!! У меня нет крокодильих рефлексов 25-30-летнего парня, а-то и троих таких сразу, собранных в один "людоедский отряд".. Я таки доиграю эти свои 100 боев в самом низу, но дальше сидеть не буду (хотя очень и очень хотелось бы посмотреть как на 1 уровне работает инерционный взрыватель.. уж очень больно по мне перепадало от игроков с такой штукой) скорее всего командиры получат по 10 уровней навыков и будут пересажены на крейсера уровнем выше. И еще я заметила очень странную вещь, которую ничем не могу объяснить.. по какой-то причине корабль "раскрывается" только после 45-50-го боя в моих руках. Вначале хотела на 50 остановиться, но реально вижу что корабль стал играбельным вот только-только, и хоть пару десятков боев-то в таком "топовом на скиле" состоянии провести надо, иначе и смысла нет.. Вот почему..? В чем причина..? Так было на прежнем аккаунте, так же и на этом. Но сейчас есть премиум - раньше его не было.. и логично что командиры прокачиваются быстрее.. Сейчас я активно использую обвес, комплект флажков как боевых, так и экономических.. а раньше флажки хотела сохранить до уровней выше 6-го и не тратила их вообще. Но почему количество необходимых боев-то одинаковое до момента, когда ты начинаешь ощущать свою "силу джидайскую"? Неужели вот этот выход новой версии и все эти праздничные акции так жестко "просадили" возможность реализации "моей" игры? Настолько что мне на это нужно в два раза больше времени и средств? Это временно? Я не о том что "нипанагибать", вы только не подумайте, мне моих результатов выше крыши, даже могу поделиться.. я хочу понять причину этих перемен, чтобы знать как действовать в подобных ситуациях дальше, когда сложностей будет больше..
  14. Довольно занятно читать тему, когда проекты WoT и WoWs сравнивают с какими-то (не "кибер-") видами спорта, еще и приписывая сюда "статистику" и все что с этим связано. Тут наверное лучше несколько "иное" сравнение.. например между "культуризмом" и "тяжелой атлетикой". Так вот, "статисты" - это что-то вроде "культуристов" - это не спорт в прямом его смысле, это некое "любование" чем-то, с легким налетом "бахвальства" некими "очень круто развитыми (ну пусть красивыми) частями тела". И здесь возможно все. Например был такой "легендарный" культурист - Фрэнк Зейн.. он как-то вот "вдруг" и "внезапно" сверг с пьедестала "Мистера Олимпии" не менее "легендарного" Шварценнегера.. и казалось бы как так-то?! Ведь он был в половину меньше его, на голову ниже.. и кажется даже на 15 лет старше, вот реально "старик" по меркам этого "вида спорта" (но могу ошибаться в цифрах, это просто всплыло в памяти). Конечно Арнольд свое вернул, но факт остается фактом.. а вот в классической тяжелой атлетике такое было бы невозможно.. почему? Ну вы это и сами прекрасно понимаете.. Да, я не стану отрицать, что оба этих "любимых нами проекта" имеют долю "киберспортивной направленности". Но если посмотрите на отдельные показатели топ-игроков "киберспортивной" части сообщества, то выяснится, что по мнению "статистов" они, ну если и не "днища", то "середнячки", а на некоторых танках/кораблях/самолетах и вообще "не смогли".. Есть несколько основных критериев, почему вы не можете иметь определенные статистические показатели, какие бы вам хотелось. Вы их тоже прекрасно знаете, но часто не принимаете в расчет, и прямота ваших рук далеко не самое решающее.. Первое - это пинг (!), если у вас не интернет, а сплошные эльфийские флюктуации - вы просто не будете никуда попадать, и вся ваша "статистика" полетит к чертям.. второе - это время вашего "оптимального онлайна".. согласитесь, когда половину боев вы играете в режиме 2х2 или 1х1 (ну иногда 3х3) - никакого "дамага", и никаких "фрагов" у вас не будет.. потому что их просто нет в вашей заводи.. а играть в половине пятого утра (вашего) когда пик нагрузки по московскому времени (ну, скажем 21.00 по МСК) - вы вообще долго так выдержите? Кроме этих "объективных" вещей, есть и чуть более "субъективные" - наличие всевозможных акций, околоигровых телодвижений, которые сказываются на качестве игроков в онлайне против вас. Когда вдруг и внезапно на вашем уровне оказывается множество действительно "сильных" игроков. К чему это приводит? Как правило к одному - к падению ваших тех самых расчетных "статистических" показателей. И если процент побед вы всеми правдами и неправдами удержать сможете (ну попытаетесь), играя отрядами, либо вырабатывая "нестандартные тактики", то столь любимые "фраги" и "дамаг" разберут такие же голодные до них сокомандники.. По этой причине у "киберспортсменов" совершенно иные критерии "взаимной оценки", очень и очень далекие от рейтингов "прошипс", "вин8" и тому подобных.. их чаще интересует конкретика.. как тот или иной человек играет "именно" этот режим боев, "именно" на том корабле или танке, на котором он вышел в (опять то же слово) "именно" в этот бой и "именно" против конкретного соперника.. они играют в "командный спорт", сродни футболу.. когда реально сильная национальная сборная, оценивая потенциал другой реально сильной сборной решает для себя "стратегическую" задачу, отбрасывая "тактические тонкости".. например, решают, что вот такой-то игрок сегодня на поле не выйдет вообще, иначе ему сломают ногу, он получит вторую "желтую карточку" и подведет команду.. или же меняют полностью расстановку игроков.. с какой ни будь 2х2х3 на 4х1х2 (ой, простите меня футболисты, я не очень разбираюсь в столь тонких материях, это только для образности) чтобы усилить защиту или нападение.. А из всего сказанного вывод - "статисты" - по определению своему всего лишь "накрученные" на определенных показателях и - что тоже немаловажно - на определенных обстоятельствах - аккаунты. Да, красиво так, фиолетово.. да, бывает удивляет - но тонут они как и все остальные и фактическая "ценность" таких игроков в команде всегда под вопросом.. а покажет ли он игру вот прямо сейчас, или может другой раз.. когда будет пинг получше, кораблик побольше и рандом пожиже..
  15. Я просто не думаю что комплект гадостей, полученных мной в игре исходил от постоянных посетителей форума, и людей, читавших то что я пишу.. хотя уверена что читать они умеют, уровень грамотности у нас высок.. ну, а если грабли.. я что ни будь придумаю.. ))
×