xXlOriSlXx

насчет ту +/- тоже самое говорили .

Имхо , мод показывающий какие кнопки жмет соперник , в данном случае , стоп вперед - стоп машина- назад . и разрабы его разрешили -это не совсем хорошо . в тоже время мод показывающий ,что юзает союзник - хоть катко компенсирует отсутствие коммуникации в рандоме. Надеюсь этот мод,светофор, запретят и уберут из модпаков .

психанул . П.С. может реальено вметсо 4 бажен гк поставить еще 4 150 пмк ?

Истребитель было полезен на лк , когда летал 5 минут . А так у него сплошные минусы . летает на 10 секунд меньше - уже не так хорошо светит торпы .авики есть не в каждом бою , а если и есть - не факт что он сагртся . Перезаряжается в двое быстрее - один плюс для засвета торпов и зачем он тогда нужен ? Не ну ордер лк , мб и сможет отбиваться от авика при помощи ястребов , у каждого из лк перк на 2 самолета * 3 = 6 - аж целая эскадрилья . бред . Меня прикалывают некоторые которые пишут в чате "фу ямато с корректировщиком " - рукалицо. Такое ощущение , что я поставил модуль на дальность и кидаю на 30+км по фану чисто . Ладно . вы дымы можно и без корректировщика кидать Но некоторые не понимают , что когда враг не светится и стреляет из за острова по нему ответить не реально - вообще . Так как остров стоит на линии прицеливания и сервер думает ,что мы стреляем в остров и без увеличения угла обзора - его ни как не попасть . Стреляющих из островов довольно много . Ну уж в самую последнию очередь стрельба на 30км . бывает , что какая ни-будь Москва встанет на другом фланге , к мои тимейтам носам . И ее не парит ,что ямато может прислать в борт . ведь он далеко . А тут ей прилетает залп . Даже 1 го попадания на 4к хватит . Чтоб Москва занервничала ,а уж если пару циток ей вынести - бедняга на дизморале .

да етсь такое ощущение , что ему подкрутили динамику разгона

варяг стаил

Вы зглазили , ппался мне нельсон который с одного моего борта вынес все 8.8 см пмк . Яп лк почти не стреляют с фугасов , амеры иногда . на немцев внимание не обращал . Сам фугасами редко стреляю , ибо по закону подлости ка только заряжу фугас - враг борт подставит .

крайне редко их вижу

Речь шла про эсмы у которых обшивка 19 мм и биз ив 105 мм их не берет . А выше представленная таблица справедлива для 150 мм не для 105 . 1-2 среднии потери за бой , в редких случаях выносят больше . поэтому можно сказать что они не убиваемые .

Тут я косякнул . уневерсалки то не дохнут . но вот маневрировать не особо поможет от навесного огня , с нашей о циркуляцией и шириной (ширина такая , что авик может и поперек все бомбы уложить ) . Маневренность у него крайне не однозначаня . Циркуляция перекладка руля спасала меня только если есть рядом остров который можно использовать как тормоз . А по поводу точности - то все относительно . и относительно япов у него дробовика . который стреляет скупыми патронами . хотя мне и на яме в последнем бою не перло . в моску бортахода кидал - пол залпа не долетело пол перелетело , но то дело было на 20+ км . на гроссе . чай пикировал на меня , врезался в остров 8 км залп и ничего -ничего не попало . Или другой бой - иду носом на монтану она бортом . даю залп с передних - не попал . она мне в нос на 15 хрясь . поворачиваю чтоб дать с задних (а дистанция то сокращается) залп - не попал , выравниваю нос и опять ловлю от нее на 15к +/- . На немцах промахи более систематичны , так как ни зависят больше от рандома .В то время как на том же япах больше зависит от меня и от жертвы . Я вот нихрена его понять не могу , в одной и тоже ситуации с одними и теме же действиями разный исход . Вчера вышеб миссури с 24 км цитку + еще 10к сверху накинул . и следующий залп просто цитка . в другом бою в аналогично ситуации за 3 залпа 0 урона , даже ни попал ни разу . и ладно еслиб я упреждение неправильно взял - так нет .

я качал ветку немцев , ради их пмк . для гк есть другая ветка - япы . для пво есть амеры . Интересный момент . средняя дамажка на грссе у меня донная 50к , ниже чем у тоже донной на изюме . А процент побед выше -это значит ,что с задачей продавливать направления отвлекая торпедастов и прочую ересь на себя гроссе у меня справляется лучше , чем изюм с игрой от 2-3 линии . ГК у немца такое косое , что с дистанцией 12+ стрелять - это лотерея . У корфюста только количественный прирост по орудиям гк - но не качественный . Затачивать пво - это плацебо , в начале боя посмотрел на циферки и в себя поверил . Первая волна бомберов уничтожит твое пво , если конечно это несделайет фугасоплюй , аля крейсера и эсмы . У монтаны пво тоже не сильно долго живет . но там хотя бы базовые значения повыше.да и к тому же авики далеко не в каждом бою и не по штуки

я думал у дна есть придел , но когда я бортовым залпом не попал ни 1 снарядом по чапаеву , который врезался в остров , с 8 км ...

учитывая что лк8-10 самые жирные цели , и по ним больше всего попаданий с пмк - это всего становится нашим всем . для корыта гроссе , важнее больше набить дамаги с пмк , так как , гк с этим не особо справляется . дамаг= опыт = быстрое прохождение для корфюста ПП важнее чем ММ , так как это лк . -1 точка пожара -это не плацебо .

я провел тест , 1 бой с ИВ и 1 без ИВ в трен комнате . профит есть . а малый урон компенсируется скорострельностью , больше выстрелов - больше попаданий больше урона . как по мне , так ММ спорный . с одно стороны по нам будут позже стрелять - а с другой и торпы позже кидать и соответственно веер будет плотнее . а все равно ив брать не буду , лень голду закидывать на это дело ,чтоб взять его для гроссе ,а потом убрать его для корфюста .

решил выгулять сей экспонат , когда получал его он мне не зашел . и а тут вот те на в первом бою сокрушительный удар , во втором 2 сокрушительных + первая кровь . баланс , иначе бы всех лк карали только в путь . пмк лк уступает , и даже превосходит гк кр , пмк кр не уступает и даже превосходит гк эм . вот прикинь если бы пмк лк лупило бы с той же точностью и на туже дальность , как улпят игроки на эсмах . игра превратилась бы мир линкоров . а потом мир авианосцев эсминцев 15-20 - ага , послали бы на ла охоту за линкором флотилию эсмов . задач эсмов сопровождать эскадры и конвои , защищать от подводных лодок . задача крейсеров - рейды на пути снабжения . задача линкора - топить все выше перечилснное и себе подобных . на бисмарк выделили 2 линкора линейный крейсер и авианосец . эсмы если там и были - то уж точно не для "пиу-пиу" по бисмарку делать , а противодействовать немецким подлодкам .

вспоминаю свой первый бой на этом чуде , думал поставлю топ корпус - этого не повторится . ага - размечтался . а еще помню свои первые бои на Ямато . когда корфюстов огорчал на 30-40 к без цитки с придельной дистнции , вот и думаю - а стоит ли качать корфюст . в ветке самый лучший корабль - это гнезенау . и хоть моя стата на нем ужаснее не куда - это по тому что я на нем любил врыватся .

ох чувству не докачаюсь до корфюста . а так на время поставить ИВ , потом сбросить . ну вот совсем не радует цифра в 100+ попаданий пмк и 5 к от силы дамага вровер на тесте эксперемены , за научную чистоту не ручаюсь(по сем целям обсрел велся с разной дистанции и угла , хотя на сколько я знаю на пробите оф не влияет ни то не другое ) - но даже так цифры слишком наглядные . Без ИВ : 1321 попадание на 151602 урона (не хватило времени на шимку) урон на попадание 114.77 , 86 попаданий по Удалому (209 удельный урон) ,551 (урон 30745) попадание по Москве (удельный урон 55 ) С ИВ : 966 попаданий на 168666 урона (на шимку время хватило ) урон на попадание 174.60 , 56 попаданий по Удалому (321 удельный урон) ,299 (урон 35970) попадания по Москве (удельный урон 120 ) итог : ИВ дает прирост в 52% по отношению к "без ИВ" . 53% прирост (по удалом стрельба в обоих случаях велась с 1 дистанции) 118% прирост . (стрельба по Москве с бе ИВ велась с большей (на ближней большая часть летела в центр а не по оконечностям) дистанции , это вносит погрешности в общую цифру и урон по самой Москве , предполагаю , что прирост будет такой же как и на удалому а общий изменится но не значительно.) Вывод : Для Гроссе в пмк нужен навык ИВ . также рекомендуется он и для Бисмарка/Тирпица. Вопрос только чем жертвовать ... ПП или УОП ? П.С. ровнял все по столбикам , а как только нажал опубликовать - се равнение пошло коту под хвост

Они могт пробить тольо надстройки крейсеров и эсмов . куда попадают в 1/3 случаев от явления когда они вообще попадают . кроме как поджигать - больше ни чего не могут . Ну или 150 мм сделать бб снаряды . На Ямато 155 мм пмка эсмов крейсеров больно кусает .У меня даже был случай когда пикирующий эсм получил ваншот от 155 пмк (ну него не хило так бомбануло). П.С, меня очень не радует картина , когда по эсмам и крейсерам 100-200 паданий , а прямой урон 8 к и всего 1 пожар от пмк . да он и это не умеет . с его птз радиусом циркуляции и шириной ..... А еще немцы очень любят чистоту , поэтому моют палубу бензином - дабы обезжирить .

еслиб я знал коэффициент - яб не спрашивал . моглиб не тратить столько времени на столь сложные вычисления - а просто написать коэффициенты . Учитывая что у эсмов броня 19 мм - то 105мм пмк бесполезно . кроме как сделать пожар больше ни чего не может . С ИВ же оно сможет наносить прямой урон эсмам -а это по 200 урона за попадание . Так , что , Шиагорат, вполне имеет смысл для пмк билда ИВ , Можно пожертвовать ради него УОП . ОУП е уменьшает разброс ,только дальность дает . на мой взгляд 9.7 вполне достаточно . ИМХО , если бы 105 мм стреляли бы бб было б лучше .

я не однократно топил себя , когда проигрышь был неизбежен - дамаг по себе не считается тим дамагом . идея не очень - если зергом посылать . а если непрерывным потоком , хотя это скорее для амер авиков . у нас самолеты хрубкие .

как вам идея : берем перк отчаянный , кидаем себе в борт торпы , так чтоб осталось очень мало хп . и вуаля почти на 20% быстрее готовятся эскадрильи .

подскажите пожалуйста величины бронепробиваемости у пмк 105 и 150 мм . имеет ли смысл ставить инерционку ?

пво от фугасов дохнет , толку от еще меньше чем от пмк . скажите , а как корфюст , такое же косое гк , так же много ловит белого , так же легко загорается . про птз я знаю - оно + циркуляция в 1040м - это беда

Имхо , не нужен кливу инвиз на 6 лвл . Баллистики хороша для стрельбы из за островов . Стоит напомнить , и разрабам в том числе , что эта игра в жанре "ММОРПГ" . А это значит , что у каждой единицы/класса/ветки есть своя основная роль и несколько второстепенных :дамагер , танк , саппорт . И дополнительные :инициатор (не знаю насколько данный термин актуален в вовс ), скаут ,и прочие . И так уж вышло , что амер крейсера и кливленд в частности - это в первую очередь саппорт . А по тому его нужно прокачивать как саппорта - в пво . Но к сожалению , разрабы не могут сбалансировать Авиков(авик в топе карет , в низу страдает ) ,а по тому их мало - а по тому и не особо актуальны "пво саппорты" , не буду полностью расписывать - но весь баланс уходит в известное место . А следствие этого является , что все корабли приводят к общему знаменателю - урону по другим кораблям .И постоянные правки характеристик кораблей .Не мало огня сюда подливает ца , которое считает , что дамаг - это главное в игре и только он определяет победу , забывая про точки и борьбу за них . В других играх саппорт выполняющий роль дамагера - это очень редкое явление и не всегда успешное . Зато в нашей игре , саппорт не всегда может быть саппортом и ему приходится быть дамагером . П.С. самый лучший крейсер для операций .

яп авик без альта , кидает 2 эскадрили под 45-90 градусов , на лк увернутся от такого не реально . а еще , он может кружить над тобой пока ты не уйдешь в циркуляцию (скажем от торп эсма) и влупить тебе в циркуляции 2 пачки торпед . также он может повесить тебе 2-3 пожара от которых ты не хило выгоришь либо ты юзнешь ремку , что тебя конечно не спасет , ведь , рядом кружат торперы . П.С. авикавода можно обмануть когда он через альт кидает , просто скинув скрость или наоборот выстваив полный вперед .