Перейти к содержимому

Sceptique_

Участник
  • Публикации

    227
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11634

Все публикации пользователя Sceptique_

  1. С данным рандомом как раз будет. Разработчики роют яму с ПЛ. ИМХО.
  2. У Марсо есть скорость -- что бы не отдавать точку. Естественно при засвете фокус ни кто не отменял, но при засвете Марсо может легко порвать дистанцию. И сыграть на крайняк в размен.
  3. Марс может танкануть Смаланда носом -- включив заднею -- например
  4. 8 на 4, 2.8 на 1.5 Это если 1 в 1 Ну 1 хилка + Смаланда Как по мне так Марс ультимативен Ну и руки конеш))
  5. В целом автор прав. Руки руками, а возможности приобретения тех или иных лодок у игроков может быть разными. Оставьте возможность играть сугубо на прокачиваемых кораблях. В том числе и на Петре -- кста. И да Марсо контрит Смаланда. А Голиаф -- "поджатого" Петра.
  6. Что они вообще делают в рандоме? Если они не всем доступны. Это вопрос к разработчикам. Мало того что в рандом потерял свой комфорт с подлодками - на команду по 4 треугольника + по 2 лодки + еще супер корабли, которые не всем доступны.
  7. Sceptique_

    Лунный Новый год

    А вот за отображение наличия сигналов Особое спасибо! Год писал об этом.
  8. Давным давно был такой ивент -- противостояние двух команд -- на выбор -- Eagle и Shark. Итогом которого были камуфляжи на Worcester Дайте возможность их приобретения. Каким либо способом. Например как космофляжи -- по 8К.
  9. Sceptique_

    Автопополнение боевых флажков

    Отображать наличие сигналов -- при покупке их в Адмиралтействе, год пишу об этом, не одну тему создавал.
  10. Sceptique_

    Камуфляж на Worcester

    Вустер не играбелен --- О_О Вот так новость)) Ок, спасибо, послежу.
  11. Sceptique_

    Камуфляж на Worcester

    Эстетическая составляющая -- получения удовольствия от процесса игры. Дело важное.
  12. Sceptique_

    Сталинград - почему все еще лучший

    Спорное утверждение --- при наличие в игре Петропавловска. Сталинград как и прежде --- хорош, бесспорно, Но Петропавловск намного больше прощает, и дольше живет. И карает, в принципе не намного хуже.
  13. Прошу прощения, может я что - то, где - то туплю, но в бою не отображается пеленг, перки стоят.
  14. По делу -- сейчас проверим, спс. Разобрались --- всем спасибо Мододелу на заметку
  15. Пишу далеко не первый раз. При покупке сигналов в Адмиралтействе хотелось бы видеть наличие покупаемых сигналов в наличии, уже имеющихся. Год уже об этом пишу!
  16. Речь идет о боевых сигналах.
  17. Где можно посмотреть прогресс?
  18. Осталось только доехать до этих КР -- и не наловить торпед)) Без ГАПа
  19. Ну ок -- ПМК да, игра на сближении, инвиз, дым все ок Ну дайте хотя бы ГАП, раз корректировщик не дали, дали истребитель, с мыслью -- а то перегнет? ГК косое и это с учетом что в 3 слот желательно ставить ПМК модификацию 1 ББ невнятные -- как мне показалось Без дальности в 6 слоте играть -- такое. Ему бы корректировщик и ГАП -- был бы отличный крейсер Одним словом -- играть не комфортно. 90 - 100
  20. Sceptique_

    резерв

    Раз тема о резерве -- можно подлодки убирать вместе с их Кепами -- резерв не резиновый.
  21. При покупке сигналов хотелось бы видеть их количество, присутствующее на аккаунте.
  22. Ли иле Ле? Вот в чем вопрос Всем удачи Надеюсь что этот функционал все таки -- когда нибудь сделают. С наилучшими пожеланиями))
  23. Я не сомневаюсь -- что привлек внимание Модератеров Более конструктивно это предложение я описываю в течении полугода. И да -- с уважением -- где наезды и и оскорбления? Я лишний раз ТУТ ни чего не пишу -- ток конструктивно.
×