Lonely_Cruiser

То есть вы заранее уверены, что победите в дуэли любого и меня в частности? И каковы же предпосылки этого мнения? Как говорила моя бабушка "Пытается жить на широкую ногу, имея узкую ступню". Когда я капитанил, то сложнее всего было встраивать в команду таких людей - они недостаточно хороши, чтобы понимать что и как нужно делать - и недостаточно плохи, чтобы слушать и изменяться.

Для людей с неработающим прошипсом - 1283 проальфы. Нувыпоняли.

То есть я правильно понимаю, что одни собирались вступить в клан, руководство которого они ненавидят, а другой собеседовал о вступлении и при этом и не собирался никого брать ( по этой же причине)? Какой милый серпентарий.

Проблема статизма в этой игре, что глубоко фиолетовый цвет делается в рандоме любым научившимся кликать с правильным упреждением и периодически убирать борт. Но ЧСВ зашкаливает, аж из ушей выплескивается. Фиолет в танках делается на порядок сложнее. Золото в логах WoW - еще на порядок сложнее.

Про ранги это я промазал почему-то, клановые имел ввиду. А по второму вопросу, забудем про меня (судя по количеству минусов, народ середины Тайфуна негодуэ о мысли, что я на аренде буду полезнее, чем они на основе). Посмотрите как-нибудь стрим Бельчонка из Клаудов, на каком корабле он там играет и какие задачи ему ставят. И в каждой вашей команде почти всегда есть такой корабль с длинной РЛС, который 90 процентов боя стоит в поджиме. ТС вполне бы мог освоить такую игру на арендной Москве, для его 3 месяцев игры он прилично играет.

Нее, ну вот реально - половина кланов Тайфуна имеет меньше 55 процентов побед. На арендной Москве то - какой уж такой скилл надо иметь, чтобы там играть саппортом. Не преувеличивайте киберспортивность этой игры.

Наличие десяток совсем не такое важное условие, как умение играть в корабли вообще и в ранги в частности. Просто обычно у умеющего/научившегося хорошо играть - и корабли нужные уже есть. Я и на аренде смогу сыграть лучше игрока средне статистического клана Тайфуна

А если серьёзно, ну вот как человеку понять - хорошо ли он уже играет, или ещё плохо? В январе у него 1800 проальфы, в феврале уже 2100, Шторм прошёл полностью, Зал Славы опять же.. Как он мог догадаться, что нормальному клану Тайфуна его амбиции и претензии абсолютно смехотворны?

За 180 боев в принципе не взять высокую общую проальфу. Мне даже на 1000 режет общую из-за игры на одном классе кораблей. https://proships.ru/stat/ru/p/95012804-Lonely_Cruiser/ Кстати, могу взять в клан - база практически полностью, клановой и взводной активности нет.

Гайдодел и статист не знает как работает механика тарана? Даже если у него 1хп - вычисление урона тарана идёт от полного хп. Более сложный расчёт при очень малой скорости или при скольжении-притирании, но в любом случае без шанса для эсминцев.

Балансер смотрит результаты предыдущих сессий. Ему все равно сколько человек набирали 30 звёзд - трое или пятнадцать.

Я с 2800 проальфы не замечал какого-то особенного фокуса по мне. У вас видимо сильно выше открытая проальфа была, раз такая болезненная реакция?

45 процентов побед и 35к среднего за бой - называется "заиграл другими красками"? Какой маневренности вам не хватает на типичных для него дистанциях боя? Сколько видел таких маневрирующих - они или елозят змейкой внутри овала разброса, или отворачивают ровно на 180,получая продольной блокшот.

А теперь переключи стиль сайта на Classic или White и посмотри что получается.

Трактор наконец-то решил посмотреть игру на 10 уровне?

Ну вот как у вас сочетается игра на 15км+ и необходимость двойных рулей? Тем более на Хиппере, где надо отвернуть чуть-чуть , чтобы в рикошеты уходило большинство залпов. Игра скоростью корабля дает намного больше промахов, чем у любителей отвернуть на 180 и получить продольные цитадели. А вот лишний километр маскировки иногда поможет выйти живым из смертельной ситуации.

Он у них явно в заложниках.

Анализ самых играемых кораблей и их вторичной статистики на прошипс ( точность, засвет, защита итд). Для примера можешь сравнить твой и мой Чапаевы по всем показателям.

Да все равно мне, на чем вы играете. Начать тему, с жалоб что все играют в ПТ от островов - при том что сам 90 процентов боев в это ПТ и играет. Или команда плохо светит для такого гения игры и жалобы на это?

И вообще у сторонника "активной игры в давление" самые играемые корабли это Кутузов, Аншань и Чапаев( с точностью в 25 процентов). И кто же тут у нас играет в пассив из дымов и островов?

У ТСа самые играемые корабли 10 уровня - Смоленск и Шимаказе. Играть на них он не умеет. Как не умеет и на других кораблях. Зато рассказывает, как надо играть и клеит ярлыки танкистов.

У нас тоже не фонтан. У Лунина из 17 заявленных - 4 подтвержденных, у Травкина из 14 - 0. Считается, что лучше всех с этим у Грищенко. Но у него большинство побед засчитано на минных постановках, и все это очень натянуто ( если в каком то из квадратов тонет судно - то это результат нашего минного заграждения - игнорятся английские постановки с самолетов, игнорится гибель на защитных немецких заграждениях, да и координаты натягиваются с большим допуском по расстоянию)

Вот тут сможешь ещё один минус поставить, но на крейсерах не было ангаров под палубой. Сарай из дюраля на палубе, можно и на барже забацать.

На крейсерах не бывает ангаров.

В той же смысловой цепочке фразы "мошенники учат людей бдительности" и "причиняющие насилие наказывают девушек за нескромность в одежде"