Xrom41

А кто знает чем они отличаются? Вы можете кучу статей прочитать, что это отличия по водоизмещению и т.д. И переделки крейсеров... Но меня в военно-морском ВУЗе учили, что все зависит от доктрины страны, если она оборонительная то авианесущий крейсер, если основана на нападении то авианосец... И нынешняя доктрина у нас оборонительная и Кузнецов не авианосец, а авианесущий крейсер... Я просто это знал и всегда в это верил, но сегодня решил вкопать дальше откуда это: Существовал советский идеологический штамп «Авианосец — оружие агрессии». Поскольку СССР провозглашал миролюбивый курс своей внешней политики, наличие авианосцев в собственном флоте было идеологически нежелательно; Согласно советской военной доктрине, авианосец не являлся самостоятельной ударной силой, как в США, а предназначался для воздушного прикрытия других кораблей. С этой точки зрения выделение авианосцев в отдельный класс кораблей выглядело нелогичным[1]; Советские авианесущие крейсеры были оснащены ракетным оружием (зенитные, противолодочные, противокорабельные ракетные комплексы), характерным для советских ракетных крейсеров. Это действительно были ракетные крейсера, которые дополнительно несли несколько десятков самолётов и вертолётов. Тезисы вытянутые лично мной с Википедии)

Самолет или винтокрыл Да Винчи?))) Эскиз сделали, взлетел и разбился) Вот тогда точно меньше года)

А каждый корабельный бой, мы выходим на корабле другого проекта, малыш или малышка))? 11:46 Добавлено спустя 1 минутуИ найдите мне хоть один самолет от эскиза до вылета меньше года?

7 самолетов изначально с проекта сделать дольше чем корабль, не путайте серийное производство и проектное... А корабли бывало даже с проекта не уходили, а некоторые в одном экземпляре. 1 проектный самолет дольше испытывается чем строиться корабль... Но это так оффтоп, да не будет вам камикадзе, успокойтесь уже, это как сделать на Линкоре взорвать свой боезапас, чтобы взрывной волной перевернуть все эсминцы в радиусе 5 км.

Есть конечно идея, что после того как вы "скамикадзили" эскадру, то в последующем вы ее неделю не увидите... Ведь исторически такое было, но там и авики шли по несколько месяцев и ради одного боя можно было позволить такое, но не каждые 20 минут)))))

Палка то всегда с двумя концами, вы не думали что исход другой может быть, что вы остались втроем-вдвоем в команде на ЛК или КР, а у них кораблей 5 среди них два авика, итог данной функцией авики вас просто закамикадзят без шанса на жизнь, или даже один на один с авиком, думаю нечестно будет.

Собрались два высших чина верховной ставки времен ВОВ Вам то откуда все знать это что и как было, как не с литературы прочитанной вами? Все что вы тут вдвоем аргументируете не более как чтение книжек, статьей и всего остального. На таких как вы и построены истории и идеологии. Писари форумные.

Вы чего из темы превратили? Идите в личку свои доводы строчить.

Да какая разница что было в статье что вы прочитали в Вики, как и я до создания темы. Сейчас авианосцы и ТАКР, могут нести все что угодно, но Кузнецов хоть с ним, хоть без него будет называться ТАКР... Да что с вами такое??? Это не я выдумал это так есть, просто думал откуда так идет, вот и нашел, с советских времен... Но по сей день так и есть.

Мде, Вы явно не поняли смысл темы, это идиология не более, это тоже самое, но в России нет авианосцев, точней он может стать им если доктрина измениться, тезисы лишь почему так получилось, а это сейчас так и есть, вы вначале прочтите тему, если вы думаете что в России авианосец Кузнецов, вы ошибаетесь, это ТАКР.

Так про это и тема, что нет в России (СССР) авианосцев, только авианесущий крейсер или тяжелый авианисущий крейсер. Доктрина и еще раз доктрина)

Так смысл темы чтобы придумать ему место в игре или что Японцам надо было делать на войне штудируя историю?) Думаю что было то было, и надо оставить игровой процесс, а не исторический))

В игре можно сделать все, какая разница... На войне уровней не было.

Виват)

KVARTALEC (09 Май 2016 - 10:35) писал: Взял кораблик в честь праздника, это 1-й прем у меня, хоть и копил на "Тирпица", но я русский,сибиряк и патриот. Статистику откройте, глянем купили вы его как патриот или нет, или просто рекламите тут! Eger_boec (09 Май 2016 - 10:53) писал: Киров даже рядом не валялся,Молотов лучше по всем параметрам.Орудия.бронирование,ПВО.Орудия на Молотове,как у Донского,то есть баллистика и пробитие,линкоры по 3-8к за залп огребают.КР,если торганул бортом, может на 10-20к получить.Молотов,от одноклассников удар держит. Орудия у Молотова, это орудия Кирова, и корпус такой же только птички на ХП увеличили, а бронирование такое же, увеличили лишь минималку на 3 пункта, Киров только подальше стреляет и Киров 5ый лвл... Но это параметры Вики, но соглашусь пробивается похуже он, или то что я на нем 2 боя сделал и умею вращаться носом или мы чего-то не знаем, но по параметрам это Киров на 6ом с меньшей дальностью.

Сыграл два боя, фармит повеселее того же Уорспайта, Поставил рули, боле менее успеваю отвернуть от вражины) Один бой 250К, второй 400К, напрягался сильно, как буд-то на Zao был, дальность слабая, надо хотя бы дальность Кирова, не серьезно как-то, а так кучность хорошая. Заград огонь вообще не о чем, с ним сбивается, а без него нет, посравнению с ним ПВО Клива без заградки сильнее заградки Молотова. В общем приятно играть, но как-то своеобразно, новичку брать не советую, схватишь бортом залп и пока.

Значит убрали, печаль. Мне просто стало интересно супертестеры играли на нем и нагибали и при мне убили единственный оставшийся эсминец который встал в дымы, врубив РЛС... Супертестерам это не понравилось? И они решили убрать РЛС?

Подскажите раньше писалось что РЛС есть, и на тесте у него она была, она осталась? А то что-то в нынешнем описание не сказано.

Ладно гадать, тему попросил закрыть модераторов... Конкурс был и победитель стал... Дальше тут хоть ММОВ расшифровывайте)) Всем спасибо))

Увидел ошибочную тему что это праздник только "радистов" ВМФ, на самом деле это праздник всех "радистов" ВС РФ и гражданских. Прежде всего поздравляю всех с днем радио, особенно тех кто в сфере радиосвязи. И объявляю конкурс, кто из настоящих радистов первым расшифрует аббревиатуру РСНО и ЗАС получит 2500 голды 12:57 Добавлено спустя 3 минутыСразу скажу в википедии вы не найдете)

Уральский колледж предпринимательства и технологий.

Я не связист, я радиоинженер, за все время такой аббревиатуры не в одной Тех. документации не встречал...

Честно не знаю... Возможно аппаратура или субблок какой-то, или принцип... Гадать не буду, сделайте свой конкурс, и вознаградите победителя... Но явно не аббревиатура, это просто полное название которое вы зашифровали.

В общем тему апать буду, пока ответ не получим!

Так я и умер в бою, перед тем как создал тему...