Перейти к содержимому

RenamedUser_95468

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    891
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    622

Все публикации пользователя RenamedUser_95468

  1. я вот понять не могу.. почему вот это красивее чем это ?
  2. RenamedUser_95468

    Коля и аккаунт

    а ну я не читаю то что под спойлерами потому что это может ранить мою детскую психику но хорошо что вы уточнили
  3. RenamedUser_95468

    Коля и аккаунт

    во дети пошли.. пс. если тс заявил что ему 7 лет а является ли это поводом для удаления темы и профилактики пользователя на форуме? и это мы узнаем через несколько минут
  4. RenamedUser_95468

    Фидбек по скрытию статистики

    енотик соглашусь с каждым твоим словом.. делают что-то ради чего-то а потом смотрят проглотят или нет и если не проглотили то опять что-то делают.. куда более правильное взвешенное и ответственное решение..
  5. кто уже купил себе кота в мешке пишите что получили)
  6. RenamedUser_95468

    Модификация Arpeggio в World of Warships. Новые открытия!

    как бы я был рад что бы куда более полезные и интересные моды были включены в клиент и не требовали каких то особых действий)
  7. RenamedUser_95468

    Модификация Arpeggio в World of Warships. Новые открытия!

    интересно а чем этот аниме мод отличается от многих других аниме модов кроме того что 2 компании вг и та которая делает аниме заключили контракт на сотрудничество или что то в этом духе..?
  8. RenamedUser_95468

    Star Trek Beyond (2016) - Трейлер

    возможно да но все же хочется..
  9. RenamedUser_95468

    Star Trek Beyond (2016) - Трейлер

    уж лучше бы андромеду или светлячка сняли...
  10. RenamedUser_95468

    Коля, Коля, Николай, твой Ямато ушаталь

    и в чем прикол? если пробитие позволяет пробить он будет пробивать было бы странно если бы он не пробивал и да нагнуть бота много скилла не надо тем более не активного
  11. RenamedUser_95468

    Как вы думаете какая команда победила?

    какой головой? они просто мясом всем что там было задавили 2 корабля крейсер и эсминец и встали на захват при этом еще 2е которые там были просто слиняли на наш фланг причем 1 из них свалил сразу после старта боя потому что их там было меньше по кол-ву кораблей....
  12. у нас был бой на огневых когда 2 огневых и фусо удерживали фланг против мексики фусо мурманска кливленда огневова и хатсухару который пытался торпедами нас убить из инвиза в итоге фланг был не только удержан но и продавлен в результате все вражеские корабли которые были на нашем фланге оказались шотные мене 5-10%хп когда подоспела помощь с другого фланга вот такого геймплея я хотел а не то что сейчас.. джеймс вот честно.. я хотел совершенно другого геймплея у советов я хотел пострелять из инвиза рашить и удерживать фланги без засвета а получил то что эсминцев в целом авики и так нагибают постоянным засветом что спрятаться некуда так еще и советские эсминцы совершенно не слышали про инвиз и не могут стрелять без засвета так еще и при стрельбе надо постоянно убегать поджав хвост что бы не убили ну и зачем такие страдания джейм?
  13. а может не надо показывать то что не настроено? то что вы показываете новые корабли это хорошо.. но на стримах не раз говорилось что СОВЕТСКИЕ ЭСМИНЦЫ СМОГУТ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ИНВИЗА И ЭТО БУДЕТ ИХНЯЯ ГЛАВНАЯ ФИШКА. ну и где эта самая главная фишка на релизе? Что касается играбельности ветки - у Вас нет ни одного боя на этих кораблях. О чем речь? как уже писали никто не сравнивает советскую ветку с гремящим хорошо. не полностью.. частично и только в том случае когда вкачан перк на инвиз. в противном случае это мелкий крейсер который убивается и критуется так же быстро как эсминец и дпм'а имеет как эсминец.. у советских эсминцев вообще нету изюминки
  14. RenamedUser_95468

    Информация с официальных стримов

    задонатить на перевод обычного опыта в свободный на быстрое исследование нужных кораблей/модулей или для вас это уже не донат?
  15. RenamedUser_95468

    Информация с официальных стримов

    а может не стоит делать стримы по кораблям находящимся в тестировании? а то получается на стриме стримеры рассказали какие классные кораблики.. зло сделал видео о том какое гк лучше.. а в итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей которая и в инвиз не может и дымов нет да еще и у фугасов понерфили урон глупо делать видео и пиарить корабли которые еще могут быть 100 раз занерфлены в угоду балансу до того как они выйдут в релиз что бы не вводишь игроков в заблуждение
  16. не 1 советсткий эсминец не способен с 3-4 залпов забрать одноуровневый крейсер если онный не идет к тебе бортом подставляя цитадели да и даже тогда урона по цитаделям не хватит для 3-4 залпов так что слушать супертостеров это дело такое.. понять и простить. это все что надо делать с супертостерами. расскажите что делать эсминцу когда гк отсутствует а дальности торпед не хватает вообще не на что
  17. RenamedUser_95468

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    перк на поджог? печально печально..
  18. RenamedUser_95468

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    после игромира я хотел задонатить на советские эсминцы, но теперь мне не хочется. спасибо что отучаете от плохого!
  19. RenamedUser_95468

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    да и за счет чего советские эсминцы должны воевать? инвиза нет. а что бы было хоть что то подобное надо прокачать 5 перк на инвиз а это 150-200 боев страдания в лучшем случае урон от фугасов практически отсутствует торпед нету а что бы ими воспользоваться надо подходить практически в упор а с таким засветом тебя убьют раза 3 прежде чем ты подойдешь к торпедному пуску
  20. RenamedUser_95468

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    Кардинально не поменялся? то есть отсутствие возможности стрельбы из инвиза для вас не кардинальное изменение геймплея?
  21. RenamedUser_95468

    Акция «Встречаем подкрепление»

    все же анонимы оказались правы..
  22. вот скриншотик огневово на 1 тесте если кто докачается до топа скиньте
  23. нуу когда его давали за 4 фрага максимальная скорость у него была по моему где то около 38-40 а маневренность лучше чем у минекадзе в лучшие его годы..
×