K_DST

Приветствую взаимно! Истребителей особо не наблюдалось, может зацепило 3-4. Сложно было отслеживать состав сбитых самолетов учитывая, что приходилось еще и играть под перманентными атаками. Так то я в курсе, что чисто технически отспаунить авианосцы могут ограниченное количество самолетов, но вот в боях с двумя авиками этого совершенно не ощущается. И получаются практически маршрутные транспортные линии Нептун вроде бы косплеил эсминца какое-то время в начале боя, пока Донской РЛС не включил

Неверно понял вопрос. Было в сумме в районе 150-160 на двоих, грубо прикидывая. Часть из них была ястребами. P.S. Но и сбивались они совершенно иначе. И на кд отправлялись. Не было перманентных атак.

Да я так с юмором . Могут минусить, но факта не отменяет - это было что-то с чем-то, даже не представляю как эсминцам играть, когда два авика на карте, если хилок нет и заградок.

Любопытная альтернатива.

А как по другому? Имбовать на поверхности будут иначе. Еще и авик по джедайской технике потопят вдруг...

Под термином "правильный ордер", в нынешней ситуации, я вижу только возможность дать эсминцам возможность погружения под воду, чтобы они могли прятаться под ДеМойном на время атаки самолетов...

Согласен, но эсмы в общем-то и так проблем особо не имели с ним. Да, Ямато был живучей целью, но не более того. К тому же был весьма уязвим для других кораблей в том числе (пожары, слабый борт, траверз итп итд).

"Овеги" с затоплениями и дамагом с торпеды имеют проблемы против Ямато с большей вероятностью, чем эсмы. Тем более если "овег" в бою есть, то торпедные эсмы это часто небольшая проблема в нынешнем рандоме, так как они даже на дистанцию эффективного пуска торпед не могут выйти в большинстве случаев. Вот уж кто кто, а бронебояре однозначно в выигрыше от перепайки авианосцев :)

Да я так, с долей иронии. Насчет цитки с одной стороны да... а с другой при орудиях, которые пробивают всех и вся, как бы Ямато не стал перегибать с опущенной циткой. И так показывает прекрасные результаты

Не удивлюсь если специально для "овегов" сделали (стадают они ведь), прилепив пару салютниц на корпус в качестве утешительного приза.

Жаль, как альтернативный камуфляж ( у Варяга есть например), было бы прикольно.

Тогда о чем речь? Заранее прописанный винрейт для каждого аккаунта? Это абсурд.

Альтернативный пример: У меня на основе 66% (начинал с релиза игры, поднялся с 56%). А на твинке, на котором играю изредка около года - 69-70%. Очень избирательно получается работает система угнетения.

Просто по теории вероятности вы попадаете в бои, которые тащит ваша команда.

Всякое случается. У меня был недавно случай, когда Чапаев с 220хп получил два рикошета от Айовы и отделался легким испугом на ближайшие 30 секунд.

Авики в аренду - это сильная заявка на успех. Уже представляю, как в бой выходят на топовых представителях ветки вымучивать проходить ранги рандомные самолетоводцы.

Полностью поддерживаю. Так как больше всего подбешивает (и на КР и на ЛК порой) именно тот факт, что даже если и не за тобой прилетают, то учитывая скорость ротации звеньев одного авика даже (не говоря о двух) плоскопалубный просто не дает порой отступить или сменить позицию тем фактом, что он кого-то усердно пытается утопить недалеко и попутно светит все окружающие корабли практически перманентно, лишая возможности активной игры в маневре на средних дистанциях, при определенных сетапах. Свет по старому принципу, как он работал для авиков раньше - стал избыточен.

Очень классный игрок, рекомендую его канал. Катки тащит на авике аки боженька

Точность просто ужасная. По воспоминаниям в 2015-2016 был намного приятнее, а сейчас даже немцы себе не позволяют такого косоглазия орудий.

Вряд ли поступит. Наградной корабль, за участие в закрытом бета-тесте игры.

Баланса по скиллу нет, поэтому вряд ли что-то можно реально с этим сделать.

Был один когда-то, но сняли с продажи. Там еще код был на имбочку Камиказе.

Все дело исключительно в ваших руках, анализируйте бой, ошибки и старайтесь понять в каком моменте могли сыграть лучше - и будет вам счастье. Разумеется это не гарантирует постоянные победы, но иметь те же самые 60%+ не станет чем-то мифическим.

Я знаю, как у авиков восстанавливаются самолеты. И не о том, что у них "бесконечные" ангары я говорил. А о самом принципе работы ПВО, которое не является защитой от авика в целом, как ни раскачивай его.

Рандом бывает беспощаден Под фразой "сливал самолеты" вовсе не подразумевается, что авик их сливал по кд целыми звеньями и после внезапно восстановил численность. Все это к тому, о чем написано в топике: контрить особо нечем, плюс раньше заградка была гораздо более значимым расходником и позволяла выжить в таких ситуациях, сбивая прицел. Пользы от этого было бы больше.