K_DST

Просто есть любители превозмогать . У каждого свои интересы, а Тирпиц/Бисмарк это челлендж дополнительный Вот, как боженька смолвил.

Уже было это, почему такая точность у ЛК? Потому что аннигилировать будут бронебояре все остальные корабли. Б - баланс, какой бы он не был порой странный.

Бургундия стоящая, если понравился Эльзас и расходник перезарядки.

Так и есть, в нынешней мете, после нерфа ПМК (было такое, если кто забыл) сплошной пот играть снизу списка, а это для восьмерок норма жизни. Вопрос, зачем потеть - если есть баржи, которые справляются лучше, чем немецкие коллеги?

Вы лукавите сударь, вам не положено. Так как термин "Куликовская битва" появился лишь в 18-19 веке. А до этого, сие действо называлось - "Мамаевым побоищем". Массачусетсу это можно рассказать, например, который со своим ПМК и ГК отправит обе немецкие ванны, больные косоглазием СУО, на дно на изи. Говоря о Тирпице - с некоторых пор, это боль за свои деньги.

Без напряга на дно - это да. Каждый раз в рандоме таких вижу. С каждого залпа раздают пятизначные цифры окружающим из своих запасов хп.

На Владике с марта не играл, не было желания/не выпал из коробок. А Синоп и СовСоюз хорошие корабли.

Если они будут плохо пробиваемыми вблизи, то тогда ножом отрежут у них все, что дает им возможность играть на дистанции - будет, например, через палубу залетать с 14-15 км как Измаилу в ромб. А если серьезно - достойные ЛК для рандома вышли (про КБ не буду говорить, пусть те, кто играл там на них об этом рассуждают), дамаг раздают хорошо пусть и впитывают в ответ. Лучше, чем немцы ветка. Выбирая из двух не очень метких веток кораблей, я предпочту ту, которая если попадает, то снимает дамаг, а не отвешивает рикошеты и непробития.

Не началось, а обострилось. Словами, которые я не хочу произносить (и которые могут испортить тонкую душевную организацию любителей данного класса) их стали просто чаще и активнее называть. Ничего нового, в общем, не произошло.

Открыта для тебя специально.

Какие громкие заявления, ну ок смотри, открыл. На основе 66% так же присутствуют, как и 11к боев с ЗБТ. Достаточно цифр, чтобы иметь возможность прокомментировать ваши восторженные отзывы?

У ТС хорошо сложились первые бои вот и радуется, как обычно и бывает со свежим кораблем, новые впечатления, откатает под сотню, радости поубавится.

Для аутентичности визави, стоило назваться SuperSith2009

Не попадайте в такие ситуации.

Я просто оставлю это здесь - больше никаких изменений не было по этому вопросу. Цитата из патчноута 0.8.2.0.1: Введено мягкое ограничение на количество авианосцев в боях c участием кораблей X уровня. Теперь в большинстве случаев в команде может быть не более одного авианосца. Если же бой не собран, а время ожидания первого игрока в очереди, при этом, превышает три минуты, то в команде может быть максимум два авианосца. Бои X уровня с тремя авианосцами в команде теперь невозможны, а количество боёв с двумя авианосцами сократится в разы.

Это возможно, нету жесткого ограничения, внимательнее перечитайте патчноут в котором вводили его.

В свое время мне очень нравился этот корабль, был весьма фановым, но с переделкой авиков реальность вокруг исказилась и в результате изменения механик ПВО - сильная сторона Атланты оказалась недостаточно сильной, чтобы соответствовать новым требованиям, при этом специфичность геймплея на ней не позволяет Атланте вписаться в новые реалии обрекая ее пылиться в порту. Проблему этого корабля можно сформулировать в паре тезисов: - корабль не может играться в ордере, ни дальность стрельбы, ни общие ТТХ, ни живучесть не позволяют Атланте отыгрывать традиционных фугасоплюев. - корабль не может играть в соло, как раньше, потому что ПВО не работает так эффективно как раньше и в одиночестве она будет съедена авиком, а если и не будет съедена - дамаг все равно будет вливаться потихоньку а 3-4к хп у Атланты несопоставимо ценнее, при отсутствии хилки, чем звено у авика, которое он может потерять на отлете(!), например. При этом, пока звено будет наворачивать круги и постепенно умирать под ПВО, будет свет, раньше было как - все быстро, либо нанес дамаг и упал/улетел, либо просто не долетело звено - все, свет закончился. Как выживать в такой ситуации, когда обычно Атланта находится в 9-12 км от противника - весьма интересный вопрос. Ах да, "не попадайте в такие ситуации"(c). Резюмируя: поиграл недавно на ней и билды в ПВО опробовал в том числе - все это тыква. К тому же дорогостоящая. Корабль в силу своей геймплейной специфики обречен играть на переднем крае в 9-12км в зависимости от набора перков. При общей картонности, достаточно большом засвете (в сравнении с аналогичными кораблями в новых реалиях, раньше это не имело такого значения) и небольшом запасе хп не обладая ни дымами Флинта, чтобы спрятаться, ни хилкой британцев, чтобы как-то жить получая урон, ни ультимативным ПВО, которое могло бы защитить от налетов, не дать нанести урон по себе и быстро убрать свет - этот корабль отправляется на свалку истории WoWs. В остальном, для аналогичного в чем-то геймплея, лучше взять Кидда - то же самое поливалово, но без цитаделей, с незаметностью, с хилкой, дымами, торпедами на 9.2км и более эффективным ПВО. P.S. Сабжей с тезисами в духе - мета изменилась, прем-корабль превратился в тыкву, смирись или продай - прошу проходить мимо, если из вашего размытого мнения выделить основной посыл, то в игре вообще не нужны корабли кроме десятого уровня, в принципе.

Кооперативные бои проверьте. Царь кооператива судя по всему - прокачался там до 6 уровня.

Фуджин, Камиказ - по прежнему имбы, авика нет или их не светит и все, они ад на фланге способны устроить.

Главное участие, видимо. А если серьезно в вопросе провафли - незачем раскрывать из чего она составляется, абьюзить начнут механику, как всегда в таких случаях и она станет еще менее репрезентативной, тем более и так в целом понятно как она работает. Затащить должен аки боженька. Проходил Новика - 24к провафли за тащунский бой со 100к дамага. Вот и ответ.

Это перебор

Я наверное только авикам отобрал бы лампу у звеньев. Слишком простой способ эсма вычислять.

Бывают ситуации, когда не повезло, в нос или в циркуляции поймал, но проходя Мэхан и Бенсон сейчас, я регулярно встречаю именно вариант - встал в домик тучку и ждет кого-то или чего-то бортом (судя по тушке тонущей). Классика не стареет.

Не забывем самый смешной и бесполезный вариант - эсминец, который встал в дымах бортом и остановился, а затем отъехал от "о боже, откуда взялись" торпед.

Что есть, то есть. Сливаются на ровном месте и без помощи ав, все как раньше. Ав в таком случае хоть уравновешивает ситуацию светом.