K_DST

Все в жизни меняется, игра, корабли по ттх, а вот с Жидким все неизменно :)

P.S. Дополнение: сток, полнейший ужас, а вот в топе (техническом, а не балансном) немного обжившись, раздает так, что теперь уже оппоненты уплетают за обе щеки вливаемый урон. Живучесть так же становится более интересной. Для меня оказалась актуальной сборка в ГК с досылателем, для ПМК - только ручка и перк на дальность - хватает такого набора. ГК 420 мм работает всегда и имеет хорошее кд, а ПМК с минимальным набором из пары перков достигает оптимальной эффективности.

Корабль - редкостная помойка, впитывает белый урон конскими порциями за обе щеки практически в любые проекции, горит как дрова, маневренности нет, точности тоже. Есть скорострельность и ПМК якобы, но при остальных хар-ках, относительно страшего Курфюрста и младшего Бисмарка - ущербный корабль.

Мне просто стало интересно, сколько я должен сбить самолетов в итоге, чтобы у двух авиков они закончились в бою, а не на экране послебоевой статистики? Серьёзно, забавно слышать заявления о "небесконечных" ангарах, когда просто без перерыва по кд летают самолеты в атаку. Да я нафармил самолетики, да я в итоге по опыту первый, но бой был абсолютно аутичным в следствии перманентных налетов.

Суть не в геймплее, в этом вопросе. А в том что имбой были, один Авик мог зарешать бой безальтернативно. Сейчас намного сложнее это.

Прямо как было до изменений, почти.

Драма на ЗБТ, когда один небезызвестный мод сделали запрещенкой, была весьма показательна. Суть не в том, был ли он читом или нет - это не вопрос для дискуссии,а аксиома. Но реакция многих игроков на запрещение сама за себя все сказала без лишних слов.

Сейчас те, кто обрел просветление с помощью модов, разъяснят Вам, что моды просто делают игру "удобной" и не влияют на баланс.

Хороший гайд. Краткость - сестра таланта :) Не то что эта мыльная опера с субтитрами в заголовке Я просто хотел поинтересоваться, а на этих курсах тоже общение буквами? o_O

По вопросу за бой возникало.

Качать что-то одно. Максимум две ветки одновременно. И то на 9 уровне уже может ощущаться нехватка серебра даже при стабильно хорошей игре, если не фармить ниже уровнем для покупки модулей/десятки.

Словно боженька смолвил Совсем не высокомерно.

Отличная идея. Надо еще глубоководным торпедам дать возможность настройки глубины хода. Балансу тоже пойдет на пользу.

Все с Монтаной нормально, не всем быть Ямато, который пробивает всех, во все проекции. Кучность залпа и приличная точность по прежнему решают во многих ситуациях.

Те, кто катают Бисмарк и так на нем с камуфляжем за кампанию, а те кто не катает Бисмарк, уверяю вас и Тирпиц катать не будут чаще раза в год, даже если в порту стоит - так как в нынешнем рандоме нужно просто быть поклонником этих кораблей, чтобы не плюнуть и не пойти на более комфортные ЛК 8.

В песке, для линкора, в бою с 2 (иногда) и 3 (всегда) авиками, часто единственная возможность жить - это стоять у авианосцев весь бой.

Тоже поначалу Союз не зашел, а потом вполне нормально пошло. Субъективное мнение, конечно, но в целом вся ветка зашла начиная с Петра Великого (не играл ниже). Владивосток разве что огорчил орудиями.

Товарищ не играл, видимо, на следующем после Бисмарка корабле. Вот и думает, что с СовСоюзом что-то не так.

Любое изменение балансировщика по первому пункту неизбежно даст перекос на других уровнях. Кто-нибудь задумывается, при подобной аналитике, почему вообще возникла такая ситуация с восьмерками изначально? Ведь не было ее до того момента, когда для песка решили сделать +/- 1 уровень. В итоге 5-8 уровни стали очень часто внизу списка играть, потому что для них не набирается достаточно кораблей, чтобы играть в топе. Все выгребаются из пула под другие уровни в большинстве случаев. На данный момент единственное решение которое позволило бы улучшить ситуацию это ввести для восьмерок одноуровневые бои с определенной периодичностью, чтобы разбавить ситуацию с попаданием вниз списка. Такое решение не окажет влияния на другие уровни, при этом сделав бои на восьмерках не на 9/10 с десятками.

Я знаю, но промолчу . Потому что тут замешаны третьи лица.

Дело джедайское, но это было бы объективно, наглядно и закрыло бы вопрос раз и навсегда. Удачи и грамот

Вместо того, чтобы лить воду про статистику, лучше бы просто молча сделал твинк, например SuperJedi2010 и с нуля по паре-тройке веток прошелся бы показав итоговые цифры. Было бы и наглядно для критиков и чсв потешило бы гораздо лучше. Ну и если возникло желание хотя бы полторашку боев наиграл бы - было бы вполне наглядно, но о чем это я - это не путь джедаев.

Учитывая, что она по сути реплика с кусками оригинала (еще неизвестно в каком соотношении, но явно даже Аврора меньший новодел. А так верно - единственные два корабля существующие и поныне, которые были свидетелями Цусимского сражения. Но справедливости ради можно вспомнить и корабли-музеи Великобритании - там тоже есть экспонаты, еще более давних времен.

ТС, наверное, как в танках хотел, чтобы ему в борт по 200-1000хп снимали за попадание. Был тут случай недавно - Измаил вышел бортом к моему Синопу в 9 км и уйдя в порт ваншотом, заявил, что читерски это и вообще он носом стоял (да Измаилу может залететь в ромб, но это был залп именно в почти прямой борт).