Hydra_of_LeRna

Все просто ! Если Бисмарк нравится , то Тирпиц это тот же самый Бисмарк только с торпедами вместо ГАП . Я посоветую тебе взять Массачусетс .

Просто очередной крейсер который стреляет с 16 километров ... ЗАчем он нужен такой ?? Ну дайте ему чуть чуть брони и пмк оставьте , что бы можно было сближаться . Ну это ведь интересно будет ! Да я согласен это не линкор , будут его бить больно сблизи . Но пмк все равно реализовать легче чем ТОРПЕДЫ . На эти торпеды вообще никто не полагается , все равно отвернут враги от тебя и ты не достанешь ! Я не понимаю зачем разработчики так делают ... Сначала придумывают что то новое и интересное то на чем людям будет интересно поиграть , потом берут перед самым выходом делают это посредственным проходняком про стрельбу с ББ с 17 километров ... Какой интерес стрелять с 16 километров с бб с такого калибра я не понимаю . Линкоры мы не пробьем , а крейсера на таком расстоянии просто убирают борт ( успевают ) . Более того этими хваленными немецкими бб редко кто вообще стреляет . Потому что от них толку только в прямой борт . 80 % всего времени это стрельба фугасами . Но если у обычных 203 мм немцев есть хоть какой то дпм , то этот товарищ с 20 секундами будет просто НЕ о чем . Занерфленный дамаг фугасами будет давать раз в 20 секунд 3-4 тысячи урона ( если еще попадет хорошо) с пожаром . Вся игра будет строится на том что мы будем пытаться бросить какому то крейсеру в борт , если все будут на отходе тогда мы будем стрелять убогими фугасами ... БОлее того и самое главное , на этом корабле будет просто НЕ интересно играть , так как корабль БЕЗ фишки ! Нет у него ничего такого что бы его было желание купить ! Если бы это был просто прокачиваемый крейсер , прокачал и забыл , а этот за особый ресурс и за реальные деньги ( так как 9 уровни можно купить в прем магазине за 3 тысячи рублей ) . Мне лично такой крейсер НЕ нужен . Я надеялся на бодрячок с пмк пусть и ценой расстраты своего хп , ну хоть какой то экшен и фишка . А очередная стрельба с синей линии ?? Абсолютно не интересно , вон есть Гинденбург , Руун и Майнц для такой игры , стой и заливай фугасами , если нравится геймплей с дальнего боя . У них и фугасы и дпм . А это ведро с линкорным кд без нормализации бб и маневренности пусть сами катают . P.s тоже самое и про линкор Один , был линкор со слабым Гк и но с хорошим пмк , тяжело играть без хорошего гк , но была надежда на то что если поймаешь момент то пмк поможет набить хороший урон . Они взяли просто отрезали ему 10 тысяч хп . Теперь у линкора Один 50 тысяч хп как у линкора 6 уровня . И ЭТО у корабля которому НАДО играть сблизи . Что такое 50 тысяч хп в 8-10 уровнях когда каждый плюхан от фугасов или бб по 5-10 тысяч . Ямато может сразу на полхп на 20-25 тысяч прислать просто 4-5 пробитиями тупо в ромб . Я не понимаю о чем вообще они думают ... Либо у них в отделе баланса есть люди которые постоянно вступают в полемику с теми кто что то пытается сделать интересное . P.s p.s Самое обидное что наше мнение скорее всего не учтут . Потому что разработчики склоны больше верить цифрам , чем нам игрокам . И да я зашел на евросервер там люди вообще в недоумении таком же как и мы здесь . Очередная непопулярная правка для очередного корабля который станет посредственностью . Смоленск годами гнул рандом , все было в балансе . Ну 60 тысяч у Одина и пмк Агира это конечно слишком . Лучше сразу отрезать и все ....

Цеппелин и эсмы ?? Хммм. Брал исключительно для пмк его . Ну сейчас пересадил на крейсера для Гинденбурга и Майнца !

Более того на него и Лютьенс будет бесполезен . 140 выстрелов на нем не сделать даже за весь бой . Тупо дпма нет! А пмк убрали . Лютьенс ни один талант на нем не реализует . Пффф .

Хотел Агир - не хочу Агир . ДАнке Шон как говорится ! И за Один с 50 тысяч хп тоже гроссе данке . Слишком гнут видимо ! P.s кстати разработчики вы в курсе что хваленные бб снаряды немецкие без нормализации просто фикция , а в прямой борт любой крейсер может дать хороший плюхан ! Фишка ?? Нет ! Про торпеды вообще молчу . 6 километровые используются раз там 10 боев и то надо что бы враг был настолько находчив что пойдет на тебя . Без вариантов ! Фугасы слабейшие , дпм нет . Калибр в этой игре решает , 305 мм это вообще не калибр , ни туда ни сюда . Пробития выше чем у 203 мм но ниже чем у линкоров . Нормализации повышенной нет . Стрельба даже по крейсерам в ромб не будет иметь успеха . А то что будем прошивать будет прошивать и 203 мм пушки ( борт и мягкие цели ) .

Дам более развернутый ответ . Что касается перков : 1 полка )профилактика нужна потому что у нас мало башен и орудий , у нас в первом слоте стоит модерка на живучесть пмк , а значит крупный калибр будет часто нам критовать башни , если выбьют башню в крест , то с 4 орудиями будет очень сложно потом играть . Смена типов снаряда почему именно этот перк ?? Потому что кд относительно быстрое и у меня есть капитан Хэлси(–75% ко времени перезарядки орудий при смене типа снаряда (вместо стандартных 50%). В итоге это дает 7 секунд ( а иногда и быстрее ) на смену снарядов , перед тобой ремкается линкор , ты прожимаешь переключение на фугасы и кидаешь ему пожар ( смена + время полета снаряда = пожар в откат ремки ) . Да это не основной перк и можно взять любой другой , но это комфорт и возможность воспользоваться умениями капитана ! Нет Хэлси ?? Не беда , есть капитан за уголь John Doe у него есть такое же умение в перках . 2 полка ) тут без вариантов отчаяный . 3 полка ) можно поставить все что угодно , но советую СИ , урон мы впитываем много и хилки прожимаем часто , 5 хилка решит будешь ли ты жить в тяжелом бою еще и что то решать , или ты уже в порт отправлен . Мой выбор СИ . 4 полка ) если взял противопожарку ( что правильно безусловно ) потом бери Ручное управление огнем пмк , а потом дальность . Дальность дает комфорт и не забывай что это основной перк для пмк билда . Тем более что пмк у американцев очень точное и уверенно попадает на максимальной дальности по линкорам и крейсерам . Отказываться от дальности пмк не стоит . Без него билд будет слабее и ручное управление будет МЕНЕЕ эффективным банально потому что ты не будешь доставать до врага который стоит например за скалой и пмк твое может перекинуть через эту скалу , так как стреляет навесом , но дальности у тебя не хватает и выйти под фокус ты не можешь ! Так бы ты уже стрелял и набивал стабильный урон , а так ты ничего не можешь сделать и билд пмк не работает . Ну и дальность пмк добавляет буст к пво , усиливает и так сильную сторону этого линкора . Что касается модернизаций : У меня вот так установлено . Почему я выбрал именно так ?? 1) нужно что бы жило пмк и пво до конца боя , иначе теряем в билде на пмк и эффективности 2) с этой модернизацией мы будем катать 4 :30 минуты на форсаже . А что такое форсаж ?? Это не только скорость по прямой и + к скорости набора/сброса . Это повышение маневренности . Чем дольше это происходит тем лучше . В начале боя прожал форсаж и основную часть мы на форсаже , короткое полтора минутное кд и мы снова на форсаже . При этом мы экономим время ! ПО времени у нас 2 форсажа будем равно 3 обычным . А бывает бой затягивается по максимуму и последний прожатый форсаж решает успеем ли мы вернуться и сбить захват или встать на захват , или догнать и схватить на пмк , пусть даже и крейсер . Потому как оторваться от линкора который прет на 40 узлах и вести маневренный бой это очень не простая задача . Скорость решает , порой решает исход сражения . И не забывай что форсаж у американца не простой 8 % , а 15 % . Разница есть и существенная . 3) Здесь на пмк без вариантов . 4) здесь на выбор , я ставлю на набор скорости , так как это все отлично сочитается с флагом на скорость , форсажем . Очень легко уходить от выстрелов соперника на средней дистанции , просто сбрасывая скорость на 1/2 хода , а потом повторном выстреле ее набирать , даже убирать борт не надо и так пролетит мимо , главное следить за моментом выстрела соперника . На близкой дистанции такой фокус не пройдет , там лучше встать в полуромб и работать с пмк, танкуя хилками . НО можно поставить и рули и они прекрасно зайдут на этот линкор на форсаже можно будет быстро убирать борт . Но я играю немного по другому . 5) инвиз естественно , что бы можно было отсветится при фокусе , скорость позволит нам достаточно быстро выйти в безопасную зону отсвета . 6) самая интересная ячейка . Я играю в двух вариантах как с пмк модернизацией , так и с точностью. Вариант с кд даже не рассматриваю банально потому что башни станут совсем тугие до ужаса , и придется выкидывать тогда из билда либо пмк модернизации , либо отказываться от противопожарки ( что для линкора 9 уровня - смерть ) или ослаблять пмк билд выкидывая дальность . Слишком много движения и НО . С пмк модернизацией , корабль становится самым сильным пмк линкором в игре ( на данный момент ) потому как стреляет как пулемет и точно , обвешивает пожарами с ног до головы . НО мы теряем в точности и бывают такие бои как сейчас в рандоме . Когда 1 линкор и 5 эсминцев и ты просто не подойдешь на пмк бой - НЕ С КЕМ . Крейсера бегут . эсминцы из инвиза торпеды кидают или из дымов стреляют . Если в обычном нормальном раскладе 2-3эсма 4 линкора и крейсера до пмк дуэль в каждом бою можно найти и это дополнительный урон , Порой зашкаливает за 80-100 тысяч урона суммарного ( прямой урон с пмк + поджеги с пмк ) . Я сейчас беру модернизацию на точность . Та как сейчас мало линкоров и много крейсеров и эсминцев и я с ними перестреливаюсь на средней дистанции так как подойти ближе не могу , естественно точность будет на средней дистанции решать , так как калибр Грузии позволяет пробивать крейсер в любую проекцию ( кроме суперкрейсеров с обшивкой свыше 32 мм ) . А так палубы 30 мм обшивки 27 мм он шьет порой и с цитаделями и точность будет напрямую решать какой урон мы нанесем . Хороший белый или блокшот ! Свои 115-120 тысяч среднего я отбиваю и на той и на другой модернизации , но иногда жалею что нет пмк модернизации с кд , а порой что нет точности . Но сейчас играю с точностью . И пока будет вот такой баланс с 4-5 эсминцами и 2 линкорами . Будут играть с точностью . Так как ближняя дистанция сейчас менее эффективна ( стрелять с пмк просто не по кому ) .

страшна вырубай !

Трансляции были интересные . Всегда можно научится чему - то новому или что то перенять ! Поражение - это опыт , опыт который берется "на карандаш" . Мне просто кажется что наши люди с СНГ , считают что СНГ команды и игроки заведомо сильнее просто потому что они с СНГ . Мол ну мы конечно сильнее чем эти европейцы ,это же мы , мы всегда сильнее .... Мы очень сильно отличаемся от них как по своему мышлению в игре , так и по тем приоритетам которые ставятся перед игроком . Не могу ничего сказать про КБ и топ кланы на EU , я играл на евросервере в обычном рандоме и могу сказать что они чаще играют в командную игру . Иду на Чапаеве , вижу линкоры , рядом эсминец , пишу что бы дал мне дым . Тот ... Ставит . При этом не встает в дым как у нас любители это делать ( естественно ЦА ) , а он уходит на борт к ним и ложится на их курс при этом светит мне , естественно начинается аннигиляция . Ради прикола зашел потом в его статистику - 48 % 1500 боев . Обычный игрок , самой массовой аудитории . Крейсера которые видят авиацию начинают сближаться к линкорам что бы дать пво саппорт .Все это конечно простейшие вещи , но они заложены у них в рандоме и из таких простых игроков , вырастают потом хорошие командные игроки . У нас люди не играют командно , а как правило играют соло . Как в рандоме так и вне его . Побольшей части и кб играется также . Все встали и не зная что делать , по привычки экономят свои хп или не способны , в тяжелый момент когда НАДО выйти и НАДО добрать или разменяться по ХП , или пойти ВАБАНК , не пойдут . Соответственно весь бой сводится к тому как люди отыграли дебют , если забрали точки в самом начале , то потом начинается деф у скал . И это приносит свои плоды , если ты играешь также , если ты стоишь весь бой как и твой враг . Убили эсма - забрали точку - подождали 2-3 минуты на дефе - game! Как мы увидили там более гибкие команды , более действенные , более подготовленные . Я не скажу что у нас игроки по скиллу хуже , они отличные игроки и по праву заслужили этот статус на СНГ сегменте . Но они не просто не хуже но и играют сообща , как мелкими группами так и вцелом . Они могут перестроится , могут пойти на размен . Они играют не на удержание , а на победу , если эта победа к ним не идет , они ее берут сами . Нам( я имею в виду все СНГ сообщество ) надо сделать вывод и поменять подход к таким турнирам , надо что то новое , что то инновационное . Что то такое к чему ключа не подобрать . Это очень сложно сделать среди равных , но как мы увидели на последнем турнире это возможно . Я хочу сказать спасибо все кто вел этот турнир и всем участникам . Это было интересно и я реально как на ЧМ по футболу , ждал эти бои , а после несколько раз пересматривал их , смакуя некоторые моменты ! P.s естественно я обычный игрок из обычного рандома , я наблюдатель и болельщик , я просто высказал то о чем думаю . Я не претендую на компетентность в этом вопросе , но я имею такое мнение . Да я немного расстроен тем что наши ребята не смогли выиграть ( неважно из какого клана , я думаю люди все равно болеют за своих ребят несмотря на возможные разногласия ) , но более чем уверен что теперь мы не будем недооценивать соперника , а будем относится к евросерверу как к мощной игровой системе ни чем не уступающей НАМ .

Да кто такой Вангард против Массачусетса ))))??? Ни каких 20 километров не будет . А будет средняя дистанция в 14 километров на которой засветится Массачусетс и тут два варианта либо ты сближаешься с ним и дальше И Масса расстреливает с пмк просто в щи или отворачиваешь на ретираду и получаешь в борт на полхп . У Вангарда 380 мм у Массы 406 мм . Масса сносит по 8-10 тысяч с бб прям по надстройкам , Вангард сущие копейки с 380 мм орудий , + их всего 8 и что бы стрелять всем залпом надо будет подставлять картонный борт , Массачусетс может стрелять с полуромба с 9 орудий , а в сейвовом варианте танкуя носом с 6 + назад на ретираде Массачусетс стреляет под острым углом и вообще неуязвим для большинства калибров игры - только по надстройкам и то еще надо будет калибр хороший иначе урон будет коппечным ! На средней дистанции снаряды ложатся приемлемо , тем более если стрелять по линкору . У Вангарда один вариант , стрелять с фугасов , но у меня стоит противопожарка и значит гореть будет 1-2 пожара максимуми то не всегда и линкор это не крейсер у него дпм низкий , даже если и буду гореть то скорее всего центральный один + у меня есть быстрая хилка которая будет без проблем хилить меня снова и снова и снова , с разницей в 20 секунд будет откатываться то хилка , то ремка . За счет быстрого отката хилки , Ты успеваешь отхилиться 2-3 раза( зависит от умений кепа , отчаяного , флагов и так далее ) , в то время как обычный линкор - 1 раз . Баллистика это вообще дело привычки , всегда в уме держишь что надо брать чуть больше и стреляешь начинаешь чуть раньше чем на других линкорах . В рандоме же Массачусетс вообще ультракомфортный линкор и на бой влияет намного БОЛЬШЕ чем любой другой линкор , так как всегда на средней близкой дистанции , а значит вышелкивает крейсера и помогает эсминцу . Сделать это очень просто , достаточно использовать ландшафт что бы не сгореть в ноль . И приоритет на карте ставится на те точки где есть ландшафт , это вообще общая тактика для всех пмк кораблей . Прикрыться ландшафтом и аккуратно выглядывать что бы не попасть под фокус но при этом что бы можно было стрелять с гк и пмк . Да это надо уметь . Но если просто идти на открытую воду и там стрелять на 18 километров , то ЕСТЕСТВЕННО это будет худший линкор в игре . Для каждой техники должна быть своя задача и надо вырабатывать свою тактику и методику игры . Без нее эффективность в бою будет чистый рандом . Не сможешь стабильно отбивать большие цифры урона и влиять на бой так что бы процент побед зашкаливал 70 % . P.s у тебя точность с гк на массачусетсе 28 % а на Вангарде 29 % . Как думаешь большая разница ?? На точной Алабаме 24 % , а на косом Массе 28 % ....

1) рандом это рандом , кб это кб . Это абсолютно разные режимы и та техника которая подходит под кб , она не будет иметь такого эффекта в том же рандоме и наоборот . Советские лк это броневанны поэтому их и берут . В рандоме намного полезнее будет Массачусетс , банально потому что у него есть дополнительная возможность наносить урон с пмк , есть быстрая хилка и бесконечная ремонтная команда . Он дольше живет за счет хилок и больше наносит урон . Соответственно фармит больше . У меня почти 300 боев на Массачусетсе 70 % побед , 3000 проальфа и 111 тысяч среднего урона . Если ты считаешь что мне не попадаются игроки моего уровня или выше , то ты ошибаешься . Постоянно . И та стабильность с которой я играю это показатель не только моего скилла но и понимая той техники на которой я играю . Грубо говоря - я познал этот корабль . Поэтому это дает мне результаты . Не веришь бери ?? Бери Владивосток и пойдет в тренировку , я тебе быстро дам понять насколько бесполезен любой другой линкор 8 уровня против Массачусетса . Но ведь ты не пойдешь , будешь опять писать полотна теории . 2 ) Как раз-таки апы и нерфы исходят из того насколько сильный корабль , а не игрок . Игрок всегда учитывается среднестатистический 50 % ЦА . А я говорю что ничего не изменилось для Массачусетса он получил небольшой баф по пробитию пмк и играется также как и игрался . Потому что с ИВ он банально в современном рандоме НЕ живет . Его жгут . Ты НЕ переживаешь даже малейшего фокуса . У немцев урон с фугасов мизер , пмк косое , оно стабильно начинает попадать только на 9 километрах , а пмк американцев с любой дистанции . Пмк американцев стреляет по навесной траектории в надстройки , а пмк немцев по более пологой , пмк Бисмарка имеет пробой 26 мм этого недостаточно для стабильно урона . Пмк немцев это фишка это игры . Оно и должно быть сильнейшим в игре . Но оно сильнейшее только на 10 уровне . На 8 - 9 уровне пмк Массачусетса и Грузии выше на голову 105 мм пмк Фридриха и Бисмарка . Должен скоро выйти Один и Агир с 128 мм пмк на 8-9 уровне . Тогда да их пмк будет эффективнее . Они будут лидерами . Но это не значит что Массачусетс будет плох . У него помимо пмк есть отменная живучесть за счет хилок , мощное птз . очень мощное на уровне ПВО и самое главное КАЛИБР . 406 мм пушки которые пробивают без рикошетов 27 мм , а это значит все крейсера 8 уровня и ниже в любую проекцию , некоторые корабли 9-10 уровня ( с обшивкой ниже 27 мм ) . 380 мм пушки Бисмарка и 305 мм пушки Одина будут не удел . Пишу это потому что имею опыт игры на Массачусетсе и Тирпице . Имею право и сравнить . Вопросами возвратов средств занимается ЦПП . Пиши в ЦПП . Здесь форум для обсуждения реалий ттх этого корабля в бою . Но я знаю что они тебе скажут , ты получил свой контент и пользовался им . Сейчас прошел ребаланс техники , другие условия в игре . Это тоже самое как ты купил бы джинсы походил в них полгода , а потом они перестали отвечать бы твоим запросам и ты пришел бы за них требовать деньги назад . Вернули бы ?? Реалистом будь . Если сомневаешься в том что я пишу , напиши им в ЦПП . Но уверяю тебя это сизифов труд .

Массачусетс крепче в разы ! У него другой корпус совершенно . Птз лучше. Пмк и пво +- одинаковое и хилка . Кстати на Огайо стоит такое же пмк но базовый шанс пожара на пмк выше !

Ты реально думаешь что Массачусетс слаб ?! Это самый сильный линкор на уровне . Я готов сыграть с любым игроком Массачусетс против любого другого линкора 8 уровня 1 на 1 . Я уверяю тебя что выйду из боя победителем . Потому что решит калибр , меткое пмк и быстрые хилки . Массачусетс чувствует себя прекрасно в рандоме и статистика говорит об этом прямо ! Более того говоря о 128 мм пмк ты говоришь прежде всего о Курфюрсте . Потому как другой техники с таким пмк ( пока что ) нет ! На 10 уровне пмк реализовать НАМНОГО сложнее . Можно , но очень сложно , особенно против ребят на скилле , которые будут держать дистанцию . Все зависит от собственных знаний и внимательности . На 8 уровне реализовать пмк намного проще , проще сблизиться , проще выйти и держать пмк дистанцию и самое главное - жить ! Не надо сравнить 8 и 10 уровень , это абсолютно разный геймплей . Повторю даже если дадут Старое ив для массы , оно просто будет бесполезным так как вся остальная техника почти все играют без ив и все вбухивают в пожары , а это значит что без противопожарки линкор ( особенно американцы и немцы ) практически мгновенно получают два пожара перманентно ( а то и больше ) , мы можем потушиться но как только встанем на откат ремки нам все это обновят тут же . Да мы можем добить какого нибудь бедолагу быстрее но во - первых сейчас апнули броню многим кораблям ниже 8 уровня и крейсерам 9-10 уровня . Во - вторых пмк бой это лишь небольшая часть всего боя и потеряв на короткой стычке в начале или середине боя половину хп или потратив хилки , мы останемся на конец боя - "без зубов". И следующий ближний бой станет для нас последним . Мы не переживаем фокус врага без противопожарки . Нас просто сжигают . Встретить какой нибудь Майнц или Байард ( я уже не пишу про Вустер и Смоленск ) , нас высвечивают на 14 километрах и сжигают в нолину и чем выше уровень тем все становится жёстче . Противопожарка всегда есть и работает как пассивный перк , который не надо активировать и иметь в расходке , она работает против любого корабля который по нам стреляет на любой дистанции . А ИВ в пмк и то против единиц кораблей , которых вообще может не быть в бою или они тупо будут на другом фланге или будут тикать или их убьют раньше . Слишком много если , да к тому же ИВ шанс пожара на ГК снизят вдвое !!! P.s если кто то здесь считает что зайдя и наклацая минусы другим форумчанам и поплакав заставит разрабов что то поменять и дать уже не 28 мм пробития , а 30 мм пробития ( так как палубы у крейсеров 9-10 уровня апнули ) то этого не будет сто процентов . Потому как ттх этого корабля даже апнули ( апнули пробой пмк на немного) , а сам ив эта механика всей игры а не только Массачусетса . И да я в этой игре с 2016 года и я видел в ней 10 ребалансов и убранных механик , начиная от того времени когда убрали с основ и усиленной боевой подготовки с 155 мм орудий ( перезарядку и дальность ) и все кричали игра умерла , уходим всем рандомом , ничего не произошло . Убирали стрельбу без засвета, когда чапай стрелял с 13 ,8 километров и не светился . Тоже кричали чапай убили теперь он не сможет ничего . Таких ребалансов было сотни . Авики переделали . УХОДИМ . Все . Последняя капля . И так с каждой механикой . Ещё раз говорю для Массачусетса и Грузии ничего не изменилось . Можешь зайти к любому толковому игроку и увидеть что почти каждый бой по 130-160 тысяч наносят и играют без ИВ естественно .Я на своем примере это тебе показал . Надо учиться играть , конь впереди казака не бежит и шашкой за место него не машет ! Ну и на сладкое . Очень рад что ты читал договор значит знаешь что ты ничего у Лесты не покупаешь и ни какие гарантии она тебе не даёт , ты берешь корабли у нее в бессрочную аренду со всеми вытекающими последствиями . У тебя из твоего тут только пароль и логин , остальное все принадлежит компании Леста и об этом четко говориться когда ты устанавливаешь игру и нажимаешь не читая - " принять условия " . Они могут спокойно заблокировать перманентно аккаунт , если посчитают нужным . То что я пишу реалии этой игры , извини если написано грубо но это так ! P.s p.s "скопировал забавный стишок и выложил тут " У тебя на Массачусетсе 80 тысяч среднего урона а на всех остальных и той же Алабаме - 60 тысяч . На норке вообще 50 тысяч . 80 тысяч это вообще твой показатель игры на 10 уровне а ты бьешь его на 8 уровне . Отсюда простой вывод пмк у тебя наносит дополнительный урон на 20 процентов . Так как твой средний урон без пмк - 60 тысяч , а с ним 80 тысяч . Играя просто на этом корабле ты на 20 процентов эффективнее , а значит и фармишь на нем больше чем на других премах 8 уровня . Ну это ты игрок который играет на 50 процентов , а если его возьмёт более менее грамотный игрок это уже будет 100 тысяч , а если скиловый 110-120 тысяч а это топ показатель даже для некоторых линкоров 10 уровня . Естественно что при такой эффективности это будет топ фарм на своем уровне учитывая то что он и самолётов косит со страшной силой . Как ты считаешь просто поставить метку пмк на врага и набивать на 20 процентов больше это плохой буст ?! Да за что же ещё отдавать деньги в этой игре как не за технику которая будет больше набивать урона , больше фармить . Нашел с кем ещё сравнить с Алабамой .... Или ты думал что пмк будет за тебя набивать по 100 тысяч урона само по себе , а ты будешь с ГК по воробьям стрелять или спать ?! 100 тысяч суммарного можно набить с этого пмк . Но для этого надо жить весь бой , сделать 500-600 выстрелов с пмк . А это значит жить весь бой грамотно искать цели для пмк дуэли и быть всегда там где основной бой , это сложно , но можно . Но для ЦА однокалиточных это unreal . Но твоя же статистика говорит о том что на 8 уровне Массачусетс у тебя самый эффективный линкор . Твоя статистика идёт вразрез твоим словам .

Ну у него такой стиль письма . Он так выразился , ему так было проще . Скорее всего он сделал это специально что бы придать абсурдности всего того что сейчас происходит в рандоме . Здесь просто форум , это же не урок этики и не конкурс прозы или поэмы . Что касается "половой примитивизм" то сейчас это проблема 21 века , можно включить любой канал (основной ) и там без проблем найти рекламу каких нибудь тампонов или интимного белья или средств гигиены .В обществе нет на это табу , а значит нет и цензуры . У Маяковского и Есенина есть очень "вызывающие стихи" , но при этом их никто не считал "деревенщинами" . Так то поэты мировой известности , пусть и бунтари . А тут просто краткий четверостишный очерк с долей сарказма и иронией + ко всем и не лишенный смысла . Можно просто улыбнуться и все .

Это стих - сарказм . Неужели у людей на карантине чувство юмора пропало ?? Начинают сравнивать сразу с какими - то шедеврами Пушкина или Шекспира ... Смысл в тексте , а не в стиле написания . Пришла ветка контрпика для авика и бесконечного спама торпед . Для Москвы и Ямато которые стоят на заднем приводе - это будет ад ! Москве хватит и пары вееров , а Ямато с его птз будет страдать весь бой , раньше Ямато все время горел на заднем приводе , теперь будет еще и тонуть ! Авик потеряет в своей эффективности однозначно . Потому что борьба с эсминцами это один из залогов победы . Теперь когда эсминец будет сбривать фулл группу на подлете , авик будет выбирать другие цели , а значит у эсминца будут развязаны руки . Учитывая то сколько он может сделать сбросов за бой ... Последствия будут определяющими . Вот и весь расклад . Человек в четверостишье просто захотел вложить весь смысл , он не поэт и на это не претендует . Меня лично улыбнуло . Думаю когда на Курфюрсте играть буду , то улыбаться буду меньше :)

Замечательные стихи !

В смысле не сегодня ? Попрошу Вас извиниться , Вы меня оговорили ! Вам не кажется что Вам надо самому соблюдать Ваши же правила ? Я так понял Вам проще свалить проблему на меня , чем разобраться в ней ...

Что меня смущает ?? Вы бы хотели попасть на линкоре в бой с 5 эсминцами и авиком ?? От 4 эсминцев тяжко , а от 5 .... Нет урона , нет влияния на бой . По тебе или делают налет авик или идут торпеды из инвиза . Ты стреляешь с линкорным разбросом и не можешь попасть . Как вам такой gameplay ?? Мне повезло что я попал на Майнце в этот бой , но я бы не хотел попасть в такой расклад на Массачусетсе ... Никто не хочет .

Из первого !

Новый баланс завезли, ребята

Лучше бы вы сделали супермодерки за уголь или свободный опыт , сбрасывать ветки это вообще не о чем .

Смотря как они отбалансят эти бронебойки ... В том то все и дело Джеди ! У меня есть Граф Цеппелин и я могу тебе сказать что играбельные у него торпедоносцы , потому что быстрые . Бомбы вообще НЕ использую или использую только в конце боя когда уже не осталось ничего другого кроме бомб .Штурмовики слабые . У этой ветки будут штурмовики с бб снарядами .Впринципе это КРУТО . Крейсерам может залетать по цитаделям . а линкорам добротный белый урон . НО , зная механику ббшек сейчас . Это не пробил , рикошет и вишенка на торте попадание в ПТЗ . У людей будет стул сгорать просто ... Потому что поднять группу и потратить время на подлет , выбрать угол сброса и так далее и потом получить в награду там 3 тысячи урона или вообще ноль урона . Ну... У меня например отпало бы сразу желание играть на такой технике ...Поэтому все зависит от того как их забалансят ... Будет ли это фишка , такая как например у Венеции из крейсеров , да нет фугасов и поджегов , но есть мощный прямой урон . Если это будет работать по такой же схеме , то почему бы и нет . А если это будет как Цеппелин с поправкой на уровень , тогда ветка для галочки !Надеюсь что разработчики все учтут прежде чем давать игрокам в пользование новую ветку .

Не слушайте никого . Пмк работает отлично , линкор себя показывает на ура , даже в 10 уровнях , даже в самом тяжелом бою всегда найдется место для него . Калибр решает и общая живучесть, помноженная на отменное пво и птз . Остальное - руки и голова . P.s кеп без всяких наркоманских ИВ и разгонов пмк . Основные перки на пмк( дальность и ручка ) + все на живучесть ( противопожарка и суперинтендант ). Смысл очень прост , нас быстро не убьешь , а пока мы живем и танкуем всем тем что у нас есть и прожимаем хилки , у нас есть много времени для того что бы пмк стреляло , стреляло и жгло ну и естественно основной калибр тоже стреляет по кд , не подставляем борта и не лезем под фокус более 2 кораблей . Вот и весь рецепт . Как так сделать ?? Внимательно смотрим на карту , используем ландшафт( не лезем на открытую воду ) для прикрытия от основных сил , не вываливаемся вперед . Если враг тушится , то можно ему в ремку "плюнуть " фугасами с гк . У меня кеп - Хелси и умение на быстрое кд (-75 % ко времени смены снарядов ) , итого смена будет примерно 7-8 секунд . Поджег его с пмк , если он тушится у тебя на глазах , быстро поменял снаряд , кидаем ему пожар "в откат ремки" . Как правило пмк ему еще один пожар вешает . Он начинает пылать как факел и сделать ничего не может , у многих от такой изнурительной возьни сдают нервы и они начинают упарываться в таран , отходим задним ходом и вытаскиваем под союзников ( я даже какое то время брал с собой флаг на таран , потому что почти каждый бой меня пытались затаранить ) .