Hydra_of_LeRna

Вот утром сыграл бой , Тяжелый бой был , хп хватило на грани . Вырвали победу на последней секунде .... Не , я не записываю , а зачем ?? Я и так знаю когда делаю ошибку , поэтому ролики не пересматриваю , а блогеров пруд пруди . Любого из смайлов включи блогера , они все говорят четко как надо !

Короче новые авики будут вносить огромный прямой урон и играть вообще без пожаров . Их минус ?? Да они просто напросто будут абсолютно никакие против эсмов , а значит в соревновательных режимах будут "редким гостем " ,зато будут кара небесная против крейсеров и линкоров .Если кто то думает что от ббшки будут одни непробития и рикошеты , вы ошибаетесь все будет зависить от того как их настроят , на японском авике ббшки работают отлично и не выпадают из арсенала . Но если их сделают такими же как бомбы Цеппелина , то это будет адский провал . Потому что бомбы Цеппелина просто напросто неиграбельны , я до сих пор не понимаю как разработчики основную фишку немцев - ббшные бомберы превратили в их огромный минус . Джедай как то писал что эти бомбы надо скидывать по особому с большой высоты там , при идеальном схождении и так далее . Послушай Джедай да не должно быть такой ерунды , я свелся зашел на корабль и кинул , если я попал должно пробить также как и линкор который стреляет в борт прямой . Он же попадает и пробивает , так и эти бомбы должны поступать , иначе они просто НЕ нужны . Проще играть вообще одними торпедами . Так и делает большинство . Штурмовики слабые , бомбы бесполезные , одни торпедоносцы хорошие . Ими все и играют . Самый дорогой авианосец в игре один из самых слабых и отдел баланса упорно не видит в этом проблемы . Если они также забалансят и основную ветку . Тогда эти авики буду худшими в игре и подвинут британцев с пьедестала позора . Я очень надеюсь что разработчики уделят внимания бомбам Цеппелина , и примут во внимание эффективность новых авиков перед тем как они выйдут в релиз ! Иначе будет очередная ветка "для галочки" .

Купил его сегодня . Сыграл пару простых боев . Дистанция - настрел . Этот крейсер по факту играется как Хиппер , просто другие более приспособленные под нажигание орудия . Что могу сказать ... Из плюсов : 1) скорострельные орудия , более менее настильная баллистика , неплохая кучность , отличные ббшки , хороший пробой фугасами и комфортная дальность стрельбы 2) есть кое какая броня , неплохо держит мелкие калибры , даже нет - нет на большой дистанции и линкоры не всегда пробивают ( с небольшими калибрами ) 3) неплохое пво , можно отбиться от авика 8 уровня . 4 ) классный гап . он может подсапортить для линкоров вражеские торпеды или себя при штурме точки , либо можно подсветить эсм в дымах естественно при такой скорострельности он рассыпется в считанные секунды . 5) что для меня лично важно можно смело пересадить капитана с Гинденбурга на Майнц и спокойно комфортно играть без переброса перков 6) Есть торпеды их много , сомнительное конечно преимущество учитывая их низкую дальность , но циклоны дают им второй шанс и в таких случаях чувствуешь себе уверенее ну и иногда , бывают случаи что просто надо сближаться и идти в ближний или бой слит , например при игре за точку в конце боя . И это может решить . Как и говорил они есть и это хорошо ! Минусы : 1) первое что бросается в глаза - он медленный . 32 узла и это боль . Мы не можем уйти от линкоров если оказались в зоне подсвета , мы не можем догнать большинство крейсеров ну и так далее . Скорость набираем вроде не так уж и медленно , но сама скорость низкая и маневренность тоже посредственная , что бы было актуально надо ставить ультимативные рули , но лишаться маскировки нельзя иначе тогда у нас вообще не будет шанса на отсвет ...2) очень слабые фугасы , можно обстреливать какой нибудь Владик до посинения ... 3 ) Нет хилки , у Ойгена есть и ему можно идти в небольшой размен , нам - НЕТ . 4) Слабая маскировка . . Подведу как бы итог : крейсер отлично себя показывает как саппорт . У него есть и гап и пво и не плохие дпмные орудия которые очень неплохо нажигают любую цель , особенно линкоры . Крейсер медленный , но сближаться ему и не особо , можно с 15 километров сжигать все живое . Типичный немецкий крейсер , кому понравился Нюрнберг , тому однозначно понравится Майнц . Орудий больше , живучесть лучше , больше не будет ваншотов в корму как это часто бывало у Нюрнберга . Мне понравился . Советую ли я покупать Майнц ??? Если умеете реализовывать дпм орудий и жить - думаю да . Но активного геймплея от него не ждите , это будет все таже фугасоплюйка что и все другие фугасоплюйки . P.s ну и на сладкое сравню Байард и Майнц . БАйард мне понравился больше . На Байарде можно за счет скорости и маскировки подойти на максимально близкую дистанцию и с расходника убрать вражеский эсминец . Встать в его дымы закосплеить "смолу на минималках" , забрать в этих дымах точку и потом отойти за ближайший остров и из за острова дефить то что недавно захватил ! ДАже если там будет рлсник мы имеем шансы уйти из под света , потому что очень быстрые . Майнц такого себе позволить не может . Ему нельзя сближаться на короткую дистанцию в самом начале боя , да этого он и не сможет сделать так как скорости нет . Лучшее что сделать может Майнц в началае боя это найти линкор и нажигать бедолагу . Урона можно набить больше , но влияние на бой оказывается меньше . Имхо .

смотря за какой корабль .Не понравился один , не станет платить возьмет другой . Компания и так получится деньги . Только в первом случае будет покупка кота в мешке , а во - втором случае равноценный обмен где стороны все устраивает , один получил деньги , второй тот что хотел и оба довольны . Придет покупать в магазин человек который остался с чувством что его обделили ?? Нет ! Это закон экономики , пойдет тратить деньги в другое место . Он потратит деньги в этом же магазине только когда его покупка принесет ему удовольствие и удовлетворенность ! Почему бы не ввести такой сервис ?? Если сейчас ввели такую фичу , значит уже рассматривается такой вариант . Тот у кого есть деньги и так их готов потратить на целый продукт , а не частичный . Если бы у вас была возможность покупать пропуск в игру или купить целую игру , что бы вы сделали ?? И вам эта игра нравилась ?? Наверное взяли бы на денек поиграли , а потом при имеющихся средствах выкупили ее ?? Или каждый день ходили бы вкладывали деньги ??? Так тогда компания получит еще больше средств , так как придется платить каждый раз , за то что бы поиграть пусть и меньше , но платить . Проще сразу выкупить и избавить себя от рутины ... Лично мне проще бы было . Да и к тому же что потеряет компания если гораздо больший пласт игроков будет использовать эту фичу ??/ Раньше они не платили , теперь будут потому что могут себе позволить закинуть 50 рублей и спокойно поиграть или пофармить денек .... У нас уже давно есть премы 9 уровня которые фармят круче и достаются бесплатно . ПО-моему Жан Барт уже есть чуть ли не у всего рандома ( судя по количеству этих линкоров в бою ) . Я не вижу никаких проблем в том что бы компания Леста рассмотрела этот вариант на основе . Взвесила все риски и провела открытые торги , что она сейчас и делает . Просто так ничего не происходит и ничего не продают просто так .

Кстати я уже очень давно не видел индивидуальных предложений . А раньше такие были , хоть и редко . Просто падало предложение после хорошего боя . Предлагали и кораблик купить по скидке Сайпан ( что я кстати и сделал ) и премаккаунт 3 месяца с большой скидкой . Время там было очень ограниченным , по-моему 3 часа или даже час . Почему сейчас такие предложения не приходят ??? Нет предложения - нет и спроса . Если бы мне например пришел вариант купить в "в пакете" Энтерпрайз пусть и за 3000 рублей . Я бы возможно и взял ... Что касается корабля -в аренду по-моему это очень хорошая идея , "попробывать" корабль в бою но не выбрасывать за него сразу всю сумму . Не понравилось ?? Ты остался при своих . Понравился ?? По крайней мере будешь знать за что платишь !

Свежий бой на новые реалии . В среднем бьется бой на 100-150 тысяч . Зависит конечно от уровня боев , если попадаем в самый низ , то естественно реализовать пмк будет намного намного сложнее , там уже решает скилл , у всех он разный . Чаще всего корабль играет в боях 9-7 уровень там он может уже проще набить хороший урон и даже выкатится потанковать без особых проблем и разменять свое хп под быстрыми хилками , на море урона! Ну вот если вы попадает в ТОП , против 6 УРОВНЯ .... Массачусетс наказывает врага страшно . Он живучий , огромный калибр который ваншотит крейсера и отрывает конские цифры урона с линкоров . Пмк душит любой корабль на дистанции 11 километров . Ввязаться в бой с Массачусетсем на такой дистанции это неблагодарное и изнурительное зрелище . А учитывая количества неумех которые прут на вас без страха и упрека , начинает просто пирушка . Я умышленно в таких уровнях залезаю в самое пекло и начинается просто адский драйв по раздаче . Линкоры на 6-7 уровне не могут танковать 406 мм носом , потому как в этих уровнях у них обшивка 25-27 мм и по правилу "трех калибров " рикошета быть не может ! Заносить урон можно прям в нос . Очень мало у кого есть противопожарка и потому поджеги наше пмк навешивает просто на ура . Ремки маленькие у всех по 5 секунд . Он почти сразу им в откат ремки еще накидывает 2 пожара . За очень короткий промежуток времени Массачусетс может влить просто поражающие цифры урона . И его птз и пво позволяет ему ЖИТь до неприличия долго и фармить , фармить , фармить . Этот линкор для отличного фарма и веселой игры , Игры про драйв , и раздачу . Вот "свежачок" что может сделать Массачусетс в опытных руках в топе списка .

Кубань . Ростелеком . С 12 часов .

Специально для "фантазера" сыграл бой на Массачусетсе( оно же пмк Грузии ) , у которого не тащит пмк ( с его слов ) . Попал в бои 9-7 что стандартно для Массачусетса (часто играем с 9, 8, 7 уровнями) . Бой проиграли исключительно по очкам , в середине боя отбив первичный штурм , встал на захват и забрал точку , а потом просто подрался в ближнем бою на центре ... Был под фокусом трех кораблей почти перманентно . Итог: так и не утопили меня 20 тысяч и одна хилка осталась . Много стреляли фугасами , но линкор с противопожаркой упорно сдерживал этот натиск . Не было бы противопожарки давно бы сгорел 3 пожарами . Жаль что проиграли , но я все что мог сделал ! А теперь главное блюдо ! ПМК! За то время что я жил я стрелял с пмк по разным целям то и дело переставлял метки с одного на другого что бы они горели по одному пожару стабильно , если все горят , оставляю на самом мягком или самом пассивном . Итог : суммарный урон от пмк 80 ТЫСЯЧ . 40 тысяч прямого урона и 40 тысяч от пожаров . При этом основные цели были Аляска , Советский союз Мусаши и Бисмарк . Все эти корабли бронированные и по идеи я их пробивать не должен , но пмк стреляет метко по надстройкам и стабильно поджигает .

Здравствуй. Если есть 14 перковый командир бери сначала пмк ( дальность и ручное управление ), а потом как выкачаешь 18 очков - противопожарку , без противопожарки в ближнем бою играть тяжелее но танковать можно быстрой хилкой . Ремку прожимай только когда более двух пожаров . 19 перком беру на быструю смену снарядов . Иногда враг перед твоим лицом ремкает затоп или пожар и ему можно повесить1-2 пожара на откат ремки быстрее других. 15- 20 тысяч халявного дамага от пожара ... Если кеп совсем слабенький ниже 14 перков то тут без разницы что брать я брал противопожарку и играл на средней дистанции потом когда набрал 14 перков переобучил на пмк . Ну и модернизации на Грузию и Массачусетс отличаются сильно . Массачусетсу беру на живучесть на минусы к пожарам и снижение шанса на возгарание во втором слоте . Грузия это линкор - молния . Ему все на скорость . Во втором слоте модернизация за уголь на длительность форсажа ( будем 4 :30 минуты катать на форсаже ) считай весь бой будем на форсаже с редким КД умения .Ну и в 4 стеке на быстрый набор скорости . Очень здорово считается с форсажем и флажком на скорость . Грузия будет срываться с места как тяжёлый крейсер и многие , многие враги такой прыти от ЛИНКОРА явно ожидать не будут . Особенно это хорошо работает на дальней и средней дистанции , когда мы играем скоростью и у врага то недолет то перелет , многие бесятся и бросают нас как неудобную цель , а мы переключаем скорость то сброс то набор продолжаем стрелять без проблем , главное не сильно частить и следить за моментом выстрела соперника . Ну и эсмов легко дурить . Выскакивает на 5- 6 километрах из за скалы какая нибудь шимка и откидывается , а ты с места дергаешь настолько быстро что уходишь даже от его контрольного подстраховачного веера , пмк его сразу казнит за такую оплошность . Авики тоже часто на это клюют , когда резко даёшь по газам и он скидывается криво то перебор то недобор , от торпед авика вообще можно просто сбежать . Особенно 8 уровня . Притормозил он пошел на сброс а ты резко по педалям дал он начинает в бок тянуть группу , разброс до конца не сводится и он сбрасывает как попало , а пво у Грузии жесткое оно такой сброс ему не простит . Если он в разрывах развернется на повторный сброс от досады - то прощай группа !

я ставил тогда модуль на разгон он позволял встречать Тирпица на его максимальной скорости и не давал ему сближаться слишком быстро , + на мелких подворотах при стрельбе скорость тоже набирал быстрее и потери в скорости были минимальные . Тирпиц быстрее но люди очень редко шли в упоротом пике на меня , тоже старались как то подвернуть или пострелять , теряли на этом скорость и благодаря этому дистанцию удавалось сохранять на стабильно низком сближении . Чем ближе ко мне походит Тирпиц тем больнее ему начинает прилетать с ГК . Точность на короткой дистанции отменная , я иногда стрелял с фугасов прямо в нос там 32 мм , а у фугасов пробой выше почти в два раза и начинает залетать по 7 - 8 тысяч тупо в нос естественно с пожаром .

Бери . Линкор отличный .

Удачи в наборе .

Прошел сей агрегат за 20 боёв . Поиграв на Сюрее я думал что ваншоты закончились , наконец то бронированная палуба хоть какое то бронированние оконечностей ... Но как оказалось ... Ну по порядку из плюсов : 1) действительно очень крутая хилка на полстолба , учитывая то сколько урона мы впитываем ... Она позволяет хоть как то пожить . Более того она хилит отлично и урон от торпед и цитадельный урон . 2) точные орудия , снарядов мало , но летят очень кучно , даже по крейсерским меркам , хорошее пробитие и урон 3) хорошее пво ,авики 6 уровня страдают смертельно от нас , авики 8 уровня тоже получают очень больно , авики 10 уровня урон можно нанести хороший под заградкой , без заградки в лучшем случае пару самолётов собьём. 4) незаметность высокая . При полном "фарше" 9 километров с копейками . Можно поближе подойти или отсветиться прямо перед носом ну и в целом такой геймплей , выстрелил поджёг , начинают по тебе стрелять - отсветился, опять выстрелил поджёг в ремку , не смотрят - стреляем , только пушки начали сводить - отсветился , это способ выживания на этом крейсере . 5) есть торпеды , да это не сказал бы что прям плюс , но они есть и иногда могут помочь . 6 ) есть бронированная палуба но это будет спасать только от мелкокалиберные фугасов(без ИВ) и бб . Теперь минусы : 1) и самый главный минус в том что корабль картон , залетает все со страшной силой и отрывает катастрофические цифры при чем от любого линкорного залпа ,380 мм Тирпица или Жан Барта ?! Не вздумайте даже на один градус повернуть корпус ! Это будет цитадель минимум чаще просто ваншот . Единственное что вы можете сделать после своего выстрела это встать строго носом или кормой и молится что бы разброс его линкорного выстрела попадал по бортам а то что попадет по палубе взведется лишь обычным взведением . Поэтому когда поворачиваетесь кормой сбрасывайте скорость что бы его выстрел прошел выше и попал в палубу , а не прям в корму потому что в корму - ваншот . Так хотя бы можно минимизировать тяжёлый урон и хоть как то жить и хилиться . 2) медленный корабль , помню как я нажигал Джорджию и отсвечивался , а тот попасть не мог , потом он плюнул включил форсаж догнал меня и у меня не было ни шанса , просто пристрелил меня в корму . Маневренность посредственная . 3) долгая перезарядка , слабые ббшки , отвратительная баллистика на большие дистанции , крайне низкая дальность стрельбы . 4 ) практически нулевая эффективность в бою , нажигание линкоров дает урон , но это бесполезный урон . Если что то пошло не так нам придется идти вперёд и помогать на точке , а на близкой дистанции получим ваншот . Мы не можем повлиять на бой потому что любой линкорный выстрел по нам это высокий шанс на ваншот и соответственно команда без союзника ....послесловие : прошел и забыл . Играть можно но иногда будет очень жёстко сгорать стул .

Это ты не отвечаешь за свои слова . Я тебе предлагаю доказать мне на деле то о чем ты пишешь . Ты просто боишься сесть в лужу . Очень трусливо с твоей стороны . P.s ну вставай за остров что бы увидеть тебя за островом мне не надо подходить в упор( самолёт без проблем подсвечивает линкор за островом , это так тебе , бесплатный урок механики ) , я могу выглянуть из за острова на 10 километрах и просто напросто также начну нажигать . 97 процентов побед , ты понимаешь вообще что это за цифры ?! Единственный способ меня убить был протаранить на форсаже на Ришелье , и то будь рандом чуть благосклонее он бы не дошел все равно . Протаранил буквально на 5 тысячах хп . Можешь больше мне нечего не писать , изворачиваешся по всякому , чувствуется твой страх что проиграешь а потом тебя тут будут высмеивать . Я готов на дуэль , а ты готов ?! Просто напиши да или нет ?!

Слив какой точки ?! Я закинул на нее свое пмк( зону) , развернулся на ретираду и стою .ну стой под моим пмк бери точку ...Возьмёшь ты ее ?! Тебя на этой точке просто сожгут ... Будешь на меня идти - иди , я наберу скорость и буду суфлировать твой набор - сброс . убегаешь ?! Убегай . Решит калибр . Раньше 14 километров все равно не замвечусь , а на этой дистанции я буду спокойно тебя пробивать и попадать . Потом встану на захват и ты будешь вынужден развернуться и пойти за мной . У меня фугасы хорошие , у тебя понерфленные , у меня хилка откатывается быстро я могу за короткий период 4 хилки прожать , а ты максимум две, тебе придется чуть ли не дважды меня убить . Мое пмк будет бить тебе в одну точку и пожар там будет гореть перманентно , п твое стреляет как салют и на 10 километрах не попадает , плюс для полного пмк залпа тебе надо поворачивать БОРТ или ты будешь стрелять только с носового пмк , а мое пмк при маленьком ромбе начинает стрелять по полной . Зайди в мою статистику в игре , выбери пункт ранговые и ранговый спринт , осилишь ?? Я тебе предлагаю самый действенный пруф - дуэль в чем проблема ?! P.s да наныл , а что нет ?! Сейчас рандом поменялся после ребаланса ИВ . Даже если они дадут Старое ИВ то смысл ?! Обшивка кораблей стала все равно толще у 9-10 крейсеров ! Более того , сейчас все упарывают технику в пожары , Ив редко кто ставит . И на кой тебе ИВ и урон от нее когда на тебе всякая мелкая лабуда будет навешивать по два пожара ?! Сейчас рандом изменился ... Неужели это так тяжело тебе понять ?!

1) я прошел быстрые ранги с 97 процентами побед на Массачусетсе , один бой проиграл , меня на форсаже догнал на одном болте ришелье и затаранил . Встаю на ретираду и держу дистанцию . Ни какие торпеды Тирпиц никогда не реализует и а жизни против Массачусетса , а пмк на такой дистанции будет попадать по нему стабильно , а его Нет . 2) 2 боя это не показатель , показатель это 50-200 боёв . Для линкора ближнего боя противопожарка нужна особенно сейчас когда многие после ребаланса ИВ стали вбухиваться в пожары и пожары стал для них основной источник нанесения урона . P.s мои доводы чисты как лист и доказаны количеством сыгранных боёв на этой технике и эффективностью . Статистика и аккаунт открыты и каждый может зайти и посмотреть работает ли моя версия на практике . А ты на закрытом аккаунте , без пруфов просто на пустом месте что то пытаешься нагрести на свое мнение . У тебя этого корабля может вообще нету , а ты споришь с человеком который входит в топ статистику на этом корабле . С 70 процентами винрейта , 250 боями , 110 тысячами среднего урона и 3000 проальфы , давай поспорь со мной какой это плохой линкор и поучи меня играть ... Ты просто пытаешься тут примитивным способом наныть ап для массы . Так ты ничего не добьешь . Кроме хейта и негатива ! Предлагаю дуэль Массачусетс против Тирпица . Я потом сюда выложу скрины . Согласен ?! Докажешь что я не прав . Но я уверен на 200 процентов что я тебя разберу .

Во- первых пмк на массачусетсе стоит от Бенсона , оно великолепно попадает в надстройки линкорам по расстоянии в 9 километров и выше . На массачусетсе надо держать дистанцию в 10 километров и тогда пмк будет залетать прямиком в надстройки наносить хороший урон и стабильно поджигать центральную часть . На более близкой дистанции баллистика становится настильной и попадает в бронепояс естественно не пробьет его . , И вот на такой близкой дистанции в 6-7 километров отлично залетает по эсминцам, потому что баллистика становится настольная и снарялетит быстро . Меткость идеальная , считай у тебя на борту приварили бенсон с ТУ . Когда на меня вылетает эсминец - то он труп так как залп 406 мм орудий с такой дистанции летит в точку и отрывает по 10 тысяч , остальные пмк доедает в считаные секунды . На дистанции в 10 километров ему будет тяжело попасть , так как цель как правило не идет по рельсам , а маневрирует . Будет идти по рельсам , будет и получать чаще . ВО-вторых Я не считаю массачусетс имбой , скорее самым выгодным предложением в преммагазине . У него есть недостатки но они мизерные по сравнению с его огневой мощью и выживаемостью . В-третьих я уже все доказал кому только мог и дуэли у меня были Тирпиц против Массачусетса . Массачусетс убивает его в ноль . От эсмов можно спокойно скушать 3 торпеды и не быть ваншотом птз 46 % . ДАже если на нас вывалился эсминец и откинулся по нам веерами - легкий маневр , мы получим часть урона , но он труп . Ну и наконец на сладкое . Зайдите просто к любому хорошему игроку и спросите его про Массачусетс . он вам однозначно скажет что это топ линкор на своем уровне и будет абсолютно прав . То что произошел ребаланс ИВ , оно конечно забрало у Массы и Грузии вариативность билда с ИВ , но ОЧЕНЬ многие и я в том числе большую часть боев из 250 наверное боев 200 я сыграл БЕЗ ив и прекрасно играл без ИВ и наносил все тот же урон . Сейчас эти линкоры получили небольшой бафф к живучести за счет того что нас перестали пробивать в оконечности и бьют в основном в надстройки на которых горит ОДИН пожар и это мелочи сущие . Если человек ставит себе ИВ на крейсера то он будет нас пробивать , но линкор с противопожаркой тогда поджечь будет сложно , а поджечь "в ремку" , крайне сложно уж тем более 2 пожара это вообще везение . Отсюда вывод что жить мы будем дольше , а значит и урон наносим раз живем . Чем дольше живем тем дольше стреляем и влияем на бой . Правило простое для всех кораблей - НЕ подставляемся под фокус кораблей и не гонемся за убегающими которые будут нас халявно нажигать с дальней дистанции . Наша задача - точка , вокруг нее идет основная война . Выкатились поставили пмк на толстого , стреляем с гк по тонкому , если линкор "устал" от нашего пмк и пытается развернуться бьем в борт на фуллку . Главное что бы были союзники которые прикроют тыл и борт и не дадут таким линкорам упарываться . Остальное дело техники , пмк постоянно перекидываем с цели на цель , так как один пожар вешается очень легко , а вот два пожара ему повесить тяжелее , так как бьет он в одну точку как правило . Поэтому подожгли один перекинули на другого , если потушился , опять перекинули и чем дальше дистанция пмк тем выгоднее для нас цель . Если стоит линкор на 7 километрах и на 10 километрах то на 10 километрах для нас выгоднее цель , так как ему будут падать парашюты в надстройки , а на 7 километрах будет уже более пологая баллистика . Следовательно пробитий будет МЕНЬШЕ и потом люди буду удивляться да как так 300 выстрелов 15 тысяч урона . Да вот так ты с 5 километров с пмк стрелял в оконечность или борт линкору ты их не пробивал поэтому и урон получил только с пожаров ... Это механика просто . Набивает урон тот кто умеет механику использовать и учитывает ттх своего корабля .Один умеет это делать и учитывает при выборе позиции , смотрит на карту анализирует и принимает решения , а другой просто идет вперед с респа на убой и его сжигают . Билд обычный для пмк линкора ... Ничего сложного и нового , играл с разными билдами и с ИВ и с поджегами и с дпм пмк . Этот считаю сейчас оптимальным !

Все у меня есть! Я вхожу в топ 25 всех Массачусетс на СНГ сегменте . Пмк работает как часы . Врываюсь регулярно и процент выживаемости на Массачусетсе 60 % что ВЫШЕ чем у 95 % игроков на этом корабле . Какая еще живучесть , если корабль балансился под пмк . И что конкретно вы прокачаете ему в убер живучесть ?? дополнительные -15 % к пожару возьмете и выкинете пмк ??? Ерунда . У него и так вмешается два главных перка живучести - противопожарка и хилка . 110 тысяч урона для 8 линкора это нормально или мало , урон держу 200 с лишним боев такой . Каждый бой раздача ... Наверное что то знаю раз пишу это ?? Пмк немцев классное только на 10 уровне с 128 мм пушками , все остальное средненькое , потому что косое , а Массачусетс точный по пмк . Он стабильно накидывает в надстройки по высокой дуге и результативным попаданий поэтому у него больше , так как залетает в 19 мм надстройки , а не тупо в борт летит как пмк того Тирпица . Вот у Курфа да мощное пмк , потому что оно хоть и стреляет косо , но ПРОБИВАЕТ . ПРобивает оконечности и урон заходит прямой хороший . P.s При чем здесь Смола вообще ?? Если линкор выкатился на толпу его сожгут и так . Для того что бы реализовать пмк достаточно помочь эсму забрать точку и встать за скалу на ее деф . Когда враг пойдет на штурм , выходишь на ретираде прекрываясь от части врагов и начинаешь раздачу .Зачистил точку ?? Никуда вперед бежать не надо прямым ходом идешь на захват /деф центра , делаешь тоже самое . Все прекрасно работает . Даже против десяток . Вот не так давно попал в бой против Стигмы и Маньякапро . Они на 10 уровнях были , я на Массачусетсе . Даже на стриме к ним попал по-моему . Стигме влетело почти на фулл хп , Маньякпро на треть . Обоих в порт отправил ... Бой был скучным но минутный замес дал набить на 150 тысяч , что я считаю выше среднего для такого корабля в десятках .

Есть и Массачусетс и Грузия . Сыграл на них достаточно и до нерфа ИВ и после. Если вы пришли прочитать о том стоит ли брать Грузию ?! Стоит . Пмк -вспомогательный калибр . Он играет свою роль и значительную но не главную . Основное вооружение это 457 мм точные пушки которые очень сильно карают . И пусть вас не смущает их количество ,в 70-80 процентах случаев они летят кучно и точно , а попав "отрывают" огромные цифры . Несомненным плюсом является и скорость линкора под флагом и форсажем он мчит со скоростью 40 узлов . Он очень быстро набирает скорость , как кавалерист догоняет врага вцепляется в него своим пмк и уже враг от него не вырвется . Даже у некоторых эсминцев шансов не будет для разрыва дистанции . Ну и наоборот , если мы попали под фокус , просто не стреляем берём прямой курс на ретираду и быстро разорвав дистанцию отсвечиваемся . Скорость дает огромные преимущества. Особенно для линкора . Быстрая хилка очень спасает в изнурительном ближнем бою , потому как брони у нас мало , нас пробивают и порой могут залететь очень серьёзные цифры просто в нос . Пво хорошее . Теперь скажу про пмк ... Пмк раньше действительно было более крутое с ив. Оно могло за котороткое время превратить крейсер в песок , сейчас же нет , оно будет его разбирать ,но гораздо медленее . Пмк американское очень точное оно попадает по высокой дуге в надстройки и отлично их пробивает и без проблем поджигает пожар по центру . Да оно слабое и стало ещё слабее но все равно за бой даёт стабильный прирост по 30 тысяч сверху прямой крон + пожары . Я уже не говорю о том что само пмк имеет чисто психологически эффект. Не приятно воевать когда твой корабль постоянно грызут мелкие попадания и то и дело поджигают ... Теперь я играю с противопожаркой и это позволяет более агрессивно сближаться . Раньше искал тонкий момент для сближения , сейчас могу в наглую ворваться на 2-3 корабля и пободаться с ними . Главное не вываливаться на всю команду и под ультимативные фугасоплюйки типо смолы . Нас будут бить и жечь но не смертельно. Расходуя хилки весело размениваем хп на дамаг . А пмк ... Оно свою роль сыграет но потеряет в вариативности . Раньше было помощнее. Поэтому брать Грузию стоит обязательно отличный линкор , да и Массачусетс если у вас его нету то я советую его купить если решили прикупить что нибудь но не знаете что брать . Массачусетс медленее, но крепче у него целый ворох преимуществ и совсем чуть-чуть недостатков .

чувствуется желчь . Только на меня злиться не надо , я просто сказал о том как это работает . Это работает так : как поработаешь - так и полопаешь ! 1 ранг дают за результат , а не за участие . Кому то для этого результат надо минимум боев , кому то максимум , кто то просто не смог . Это общий форум и на нем каждый может написать то как ОН ПРОХОДИЛ . Для таких как ты не поможет ничто , а кто то намотает на ус и изменит свой подход к игре и получит результат . Даже если это будет 1 % - это уже хорошо .

С чего ты вообще взял что ранги должны быть легкой прогулкой ?! Ранги на то и ранги либо играй грамотно и эффективно и за счёт скилла проходи за 100-150. Либо играй до посинения и забирай его за 500 боёв ! Эту награду получает либо мастер , либо трудоголик, либо фартовый . Фарт это 1-5 процентов от массы , трудоголики -самый толстый пласт -это игроки которые дают рангам стабильный онлайн , что бы на всех этапах игры было с кем поиграть , они вкладывают в ранги не свое искусство , свое присутствие . Мастера ( статисты) проходят планомерно и быстро . Все что до третьего ранга для них по факту разминка , кульминация это игра с себе подобными в 3 -2 рангах . Можешь зайти и глянуть на прошипс кто прошел ранги до 150 боёв это статисты из топ кланов , можно случайно фартовый , кто "проскочил " но их процент ничтожно мал . В основной массе играют трудоголики , которые либо заканчивают ранги путем мытья и катанья либо их бросают и просто психологически взрываются от того что им не хватает скилла пройти дальше , так как бои в которых они могли что то решать уже позади . P.s кстати сейчас в последние дни 1 ранг взять проще , так как мастера уже давным давно его взяли , по факту играют трудоголики которые ещё сохранили рассудок и упорство .

Абсолютно верно !

Э нет ! Он написал не о чувствах , а о том что ему МЕШАЮТ вредители . А он сам кто ?? Он написал кстати что он СРЕДНИЙ игрок и не забыл написать что у него 61 % , но он его уже слил до 58 % и он не средний игрок, средний игрок это игрок стабильный на 53-55 % с зеленым - бирюзовым кпд , его настоящая статистика это просто трагедия на всех кораблях , всех классов и уровней . То что он набил на 10 авике в низшей лиге на игроках своего уровня 90 тысяч ( что мягко говоря мало ) , это что дает ему право писать что он ДАртаньян ?? Видишь ?? Чуть чуть где то подкинулся . все уже ТОП игрок , иду на форум смешивать рандом с навозом . Он не чем не лучше игроков такого же уровня . Только другие знают что играют плохо и не лезут в темы , сваливать свои неудачи на других , а он полез . ПОТОМУ что он ему тут такая ситуация подфартило пройти в средние уровни на авике . ВСЕ , имею право себя классифицировать как средний игрок , ТАЩЮ . Смешно даже читать , он имеет безусловно полное право писать все что захочет , только в своих неудачах , пусть не ищет проблему извне . Проблема в его игре . Раз у него получается в рангах на авике , так я не против пусть идет и берет первый ранг . Если он поздно начал их проходить и не успеет так при чем здесь форум ?? Мешают ему другие игроки ... А может быть другие игроки ему его 58 % и дали , а он мучал какого нибудь коня до конца боя ...

ну так раз он такой толковый игрок в рангах . пусть первый ранг возьмет . В чем проблема ??

Потому что бои с такими игроками достали . ДОСТАЛИ , они пишут как они там воевали и не справедливый рандом , а по факту эффективность такого игрока - ноль . Он не попадает , не живёт ,а когда пишешь элементарную вещь подойди помоги , ну вот же стою держу захват , убью меня - сольем . Он берет разворачивается кидает меня одного на базе и бежит за авиком в угол карты . В итоге я забираю базу размениваю себя на победу , а он до конца бежит в некуда . СДелает такое толковый игрок который в рангах играет на победу ?! НЕТ конечно. НЕТ не сделает ! Он подойдёт и поможет мне зная что база в этих рангах это все . Не надо чесать им эго . Раз так здраво рассуждают , пусть так и играют и принимают грамотные решения в бою , а не после боя . Я ЗА повышения уровня игроков ! Кто то против , по- моему ,никто ?! Зайди сейчас на прошипс там топ людей кто взял первый ранг за 50-100 боёв из топ кланов или просто очень хорошие игроки выше среднего . Совпадение?! ( как говорится ). Не думаю . Ну окей если Ца теоретик , а не практик и у него рассинхрон головы с руками , пусть сидит как штурман и рассказывает другому как играть . Чем конкретно мы ему можем помочь ?! Я понимаю как надо , но не делаю ( статистика - пруф , нулевая эффективность) ....Тема о чем ?!