Kapitan_Nemo_

дальность нужна 52й чтоб повысить её эффективность,баллистика терпимая, позволяет.ибо вот как раз в " Хабаровск-стайл"на зетке не поиграешь,то есть без дымов и гапа в пвп многие эсмы зетке могут навалять или по крайне мере сильно просадить,да и их союзники накидать. вот допустим пошел ты на точку,перехватил эсма(через дым и гап),просадил его,но он отвернул и отошел.преследовать его нет возможности так как попадешь в засвет и его союзники могут накидать по самое не магу ,торпеды ни до кого не достают.так почему же не просадить,если есть засвет и действует дым корабли противника не теряя при этом свое хп?а базовой дальности зачастую может не хватать. я с дальностью играю и она никак не мешает "контрить"эсмы при необходимости,а дамажку и эффективность хорошо поднять.

недавно взял,покатал в целом про модку можно сказать что она ситуативная,прежде всего была полезна когда были ситуации когда нужно было где то размансить или разорвать дистанцию и выйти из под фокуса,ну и в меньшей степени это оперативненько на форсаже под инвизом выйти на какую нибудь позиции,зайти в борта или догнать кого то.просадка в кд чувствуется,особенно при стрельбе из дымов или без засвета. не советую её брать тем у кого и так плохо с настрелом,модка вряд ли погоду сделает и дамаг прибавит ,ибо для хорошего настрела на элбинге прежде всего нужно выходить на такие позиции откуда можно накидывать в борта,но может быть полезна тем кто хочет повысить свою выживаемость или просто хочется более агрессивной игры,но все равно классического арт эсма из элбинга не выйдет в силу его габаритов и худшей динамики даже на форсаже,да и он не достаточно быстро заканчивается. в целом модка понравилась,наверно оставлю.были неплохие бои а башенки то как шустро вертятся!уффф

да будут.я то же сначала базовой проходил,потом взял улучшенный и все плюшки начислили автоматом за те уровни что я уже прошел.

странно что никто не рассматривает покупку сигналов в бюро за очки исследований,особенно игроки которые уже в игре давно и обладают различными игровыми ресурсами и не обременены прокачкой аккаунта...да и игровые навыки уже должны позволять играть болеее менее хорошо. я например уже давно беру там сигналы(катаю все бои в полном или почти сигнальном обвесе) и вполне это устраивает и считаю этот вариант наиболее менее трудозатратным(как главное по потраченному времени,так и по ресурсам)в этом плане...премы катаю редко,а серу выгодней потратить на те же супера или на что то другое хоть у меня заработок ои и выстроен можно сказать в определенную систему и в этом плане мне проще так как прохожу ветку за пару десятков боев(экономические сигналы на это дело ,прем комки на лодки и все такое получены в игре без доната ,просто умеренно играя,участвуя в разных ивентах и снимая плюшки с лодок во всякие праздники ). но даже обычному игроку который этим не заморачивается и не имеет таких ресурсов разве не проще подкопить(или купить,там не так уж и много надо) хороших эконом бонусов(хотя бы на опыт корабля) , скинуть ветку(а с учетом всех этих песочных рангов сам бог велел это использовать)по х2 и получить ресурса которого хватит минимум на 2000 сигналов?если что,то чтобы получить такое количество сигналов покупкой за серу то нужно нафармить минимум две сотни!!млн серебра...а это сколько боев?и нужно иметь ввиду что в тех боях то же сигналы расходуются да,даже в самом примитивном варианте если скидывать ветку и за раз снимать бонусы со всех лодок то же сера тратиться,но как по мне это не соизмеримо с теми сотнями млн,да и за время прокачки значительная доля серы возвращается понятно что новичкам и слабо играющим игрокам такой способ не подойдет,но я не понимаю почему так не делают игроки которые уже не первый год в игре,в кб не играют и испытывают какие либо затруднения с серебром и сигналами

а что бы хотели чтобы что конкретно сделали с этими непонятными эсмами чтоб исправить эту ситуацию?ну кроме того чтоб за вас были всегда понятные и умеющие,а напротив непонятные и неумеющие...

ну так чувак у тебя с точностью не совсем гладко так то...наверно часто стреляешь по скоростным и маневринным целям с дальней и предельной дистанции,вот и много в молоко уходит... ну из той же оперы,в силуэт много уходит а не туда куда надо...вот и прямой урон не идет,а пожары это рандом... ну так у него и дымки там есть,бутылок вроде больше... от себя могу посоветовать если тебе борт крейсера или мягкие лк ставят,то попробовать чаще бб работать,обшивку шить пробоя и на дистанции у него хватает и выцелить проще так вроде если в инвиз точат то дальность не лезет...усидеть на двух стульях не получится,дпм не тот ни че ты жесткий...

нет,всё с ними норм

взял,покатал,пока типа так получилось и в принципе дельный удивил,прежде всего своей живучестью.не знаю как он это делает,но на ташкенте столько потенциалки в среднем я не вывозил и не вывез бы...и в этом плане эсмик как по мне вполне на 10 лвл тянет и не чувствуется просадка относительно его одноуровневых братиков артиллеристов. по гк конечно присутствие ташика чувствуется...будут прокать пожарчики,будет урон(как мне немного сначала везло в этом плане),а если всё в ремку то уже всё не так радужно чем как у того же хабаря или клебера,те лучше и быстрее могут наносить прямой урон в минуту,с бб та же ситуация. торпы понравились,хоть и средненькие по урону(спикировал как то на кремля, и 8 торп в борт вынули только 60к) но вполне комфортные по реализации,особенно по накатывающим противникам.бывало пускал с 12 км до цели и они встречали друг друга...ну и в дымы спамить больше возможностей. в целом эсм понравился,но не тем что типа сильнее других артиллеристов,тут такое спорное,а скорее некой комфортностью в игре...нет тех тугих башен клебера или деревянных рулей хабы,приятная баллистика и дальность,относительно дальние торпы,и вкупе неплохая живучесть позволяют как то нивелировать просадку в дпм и играть вполне комфортно как для десятки

удивляет, сколько же отсыпают шиме той самой "субстанции"с "того самого"сайта...другим лодкам в игре об этом можно только мечтать... вот бой на шиме а вот недавно на мусаши с примерно тем же "вливанием" и разница разительная...свой рекорд по этой штуковине тоже помнится был на шиме,тогда вышло более 60к... так что эта альфа не совсем обьективная штука..но приятненько))

ну если считаешь что под ТВОЙ геймплей лучше зайдут те перки, то в чем вопрос,ставь и смотри,делай выводы... я вообще на нем такими пользуюсь,ибо лучше заходят под МОЮ игру почему такие? потому что я считаю что это плохой эсм и хороший легкий крейсер...

чувак,да ты и сам вроде не сахар,...да и что ты хотел увидеть если гайды(которые вроде как не левые типы калякают и не от балды)одобренные большинством игроков тебя не устраивают,мнение игроков которые могут свои слова обосновать своим результатами то же не удовлетворяют,все равно свою тему двигаешь...ну и не один ты тут уже большой дядя так то,а когда такие дяди сталкиваются с разными взглядами ,то глупо ожидать сюсюканья и расмусоливания по полочкам очевидных вещей,особенно на просторах интернета ... я то же считаю что оба перка ненужные для этой немецкой туши,есть более эффективные.ослепителного когда то пробовал на эсмы ставить и что то не ощутил пользы для его 4 очков,а пеленг,ну хз,инфу он даст а что толку?большинство эсмов тебе пересвечивает (даже с фул инвизом),скорости чтоб догнать или убежать нет,чтоб типа торпы не хавать,ну это такое себе, в большинстве случаев инфа будет не особо полезной ,зато сожрет целых 4 очка(ну правда сказать я в пеленг не особо умею,и мне и без него более менее ),но это типа мое имхо просто ну а если ты хочешь и уверен в них,то никто тебе не мешает поставить и попробовать эти перки,и сделать свои выводы об их эффективности для себя я например привык ставить на арт эсмы приоритетку и арт.тревогу(хотя это тоже как бы не канон и в гайдах не пишут,а трускиловики обходятся и без этого)и мне вполне заходит и помогает

ну если в глобальном смысле,то смысл жизни человека такой же как и у других живых существ на этой планете и обусловлен самой эволюцией.это выживание их вида,на что направлены инстинкты и естественный отбор(со своей спецификой для каждого вида) и люди не исключение,но это скорее неосознанное...но человеки пошли дальше и обзавелись самосознанием и одних неосознанных инстинктов уже мало и нужен индивидуальный осознанный смысл... и как по мне индивидуальный смысл заключается в тех ЧУВСТВАХ И ЭМОЦИЯХ которые человек испытывает или стремится к ним на протяжение своего жизненного пути(да и в воспоминаниях так или иначе возвращается к своему чувственному опыту).но восприятие у всех разное и каждый идет к этому своим путями...через семью,карьеру,религию и т.д. в любом случае человек стремится избежать,преодолеть негативные и стремится к получению позитивных.не факт что всегда цель будет достигнута,но и важен сам процесс(если не более важен, чем сама цель).всё это формирует направление его выбора и как следствие дальнейшие действия... не претендую на обьективность,скорее мысли в слух,но если представить, что ничего не чувствуешь и не ощущаешь эмоций(даже негативных), то и не к чему двигаться отсутствует мотивация,любой смысл автоматом теряется....

понятно что смаланд имеет преимущество перед халандом,но если вы пишите что выши"встречи"ВСЕГДА оканчиваются в не вашу пользу,то значит вы сами слабо отыгрываете(что косвенно намекает ваша выживаемость на эсмах,надеюсь без обид чувак) ибо хоть преимущество в ттх и бесспорно, но в условиях командной игры можно как то попытаться нивелировать это,как своим позиционированием,маневрированием в перестрелках,да и банально лучше стреляя своего соперника...видеть благоприятный для себя расклад или ловя соперника на ошибке..не панацея конечно,но легким кормом точно не будете,и вот прям чтоб ВСЕГДА то такого точно недолжно быть,ибо ситуации случаются разные и игроки тоже. как на практике это сделать это конечно сложнее описать и сформулировать...но можете чекнуть каких нибудь стримеров,посмотреть как эти типы ведут себя в такие моменты( посмотрите как они маневрируют в перестрелках,отмотайте...куда стреляют целят,опять отмотайте...посмотрите где находятся его союзники и где соперники,какая дальность для них...может и найдете что то для себя что вам пожет отыгрывать лучше свои реплеи посматривайте и ищите свои ошибки и как бы вы могли сыграть по другому... это конечно если хотите заморочится и отыгрывать получше... ттх конечно ттх,но как там говориться:-убивает не оружие,убивает человек

к чему вы это? в чей огород камень? если в мой то у меня нет проблем с рангами

ну не на одних эсминцах опыт у авиков держится,но соглашусь с вами.с момента изменений начисления опыта авикам много воды утекло и разные были изменения не на пользу реализации плоских и пересмотреть экономику авиков было бы как по мне справедливо

что вы этим хотите сказать?не я придумал правила этой игры,нерф опыта это факт,который сказывается на получении опыта за бой.

вообще то у авиков начисление чистого опыта порезано относительно других классов,на -10%вообще и+15%ещё в случае поражения...в связи с этим они и испытывают затруднения в получении чистого опыта,а не от того что якобы не на что не способны...

давно не катал кремля после всех его нерфов,но тут решил все же заглянуть в золотую лигу в рангах и кремль приятно удивил,так что аж почти половину рангов на нем играл.очень хорошая живучесть вкупе с вертлявыми и неплохими орудиями позволяли неплохо отыгрывать в замесах на ближне-средней дистанции как на ретираде так и в атаке,а пво оказывается даже неплохо сбивает если тебя плотно не обрабатывают фугасами.

а ещё может быть и так и больше ты можешь исследовать за свободку ветку(или отдельные корабли в ветке) но не сбивать бонус с них и тогда этот бонус будет суммироваться с каждым сбросом и сохраняться неограниченное время(пока ты его не собьешь сыграв бой на корабле... поэтому за точку отсчета может быть и сыгранный бой на исследуемом сброшенном корабле как вариант

поиграл как то в рангах против пл,правда только на 6-8лвл(на самих пл как то руки не дошли,да и времени не было) и как по мне они там не сильно изменили общую картину боев за исключением отдельных негативных моментов. в случайных конечно другой может быть геймплей и цели,но скорее всего ситуация с пл со временем придет к определенному компромиссу,когда и "волки сыты и овцы почти целы". тема с пл в случайных как то не особо радует,но раз они будут что поделать... разве что в то время когда рандом с ними возможно будет лихорадить и с ними будут определяться "что и как и сколько кого",можно играть в рандоме по минимуму либо вообще сделать перерыв пока ситуация не стабилизируется если всё будет совсем не айс.

уважаемый,а какое вам дело до чужих финансов и как ими кто будет распоряжаться? доначу мало,но это предложение достаточно выгодное,могу себе позволить сколько посчитаю нужным,ну и потратить на что найдется.... умничаешь как раз ты чувак,раз думаешь что многие вокруг глупее и не осознают очевидные вещи...

поживем-увидим,у меня хватает д.р и помимо того где я в первый раз раздуплил глазки... да оно и не особо обидно.. но вот хз буду ли я в игре через год или нет... полагаю это не у меня одного такое

интересненько и приятно...жаль что только этот д.р. был месяц назад....(хотя на всякий случай нужно будет уточнить у матушки,а вдруг...) а как бы здорово было, если бы вы поздравили с "прошедшим"всех чуваков кто в этом году не попадает уже под акцию ,например тем самым купончиком,а то кто знает кого куда занесут шторма на виртуальных просторах через полгодика- годик... что вы теряете?-разве что прибыль для своей компаний... а для тех "у кого уже было" это было бы приятненько, что о них не забыли,помнят,ценят и любят(в хорошем смысле этого слова ) наверное..

я не писал что он "убивает что видит",а доносил мысль что он имеет ВОЗМОЖНОСТЬ работать по разным целям(классам кораблей) эффективно как на ближней,так и средней и дальней дистанции...а уж кто и как способен это реализовать и как стабильно, это другое ... да и не назвал бы я его контр-эсм,а скорее арт-эсм с рлс,причем приставка арт первичнее чем рлс,если понимаете что я имею ввиду...

ох уж эти древние и влажные легенды о упоротых в гк шимах, которые могут составить конкуренцию и биться на равных с гк эсмами и тем более артиллеристами...но хде они?почему их невидно раз это такая имба в такой сборке? шима конечно может разобрать с пушечек любой корабль в игре,вопрос лишь в том сколько это займет времени и сколько прилетит в ответку...альфа фугасов конечно у них хорошая,но что то тугие башни не очень располагают для ведения перестрелки в маневре,а дпм не высокий чтоб это сделать быстро(ну или придется реализовывать попадания на 100% что вряд ли),как и хп маловато для таких замесов..просадить рагара по хп,добить,ещё ладно случается,да и то зачастую с потерей лица для шим,но на равных бороться с рагаром у шимы нет никаких преимуществ,ни в баллистике,точности,дмп,и живучесть нааамноого хуже,и её инвиз не роляет так как есть рлс... это почему так категорично?неужели всё так плохо?хм,сложнее конечно в плане того что может прилететь сильно в ответку , но всё же... хоть мы и проиграли конкретно в этом бою ,но я бы не сказал что рагнар легкая закуска для крейсера конечно, если в каких то идеальных условиях,допустим пвп один на один(и ни кого больше в бою),фул хп,равные игровой опыт и умения ,то выиграть большинству эсмов у крейсера мало шансов,но в рандоме другие совсем условия и разные ситуации,и у многих эсмов есть возможности противостоять крейсерам не только торпедами в наглую это я понимаю шпарить на скорости по открытой воде, а не через острова и дымы?хм,я как то пробовал и что то большинство лк просто напросто успели развернуться кормой и встать на лыжи,а на догонных курсах такая себе уже пикировочка,могут остаться одни уши от треугольника.конечно если чел залип в прицеле двигаясь попой назад то шансы есть и по открытой...а вот углы пуска торпед хорошие и располагают для таких случаев и как по мне не менее важны чем скорость. везет вам с противниками однако...вот мне приходится самому из инвиза подлавливать крейсер на развороте ,или занимать такую позицию когда у него нет выбора и либо эсму либо лк борт ставить...а вам значит сами легко и непринужденно... это я к чему,почитав вас создается впечатление что вы к своим выводам пришли не в результате своей игры,а где то что то прочитали,на стриме увидели,ну и может где то в бою повезло. но не на своем опыте,ибо нестыковок в словах хватает и причинно следственная связь хромает..хотя может это я пряник и ничего не понимаю в игре классных скилловых игроков...