Kapitan_Nemo_

а что плохого в таких сборках? ты гораздо меньше зависишь от поведения своих союзников(а не так что я свечу-а никто не стреляет попадает,я бьюсь или хочу биться за точку с их эсмом а моя команда не помогает или не подходит в то время как их играет активно и сапортит эсму). больше вариативность применения своего вооружения и реализации своего огневого потенциала,не только в приемке,но и в позиционке или по убегающим тушкам а то что маскировка часто не лезет в билды это не так критично.и так если их эсм не будет инициировать перестрелку, то оставшись без поддержки ему все равно придется либо убегать или так и так вступить в бой где не имея сапорта их команды его проще будет уничтожить

да можно в принципе если сложилась такая ситуация на элбинге с эсмиками как с дистанции так и на коротке стреляться если хп позволяют,лучше конечно с дистанции ,но и в близи не всё бывает потеряно .игроки разные,ситуации то же,где то простят,где то сами подставятся...фугасы от эсмов он неплохо терпит, сам в ромб бб не ловит от многих,а по другим эсмикам в ромба хорошо его бб взводятся,а некоторым и в прямой борт. по шиме противно стрелять,от него что в ромб что в борт взведений не дождешься,а фугасами такое себе,долго... на коротке лучше ромбом идти,а то если строго кормой или носом то противнику легче фугасами в оконечки ему просаживать

резон в этом конечно есть,но скорее это про классических эсмов .для артиллерийских эсмов(да и просто с хорошим гк и дальностью стрельбы)свет пл не так критичен(как и сама подводная шлюпка не особо интересна,так если только "под руку повернется"),важнее какая дальность до красных тушек и кто может(и хочет)простреливать...а таких эсмиков сейчас хватает вполне возможно конечно что многие не смогут наигрывать на пл на высоком уровне...но когда и кого это останавливало и останавливает в рандоме?я думаю своих "клиентов"новые шлюпки найдут... что ж,поживем увидим как оно там получится...

и каким образом введение пл поможет набивать больше урона,если у самих пл этих самых хп даже меньше чем у треугольников? введение пл конечно добавит лишних головняков эсмам,но не вытеснит их из игры,пусть их может внезапно(например введут ограничения,или станет сложнее играть) станет чуть меньше, но к ним добавятся сами пл(а что с тех,что с этих, урона особо не понабиваешь).и ещё неизвестно как эта "сладкая парочка"повлияет на "популяцию"линкоров,вряд ли их станет больше... разрабы уже писали что по разным причинам не желают увеличивать количества кораблей в командах,и если сейчас бои с 5 эсмами не так часты,то с вводом пл сетапы когда в командах и тех и других в общем не меньше 5 штук(а то и вдруг может будет и больше) могут стать обыденностью... и с кого тогда урон набивать?может даже и выстрелить в некого будет....боЙ с тенью...

ну да,бывает и с 5 и с 4 и 3 эсмами бои в рандоме,по разному бывает...неспорю эсмы достаточно популярный класс(а разве когда то было иначе?) как по мне дело не только в авиках могу предположить что дело может быть и в недавно вышедшей ветке новых эсмов,которую многие ещё не выкачали... может быть дело в увеличении дистанции перестрелок и пассивности линкоров,что усложняет игру на крейсере и игроки с них пересаживаются на эсмы чтоб обладать и динамикой и влиянием на бой... может дело в будущем вводе пл в игру и разрабы хотят посмотреть как игроки отреагируют на легкие сетапы и как они повлияют на баланс,и учащают вероятность боев где по 5 эсмов на команду... может дело в чем то другом или совокупности разных всяких "может",... изменение работы штурмов конечно сказалось на эффективности нанесения прямого урона авикам по эсмам(для некоторых плоских малозначительно,для некоторых сложнее)но не сделало его невозможным,да и авики не в каждом бою попадаются(и раньше попадались),а "идейным"упертым водителям плоских и раньше было все равно чем упарываться в эсмов(хоть штурмами,хоть бб бомбами хоть торпедами)-"если не убью то засвечу до смерти" и то что изменение штурмов сделало жизнь эсмов чуть легче в некоторых ситуациях,а авикам усложнило(в большей или меньшей степени) считаю не может быть определяющим фактором в причине популярности эсминцев,ибо эсмы чаще "контактируют и взаимодействуют"с другими классами чем с авиками...

можно ещё сделать несколько подвидов такой команды для каждого класса: для эсма:-"я в засвете!прощайте братцы!! для крейсера:-"я в засвете!спаси и сохрани,убегаю! для линкора:-"я в засвете!что делааать??" для авика-"я в засвете!отомстите за меня!!"

так и до изменений работы штурмов у плоских в рангах частенько такие сетапы попадались... уж очень связь натянута...

ну лишней бы не была конечно команда,где то бы да и пригодилась ещё можно добавить антипод команду-"отвалите от меня",не знаю кому как а мне частенько такой не хватает,а длительно объясняться тоже не очень хочется...

ну может быть...но хоронить и списывать в утиль их тоже пока так то рано...ещё не всё потеряно пока чуваки будут подставляться, плоские не уйдут так просто в закат

ситуации разные бывают.как то ты кардинально все судишь...неужели у тебя нет боев где твои эсмы лезут в рлс(когда не умеют под ней выжить)или в размены с эсмами с которыми они не вывезут,крейсера в перекрестку невидя что и с фланга и с центра будут прокидывают и до талого агрессируют когда это явно не в их пользу и лучше отвернуть перегрупироваться.можно конечно рискнуть и втянуться ,но каждый ли вывезет такое и есть ли в этом смысл ?тебя на лк то же могут кинуть(особенно крейсы с хорошим инвизом), а ты уже втянулся и пути назад нет без потери лица и своей туши в первой половине боя... у каждого своя голова на плечах должна быть,и надеяться на союзников при игре соло(хоть ты на эсме,кс или лк) как то наивно в сегодняшнем рандоме как по мне... может некоторой части игроков на лк без разницы какие перки так как они не рискуют сближаться в любых ситуациях,но некотором будет и полезен такой перк

ну геймплей крейсера(с отстрелом крейсеров и лк и последущим занятием точки)этому эсму как я видел вполне заходит....

конечно ситуаций в бою возникает множество и для каждого корабля свои варианты действий.но патовые ситуации возникают не внезапно,им как правило что то предшествует, есть время на принятие решения а не ждать когда точка невозврата уже пройдена... я наверно не умею правильно доносить свою мысль в разные такие игровые моменты и чтоб не лить воду выскажусь так(как я вижу): есть вещи которые( вы или я,или чел из соседнего двора...)не можем реализовать(увидеть),или реализовывать это стабильно...но это же не значит что это невозможно и нужно принять как данность?ведь ДРУГИЕ ИГРОКИ МОГУТ ИХ КАК ТО РЕАЛИЗОВАТЬ(хоть и небольшая их часть)... как по мне причину своих несчастий нужно искать в себе...может и их станет меньше

ну понятно конечно,даже слишком просто....раз вы писали про контроль точек через борьбу с их треугольниками то и эсмы нужны соответствующие ,способные надавать по шее с гк.и как я писал выше ситуации бывают разные,а у многих эсмов хороший потенциал для нанесения урона и не реализовывать этот потенциал при наличия возможности ,а довольствуясь только ролью светлячка, полагаясь в такие моменты на союзников ,такое себе, как по мне...если что я описывал ситуации для 10-9лвл,может ниже уровнем ввиду частого нахождения внизу списка такое и канает,я хз(не люблю играть ниже 9лвл) согласен что геймплей на крейсере сложнее чем на том же лк или эсме и часто не прощает грубых ошибок,но крейсера могут противостоять всем классам(чем не самодостаточность?)и за их эту универсальность и любят. если действовать исходя из сложившейся обстановки и ситуации и возможности своего корабля ,крейсер весьма проблематично убить если не совершать грубых ошибок.маневренность и скорость позволяют им разрывать дистанцию или сближаться(или уклоняться от тех же залпов лк) при необходимости ,а наличие рлс и гап противодействовать эсмам.ну и что если светит эсм?достаточно отойти на приемлемую для себя дистанцию чтоб уклоняться от выстрелов или к свои лк и уничтожить опасного для себя противника ,а потом вражеский эсм сам будет вынужден убегать чтоб не стать жертвой

а если их эсм не ошибается не лезет под ваших,вы пойдете под его команду?,или ваш эсм слабее(раздамаженей)их эсма?что вообще вы понимаете под контролем точки,я не могу понять вашу логику,только махач с эсмами?

ну кому то нравиться,их дело... чувак хотел свою минуту славы,а его так жестко приземлили... зря он конечно на форум с этим полез,но понять то его можно ввиду что он ещё не вьезжает что к чему

а что контроль точек не подразумевает вливание урона в тех или иных ситуациях?или у вас всегда есть возможность зайти и безнаказанно уйти с точки,помахаться с их эсмом(способен ваш эсм в сравнении с их или всегда есть достаточный саппорт союзников для этого)... зачастую что бы иметь возможность захватить(отжать) и не быть пришлепнутым или искалеченным на точке нужно сначала минуснуть(или отогнать)пару их граждан которые против такого расклада.да и захватить это одно,а ведь нужно ещё и удержать за собой точку,что тоже подразумевает вливание урона по красным тушкам, чтоб не повадно было зариться на чужое... да и расклады когда уже точки не так роляют,а нужны минуса для победы не редки.... одно дело когда вся команда играет ровно и урон размазан по всем,но ведь в большинстве случаев приходиться играть и за себя и за того парня(ей)что без вливаний урона невозможно.урон роляет не меньше этих самых тиканий с точек,а зачастую и больше(как по мне).не всегда конечно можно вывезти такой геймплей, но для победы тем более это необходимо

застал штук так 5 старых ранговых сезонов где в 4 доходил до 1(а один раз было просто влом),и что то не припомню прям бодрого топилова(ну разве на 15-20рангах может та и было) и всего такого.разные бои были,а в вышке тем более часто за зря старались не рисковать.(по крйне мере в первые недели) и занимай вы часто тогда первые места и тем самым сохраняясь в боях вы бы вряд ли писали что это плохо.тем более что сохранить звезду можно либо активной игрой,либо пассивной и как по мне первых было больше чем вторых. победа всегда актуальна...просто как по мне изменился концепт рангов, где уже доходить до первого ранга стало неактуальным,режим превратился в фарм ресурсов и прокачки кораблей просто наигрыванием боев, но тем игрокам которые заинтересованы в 1 ранге (и играют на уровне),сохранение звезды хорошо экономит время в достижении своей цели...

если не трудно,а двигло с рулями часто у этого эса выбивают?как по вашим ощущениям

ну хоть кто то допускает вариант билда с бесстрашным... а то сколько не посмотришь обзоры, одни проффесиооонааалы, который каждый дым на 1000500к урона реализуют ,а вне дыма типа катаются ниже травы тише воды...

да никак вым не достать угля быстро если у вас нет ресурсов(реальных или виртуальных)чтоб форсировать это событие понять и принять... так если для вас цель это покатать арендную десятку,а девятка только средство достижения этой цели, может тогда стоит наступить на горло своим принципам и купить гробика ,посадить на него любого халявного нулевого кепа и накрабить что там нужно для выхода в бой на этом хановере...

может кто знает,поигрываю на плоском и в последнее время который раз наблюдаю следующую картину: вот не пойму,то ли игроки так авиков стали бояться что стали в кучи сбиваться,или просто такое стечение обстоятельств(причем неоднократно наблюдаемое,только кучки может быть не одна а две)? и да на такой ордер можно конечно разок залететь...но от туда уже ничего не вернётся назад...и пара таких вылетов и кукурузников будет нема....

не выходи...пожалей соперников.... оно тебе надо?сильно мешает что ли... вот когда остальные"средние"игроки начнут набивать по 100500к может и подрежут"крылья"японскому орлу а пока как по мне не стоит бежать впереди паровоза,может и переехать

а я вот что то почитал,подумал,и похоже и скину пожалуй до 50-60...а то вдруг наступят голодные времена ,а кушать нечего...да и уголек в принципе не так уж лично и нужен,лодочек в парке хватает...да и как говорил один анти-киногерой:"бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"... удачи всем в аукционе

поставил 101млн,40млн на пропитание себе оставил.

как по мне этот рейтинг не отражает полной обьективности.вот взял я пару месяцев назад зетку 52ю,и то же если смотреть по прошипсу у этого корабля и посредственный винрейт а средний урон так вообще на предпоследнем месте среди всех десятых треугольников(и это за последние 28 дней,т.е. уже с учетом вех её апов).а на деле оказалось что зетка вполне очень мощный эсмик(сравниваю в сравнении со своими другими эсмами). так что ориентироваться только на рейтинг такое себе,вполне возможно что индивидуально корабль больше зайдет и тут больше влияют своя манера игры и личные предпочтения,чем ориентация на массы