Kapitan_Nemo_

ну хоть кто то допускает вариант билда с бесстрашным... а то сколько не посмотришь обзоры, одни проффесиооонааалы, который каждый дым на 1000500к урона реализуют ,а вне дыма типа катаются ниже травы тише воды...

да никак вым не достать угля быстро если у вас нет ресурсов(реальных или виртуальных)чтоб форсировать это событие понять и принять... так если для вас цель это покатать арендную десятку,а девятка только средство достижения этой цели, может тогда стоит наступить на горло своим принципам и купить гробика ,посадить на него любого халявного нулевого кепа и накрабить что там нужно для выхода в бой на этом хановере...

может кто знает,поигрываю на плоском и в последнее время который раз наблюдаю следующую картину: вот не пойму,то ли игроки так авиков стали бояться что стали в кучи сбиваться,или просто такое стечение обстоятельств(причем неоднократно наблюдаемое,только кучки может быть не одна а две)? и да на такой ордер можно конечно разок залететь...но от туда уже ничего не вернётся назад...и пара таких вылетов и кукурузников будет нема....

не выходи...пожалей соперников.... оно тебе надо?сильно мешает что ли... вот когда остальные"средние"игроки начнут набивать по 100500к может и подрежут"крылья"японскому орлу а пока как по мне не стоит бежать впереди паровоза,может и переехать

а я вот что то почитал,подумал,и похоже и скину пожалуй до 50-60...а то вдруг наступят голодные времена ,а кушать нечего...да и уголек в принципе не так уж лично и нужен,лодочек в парке хватает...да и как говорил один анти-киногерой:"бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе"... удачи всем в аукционе

поставил 101млн,40млн на пропитание себе оставил.

как по мне этот рейтинг не отражает полной обьективности.вот взял я пару месяцев назад зетку 52ю,и то же если смотреть по прошипсу у этого корабля и посредственный винрейт а средний урон так вообще на предпоследнем месте среди всех десятых треугольников(и это за последние 28 дней,т.е. уже с учетом вех её апов).а на деле оказалось что зетка вполне очень мощный эсмик(сравниваю в сравнении со своими другими эсмами). так что ориентироваться только на рейтинг такое себе,вполне возможно что индивидуально корабль больше зайдет и тут больше влияют своя манера игры и личные предпочтения,чем ориентация на массы

как вариант может быть проблема с мышью.например загрязнение сенсора мыши(например пылью)и вытекающие из этого баги связанные с откликом ну или дело в автозахвате... с другими проблемами с прицелом не сталкивался

та же фигня,до патча наоборот было,хз зачем они это сделали в чем наивность?кому то понравиться,может зайдет,а кому то и нет.обычная ситуация с любым кораблем. лично я тех 300к угля не капли не жалею,и после макса даже на другие авики смотреть не хочется

а что ж ты уважаемый всю мою фразу целиком не скопировал(со скобочками)?чел поинтересовался у всех,я выразил свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.. а что касается "чем лучше",это все описано в многочисленных обзорах и гайдах.там сформулированы все сильные и слабые стороны и преимущества корабля в сравнении с кем либо, более внятно и доступно ,чем это мого бы сделать я своим языком

однозначно бургунь,это самый лучший корабль в этой игре(как по мне) ну а на здачу и уголек имельмана...чисто для расслабления

зачем специально для меня только,для людей,которые заходят и просматривают.может они тоже не знают,а ты их в этом просветишь... форум для того и нужен же ведь,правильно?

а сам почему написать не можешь?ты же шаришь,блесни так сказать умом...

просвети пожалуста сколько за насвет дают?допустим за 100к засвета в этих самых ПУКах?

чувак,причем тут свет,за свет дает мало опыты(если вообще дают) хочешь иметь больше опыта бей эсмов,крейсеров и сбивай самолетики за 50к дамаги с эсма и крейсера ты получишь больше опыта чем за 150 с линкоров.и это работает на всем,не только на авиках. вот пример почему понерфили опыт у авиков думаешь это я такой крутой?нееет,просто когда мои челы умерли(ну или были в агонии)у меня было время понабивать дамажку пока очки тикали и они до меня добирались...

ну и ладно..сколько людей столько и мнений..

ну почему же,есть бои где твоя команда ещё конечно сопротивляется но инициатива(в точках,кораблях,хп и т.д) уже утеряна и такие бои редко выигрываются(как раз потому что и времени не хватит,и команда не живет и т.д) и по сути весь урон уже бесполезный для победы.и вот в таких боях фора у авика. бывают конечно разные ситуации,но имеем что имеем,нерф нужен был,но наверно не такой жесткий просто я говорю что ты не видел тот ранговый сезон когда штрафов не было...авики тогда почти всегда в топах была при поражениях,при этом не сказать что все были такие хорошие игроки и играли на победу

в принципе авики справедливо нерфанули с опытом,может через чур большие штрафы сделали,но необходимость в этом была. вы просто видимо не застали сезон ранговых на 10лвл когда новые авики уже были ,а штрафов ещё нет.прикольно было,я тогда на авике без напряга до первого дошел просто чисто на сохранении,за минимум боев за все свои ранги что играл.и как я помню почти всегда авики тогда были на первых местах. а все потому что авик как правило живет дольше других,и в более мене затяжных боях успевает наколотить больше урона чем все остальные корабли.просто когда уже по сути исход поражения уже ясен,но очки ещё не накапали ,твой урон на победу уже мало влияет, но время(пока очки накапают или до тебя доберутся)боя ещё тикает..

смешанные впечатления от этого линкора. броня есть,но нехватка хп чувствуется.основной ущерб идет от фугасов и пожаров как правило.так же жить под фокусом как это делают курф или кремль не получится.ситуацию с этим исправляют дымы,которые позволяют в такие"горячие"моменты засейвиться,дотянуть до хилки или спасительного острова,поэтому перк на 5 хилку актуален(во всяком случая я часто жалел что у меня его нет).вообще дымы интересная штука,их можно в разных ситуациях применить. пво,как пво.от первого захода авика все равно не спасет как и на любом лк(только маневрировать),торпы под хилкой и больше могут заходов сделать,а вот против 2 захода бомберов может и помочь.в любом случае поживучее чем у кремля и не рассыпается с пары фугасных тычек. пушки конечно не отличаются точностью,особенно обидно когда на каких то более менее близких дистанций по подставившимся чувакам в борта залетает совсем не так как ожидаешь.вроде вес залпа большой 16 пулек, но совсем не чувствуется на близких дистанциях что это дает какие то преимущества перед обычными лк.(ну или я не правильно стреляю,хз) на средних дистанциях бывают удачные весомые залпы и с бб и с пбб.но пбб хорошо заходят когда цель целенькая,по уже раздамаженой урон проходит гораздо меньше,а бб склонны к рикошетам.это конечно если будет все залетать и правильно брать упреждения на дальние можно и пбб пострелять.особенно на раскатке через корректировщик.если правильно взять упреждение то как правило парочка пулек может попасть с высокой вероятностью. долгое кд(хоть я и катал с досылателем)очень ощущается,особенно в пвп с кем то на близких дистанциях и в стрельбе по крейсерам для меня самым раздражающим было то что я часто или не докручивал корпус на полный залп или наоборот перекручивал по инерции.дело в том что привык ориентироваться при доворотах по круглешкам прицела,но так как на этом задние башни крутятся на все 360 то прицелы совмещены даже если задние башни не могут вести стрельбу и так сказать нет ориентира получается.не знаю кому как и доставляло ли это неудобство но за пару десятков боев я к этому так и не привык в целом впечатления получились смешанные.набивать урона получалось на нем побольше чем на курфе или кремля за счет более стабильных боев,но меньше чем на всех остальных 10х линкорах.за счет дымогенератора некоторые бои получались достаточно интересные,но все равно линкор какой то рандомный что ли....

та я не про вас имел ввиду,а в общем... ситуации разные бывают,часто случаются моменты где можно и популякать даже на шиме как с дымов(при условии что нет угрозы от авика или др.эсма,и беречь дым не нужно)так и с открытой,не говоря уже за более гкашных его собратьев с торпедами. ну а с лк можно подождать пока он отстреляется по кому нибудь и популькать,можно перетерпеть залп если хп позволяют,можно мансануть если дистанция позволяет,да много всяких условностей... я не утверждаю что так и надо делать обязательно всем и каждому,просто так вижу со своей стороны

что то я не уловил,сарказм или констатация? а с пушечек стабильно можно накидывать,чем пытаться спамить в корму уходящему шотному лк. нет,я к тому что гк на эсмах более стабильное вооружение чем торпеды,но многие об этом забывают и имеет миним выстрелов на эсмах

та эти торпеды вообще такой рандом если честно... в гк вся сила!

а у меня был случай на шиме: ямато бортом,я в 6км...и не попал не одной торпедой из 15 он просто сначала врезался в остров а потом на рельсах прошел... а я и так и эдак на все возможные типа варианты

а что он такой имбовый что ли? может тоже сесть пофаниться если так

дак ты играешь на совсем маленьких уровнях где(по крайне мере пару лет назад было)одни эсмики и крейсера в основном,а по ним торпы кидать ну такое себе...лотерея иди на более высокие уровни,где больше линкоров(основные торпедоуловители),да и ведут они там более малоподвижный образ жизни, что увеличивает шансы а вообще у тебя на эсмах получается сейчас около 20%попаданий торпедами,что весьма много и достойно,о чем можно только мечтать большинству игроков(по крайне мере на высоких уровнях,где как правило не более10%).... а вообще у многих бывают периодически такие бои где вообще торпы не в кого не заходят,хоть как ты их не кидай...