Kapitan_Nemo_

ну да,а линкоры это такие бесполезные няшки неспособный шотнуть фуловый крейсер,оторвать пол лица эсму(привет от тундры и коня)взять,сбить точку,да и одним своим присутствием жути на крейсера нагонять и заставлять их держать дистанцию... понимаю почему вы так пишите но не всегда есть возможность отрабатывать именно по приорететной цели в силу тех или иных причин,и не все могут видеть какая цель сейчас(в определенный промежуток времени) приоритетнее,линкор может даже больше повлиять на победу чем пара эсмов... как по мне бесполезный урон скорее уже идет когда все профукано(точки, корабли и т.д)и уже расклад никак в бою не поменяется по кому бы ты не бил

о да,не знаю как на низких уровнях но на 10лвл набивать дамажку с 9-10 крейсеров ооочень прибыльное дело(сарказм если что)...и дело тут совсем не в пво,а в том что не знаю кому как,но когда я периодически играю на авике и налетаю на крейсер они вертятся как уж на сковороде(даже такие баржи как сталик и москва)...затыркать одинокий крейсер стоящий да ещё и под островом конечно многие смогут за пару вылетов,но если крейсер играет от маневра(а таких большинство)то это задача не быстрая и не простая...лично для меня когда я играю на крейсере больше мешает от авиков то что они светят и бывает по этому засвету прилетает или по крайне мере ограничивает в маневре. лично мне то же кажется что в последнее время сетапы из с большим количеством лк и меньшим крейсеров встречаются чаще чем раньше,но как по мне авики тут не главная причина а главная как раз по мне именно в линкорах 1)вышла новая ветка лк и как я вижу сейчас многие её качают 2)увеличилась дистанция боя,и меньшая активность лк идти в атаку(а так как у крейсеров меньшая дистанция стрельбы чем у лк то крейсеру приходится брать фокус на себя если хотят что то настрелять что как бы не очень комфортно ). лично я стал играть на крейсерах меньше именно из за лк,и я их не виню так как и сам на линкоре больше стал играть от дистанции как по мне щас челики итальянцев прокачают,меткого уберут,эсмы новые введут и опять будут попадаться чаще сетапы с большим количеством крейсеров

тебя никто и не заставляет брать этот авик так то... ну не особо и разнятся так то и мнения...просто как мне небольшая путаница в понятиях...а вообще каждый художник видит по разному

смотря что ты хочешь от этого авика... если просто по фану набивать дамажку с линкоров то ав вполне... ну а если косплеить труавиковода типа с влиянием на бой,контрой эсмов и другой подобной "чепухой" то вряд ли...

не удержался и купил сабжа сегодня...и мне понравился не берусь судить насколько он там влияет или нет,пусть это отцы нагибаторы решают,но как по мне определённый фан в нем присутствует,как и неольшая токсичность для меня фан в нем в его скорости самолетиков(что весьма динамично и не дает заскучать)и относительной простоте использования для среднего игрока(в общем скорее геймплейные возможности а не как он влияет или нет) а небольшая токсичность(но до старго смоленска и тундры с конем ему как до китая) в том что грызет этот авик немного за заход,но делает это стабильно и часто и живет за счет стихийного урона.поэтому часто приходится летать на одну и ту же цель(что наверно не очень нравится чуваку на которого летают).но стоит сказать что без поддержки союзников даже одинокого линкора он будет разбирать ооочень долго(при условии что чувак с противопожаркой и не клацает ремку по кд) так что авик совсем не имба. но урончик с лк более менее капает,можно их отогнать,где то можно посветить и так далее,так что как по мне авик не такой уж совсем бесполезный(в рандоме)как многие расписывают, если союзники действительно играют а не только ноют в чате как всё плохо и кто виноват. не понравилось в нем рандомные пожары(то они есть то их нет,как правило после ремки)медленные и слабые торпеды чтоб не быть голословным получилось вот так: перки пока воткнул такие и живучесть кукурузников вполне нормальная,интересно как нибудь попробовать с перком на птз что будет: та я неправильно выразился а вы неправильно меня поняли,в том посте я имел ввиду с точки зрения обычного игрока с кривизной пальцев и не обремененным интеллектом(это я про себя если что).для профильного водителя авика (типа вас и др.) конечно рузвельт больше понравиться и за счет вариативности и за большего разового урона и т.д.,но вот обычному игроку его реализовать(даже не как правильно типа на команду,а просто на домажку)весьма непросто у меня был опыт игры на рузвельте(1 бой,бес попутал пальцы дрогнули и я его купил...и очень рад что чувак с цпп забрал его обратно),и рузвельт очень специфичный,непростой и...скучный(но это как по мне,кому как)

у меня его нет,но хотелсь бы сказать пару слов исходя из того что я видел на стримах как по мне есть ещё оочень жирный плюс у этого плоского как и у всех немцев так это скорость его кукурузников.что вкупе с особенностями сброса бомберов, хилкой на торперах и позволяет достаточно активно грызть линкорчики.шутка ли, бобры на максималках фигачат за 240 км а торпы под 210,что и позволяет успевать набивать дамажку даже в турбочах. наверно слабая вариативность применения плоского и заставляет плеваться от него профильных водителей авиков,но вот с точки зрения обычного игрока авик выглядит достаточно динамичным.по крайне мере он несмотря на однообразные действия, выглядит гораздо повеселее и динамичнее того же рузвельта, на котором пока самолетики долетят уснуть можно или от старости скопытиться есть желание его взять чтоб поаутировать в рандомчике,линкоров щас мнго катают, единственное что отпугивает это а вдруг линкоры вымрут или попадут в красную книгу,и как тогда быть...

ну на ближних средних дистанциях и она неплохо цитаделит,а вот на дальних дистанциях она(по крайне мере у меня)что то не дает...вот я и не знаю,толи так и должно,толи невезуха,то ли ещё что

скажите а с какой дистанции данный кораблик способен уверенно вынимать цитадели с одноуровневых линкоров? приобрел вчера,покатал немного,и вроде и чуваки подставлялись и "входило"иногда куда нужно ,но что то на дистанциях свыше 17км цитаделить кораблик отказывался,да даже и на чуть более близких дистанциях вылетали достаточно неохотно...

а в чём издевательство?что то я не понимаю сетап вполне жирненький,настрелял,победил.....в чем издевательство?

считаю что чел в целом правильно пишет насчёт взаимодействия с союзным авиком,вне зависимости Храмотный он или нет.если что то нужно от авика настрочи пару слов в чате нормально без истерик и оскорблений,может авик поможет, а может и нет,и не нужно нечего требовать.каждый игрок играете как хочет или как может,оскорбления или нытьё в чате никак не поможет ине исправит ситуацию,правы вы или нет.и утверждать что авики руинят бои неверно,видел много боёв что в рангах что в рандоме где авик не как не проявлял себя в бою но его команда побеждала,тогда как в другой их авик пыхтел как паравоз но сливал.безусловно у плоского длинные руки и больше возможностей для победы, но не одними авиками бои выигрываются или проигрываются.я ещё понимаю негатив когда авик играет на себя и полностью забивает на команду, но часто видишь как какой нибудь игрок(пусть и слабенький) что то пыхтит люстры кидает,что то там светит, эсмов типа ищет ,урона мало вносит но как на команду пытается,но его команда лопается один за другим(и не от вражеского ав или его света)и всё сразу столько отцов вылазят и начинают авика гнобить...ладно я, тот ещё водитель плоского хоть и не считаю себя полным раком но и далёк от типа грамотного и мне постоянно кидают какие то предьявы обоснованные или нет,но вот потом чекаешь таких умников после боя и в абсолютном большинстве там ни о чем,ни винрейта ни урона.что говорит о том что такие игроки сами ни очень разбираются в игре...

не моё дело конечно,но не могу не поинтересоваться... почему такой профильный фанат эсминцев не берёт к себе в порт такой необычный эсм как паоло эмилио,неужели не интересен?

на мидвея я например такие поставил

лучше тогда назвать"мастер подсоса"...ибо без подсоса в боях где делаются 5 и более фрагов как правило никак... то же считаю что наград маловато,но лучше тогда за засвет,захват и сбитие баз,танковку, достижения ввести,вот это было бы реально круто.

а я поиграл и мне понравилось,но наверно вы правы, это субьективно,кому то зайдёт кому то не понравится понял вас.а я отталкиваюсь от того какие перки раньше были у крейсеров и какие им дали сейчас.крейсера геймплейно сильно отличаются друг от друга и сейчас реально появилась возможность собирать индивидуально сборки под каждого,старые перки такого не давали.у меня нет ни аляски ни сталика и отсутствие противопожарки как то особо не ощущается...ну а вам ребята на тяжелых крейсерах с 60 сек пожара соболезную и готовлю фугасы

зачем на тундру ставить перк маскировку в сегодняшних реалиях?12+или 13+ для него не так критично как по мне...а вот то что вместо маскировки можно взять доп хилку очень сильно бафнет его живучесть.весь бой на дистанции не поиграешь, а горит и впитывает урон он дай боже.меткий,хилка, противопожарка самое то как по мне в 4 слоте

почему?перк на +10к урону пбб и фугасов и возможность разгона на 10%дпм очень сильные перки для крейсеров отыгрывающих от открытой воды от маневра типа венеции, гинды, зао, анри.ах да маскировка...но как по мне учитывая дистанции стрельбы которые щас происходят в основном в рандоме маскировка уже скорее ситуативная для этих крейсеров.не все игроки которые попадаются напротив на лк боги стрельбы способные предугадывать манёвр и кидать на ход..вроде беспонтовый на +5% бб но тоже бафает урон.стал вполне играбельным с перком корректировщик.легкие крейсера хорошо усилили перки на пво и расходники. вообще обнова мне понравилась,как и новые перки по всем классам.немного огорчает только то что чтобы раскрыть весь потенциал капитана 19 перков маловато,нужен именно 21 перковый,но этоне так критично.ну и кастрирование многих улучшенных перков которые были у особых и уникальных капитанов.

было подобное вчера,когда я пытался активировать бонус код из вчерашнего стрима разрабов,написало бонус код активирован и потом подобное сообщение всплыло.в игру ещё не заходил,хз начислило или нет а может и после активации дня према,то же вчера активировал который в конце новости на оф.сайте об обнове.

ну я ранее то же штук обычных так 5 открыл и у меня выпало 50 флагов на свободку,30 према,10к свободки и вроде уголь и ещё что то...

30 дней према может выпасть на халяву....мне вот выпал

да не фигня это,сколько раз было,если в рангах в первые дни в вышку заскочишь(а там как правило в первые дни все чуваки непростые) то там зачастую качели дикие,да и конкуренция между собой сильная опять же, да и подставляются соперники реже.... а вот сделать бы так чтоб и фиолетовых и зелёных и желтеньких было поровну в командах было бы неплохо,чтоб и понабивать было с кого и союзники(или соперники) не падали в одну калитку при перевесе тех ли иных игроков(по идее должно сработать,хотя хз,иногда видишь в рандоме обратную ситуацию)...но наверно реально бой будет балансит кучу времени,хорошо там где нас нет

ну я конечно чуть преувеличил с жалкими...а что думаешь не потяну?вот я открыл статистику.и то это я на команду играю, а не на себя не на урон и что то это мне с винрейтом особо не помогает,союзники дохнут как мухи,если брать прошедшие месяцы то около 100 выходит на эсмах,но в разменах с другими эсмами много хп теряется да и заточка на эсмах универсальная...что на халанде(он кстати у меня в дальность гк не разогнан чтоб можно было с эсмиками драться и отсвечиваться), что на шиме, да даже на юянге 100+ можно держать если иметь такую цель и особо не рисковать(а я часто лезу куда не просят,на команду же...),на любом десятом эсме вот поиграл сегодня на авике и что? потом поиграл на эсме,юянг ведь не очень да что то народ всё пишет?

так я и играю в соло...просто что то пытался на команду,время тратил...а это все фигня,союзники для меня умерли...винрейт что то не растет а дамаг может быть не жалкие 70-100на эсмках а все100+стабильные да нет,почему,просто для меня самый сок на ав это топить лк и тяж крейсеры, а не заниматься ерундой на команду как я пытался делать,особенно если профит с этого слабый....а на других классах мне ав особо не мешают

как игрок который играет на всех классах в том числе и на ав согласен с Антоном что нужно нерфить засвет с плоских.не знаю как в кб(мало там играл) но в рандоме это не к чему.и не по тому что ав уж так ибуют(ну наверно да,поимбывают иногда, хотя мне на это как то фиолетово,дают поиграть в меру моих сил),а потому что(перефразирую одно выражение)"чем больше я играю в рандоме-тем больше понимаю принцип игры кавая" какая нафиг в рандоме командная игра если союзники часто падают с пары подач,агрессируют там где не надо и играют пассивно где есть возможность сыграть агрессивно... зачем на плоском тратить время на это все с подсветом если часто это ни к чему не приводит,только к трате своего времени которого и не так много часто в игре... сколько играю а это мифическое командное взаимодействие редкость,в основном пол команды ничего не решает,только мясо...есть только ты и 23 игрока напротив и вся эта тема с засветом вообще не нужна в рандоме,играть нужно на себя и плевать на этих игроков которые союзники,кавай прав,жаль я раньше этого не видел и тратил время на игре на плоском чтоб какие то люстры кинуть на засвет(пусть хоть и было по пути) и т.п,если команда может она и без ав вытащит,а если нет то и ав такой команде ничем не поможет,а засвет только отнимает время у водителя плоского и создаёт токсичность.

эта да,бывает причем почему то только в соперниках такие челы играют как 65%отцы а у меня больше на таких граждан которые в союзниках накипело...вот они что то и не живут и не попадают как следует почему то .