Gremlin_31

Разве не Ваше "Оно НИПОПАДАИТ совсем совсем, честно пречестно" было? Ну тут "а как это делать не моего ума дело" Вы оказались совершенно правы. Тем более уверен, что на вопрос "а чем компенсировать для ЛК и ЭМ повышенную точность ЛК?" Вы ответите так же...

Ну тогда я еще раз задам вопрос, который уже был проигнорирован. Какую точность предлагается дать ЛК?

Ну почему же максмизирую. Или Вы считаете, что найдется много мазохистов, желающих играть на КР и ЭМ, которые будут сразу дохнуть при попадании в зону обстрела линкора?

А как ТС представляет себе бой, в котором будут одни линкоры? К тому, что время жизни практически любого линкора будет до момента выхода под залп.

Может и будут, но вот какая мелочь - веса точного полного залпа ЛК будет достаточно, чтобы ЛК противника ушел на дно.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976058" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Gabe_Debasige (05 Июл 2015 - 02:28) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span>Пока скрины стат и боев не аргумент от слова совсем, особенно от ЗБТшников ибо сейчас между ними и ОБТшниками(коих большинство) огромная пропасть по опыту и скиллу. </span></p> </div> </div> </div> <p>А куда Вы планируете деться от ЗБТшников, которым вдруг резко апнут точность ЛК и они опять начнут анн***ировать все на предельной дистанции?</p>

А собственно какой процент попаданий предлагается сделать для ЛК?

А что сказать то хотели?

А прикольненько будет, если по "счастливой случайности" вся команда или её заметная часть по очереди друг к другу прицепится, а первый зацепится за последнего - клевый хоровод. Эсминцы от истерического хохота сами потонут.

Пусть паспорт предъявляют, а то мало ли... УК РФ опять же...

А прикольно будет так ленивцев разогнать, направить и отцепить. А сколько позитива в чате при этом будет...)))

ага. Так можно эсминцы на живца прикармливать...)

Не! Вообще у меня родилась идея использования этой функции в бою! Цепляется к тебе значится один-два вот таких ленивца, а ты берешь и включаешь реверс и так кормой вперед "двигаешь" этот своеобразный таран в психологическую атаку на противника.

Все таки прикрутить сброс мин и глубинных бомб за корму...))) Так оно липучее и ленивое в плане управления оказалось и опять тыкнуло "прилепиться". Тогда что? Да уж не фанат внедорожников...

А если я не желаю, чтобы кто то меня подпирал с кормы?

Кому приказ?!. Самому себе? Если Вас так уж напрягает необходимость управления кораблем - воспользуйтесь функцией автопилота. Я всегда так делаю, когда на авианосце играю.

А что мешает просто пристроиться в кильватер сокомандника?

Вы бы знали, сколько подобных рацпредложений лежит на закрытых для Вас разделах форума...

Так вот для чего его убрали!..

Вы еще не слышали про то, что у японцев дальность хода торпед больше чем видимость эсминца?

Лучше не надо. Вот представь себе идут себе такие три утюга строем, а тут из-за угла на дальности 17 км какая нибудь скорострельная гадость типа Кливленд, которая два залпа в воздухе держит. И так себе особо не напрягаясь побашенно засыпает этот отряд пионЭров фугасами.

А что? Удобненько! Особо и морочиться не придется при перенесении огня на следующего мателота.

Огни Святого Эльма мигрируют?

С Францией никак наверное не определятся - то ли в трофеи часть к англам, то ли нет.

Говорите гореть нечему на линкоре?.. Мне показалось или на фото деревянный настил палубы? Кто сможет, кстати, подсказать, когда перестали (если вообще переставали) крепить броневые листы на деревянный подбой?