Gena_Yanychar

К сожалению проект идек к релизу на консолях и все мы подопытные...однако это не отменяет перекосы в игре. Что очень печально. Даже напроьив...перекосы плодятся и размножаются...как вирусы...вместо удаления имующей игры в самолетики вводят новые нации авиков((( хотя в игровой механике огромный простор для изменения к лучшему игру про корабли....взять хоть погоду! Добавить ночь волнение воды течения и ветра....да миллион возможностей, но это сложно и дорого....вместо этого надо поидуматб ишру в игре и радоваться.....да хоть бы их к балансу со всеми привели, уровняв шансы отправиться в порт....(((

М Многабукоф и все в пустоту...даже раньше я умудрялся уходить от ножниц и это небыло путёвкой в порт...ты говоришь глазами пернатого, но тебе не доводилось встречать на гиринге трех авиков...а гиря с заградкой! И гиря бесполезен с ними. Ну просто ему нечем заняться. С чего ты решил, что авики могут кого-то забирать с одного захода? Да пусть хоть и с одного захода но при этом и сам авик должен рисковать отправиться в порт! В этом раскладе сбитие самолетиков надо приравнивать к потере хп...это и есть имбаланс! Учится играть заного? Хм... А ты дашь гарантию что больше ничего не изменится?

Почему не получается? Я ни разу не говорил, что не получается..))) меня расстраивает очевидный имбаланс...ну а про тренировки...я никогда не против. Есть одно но...я ща бездельничаю на работе и пишу со смартфона...а игрушка дома.

Давно с тобой все понятно, что ты вообще не отдупляешь что в игре очевидный имбаланс. И защищаешь свои самолетики...хочешб и дальше наносить урон и при этом не получать в ответ..но...это Ты перепутал игру, играя в самолетики. И даже если игру превратят в пошаговую стратегию ты все равно будешь с пеной у рта твнрдить про "историчность". Где? В каком учебнике можно прочитать про историческое сражение японского линкора ямато против....того же ямато....а, историк?

Ещё один "борец за историчность"? Ответ чуть выше по курсу.

Да...а я думаю, что игрой ошиблись те, кто обсуждает тут ттх самолетиков...в игре про кораблики. (см. Название игры)

Ага. Все жду когда кавалерию введут в игру. Исторично же. В той войне была кавалерия!

Ты не понимаешь простой истины? Эта игра не про войну или по другому...эта игра не старается повторить события той войны. В этом смысле упоминания про "историчность" просто неуместны. Но если ты упорно настаиваешь..то хочу тебе напомнить что исторично самый большой урон нанесли подводнве лодки...нр в игре их нет....как нет и минных заграждений...как нет и погодных факторов...в игре все игровые единицы должны быть примерно равны, вместо этого в игре присутствует явный имбаланс. Уже говорил...повторюсь...это так же абсурдно как выехать на танке в каэске. Не менее нелепо будет выглядеть и штурмовая авиация в мире танков...исторично же! Штурмовики воевали против танков....сходи к танкистам и предложи им ввести штурмовики! Может хоть тогда включишь голову.

согласен! минотавр эсминец-переросток! лютая имба! долой минотавров!!! (его я тоже себе хочу) так зэтку вообще не стоит в торпеды затачивать! это был мой первый 10-й эсмик. на нём же я и учился и очень вдумчиво его затачивал под себя и для КБ. в итоге решил, что раскачивать ему торпеды не имеет смысла (слабый урон, маленькая дальность в мире РЛС) даже ставить супермодуль (который я выкачал, но он пылится на складе) на неё не нужно! зэтка - антиэсм и суппорт. атаковать может всех! британским крейсерам с 10 км вырываю цитки, линкоры стабильно горят со всех 11 (кроме монтаны...эта гадость порой и не горит и не тонет...ну хоть ты лопни)....кстати про немецкие торпеды....они почти всегда дают затопление (ну...давали/, сейчас не знаю, после обновления не выкатывал 52-ю. но 46-я стабильно в рангах топила)

да, да)) наслышан! но юягни не могут выкуривать красных из дымов. а зэтка....правильная зэтка должна быть в артилерийской заточке! у меня все в ГК, и командир 19 перков....ну это как первая любовь))) на точке мне никто не страшен, в итоге получается лучший антиэсминец....да, есть и недостатки к которым можно адаптироваться (манёвренность, например слабая и дальность стрельбы нет смысла раскачивать из за не самой лучшей балистики)..но зато на ближней дистанции зэтка выигрывает у всех! хабаровски разбегаются как тараканы! ну а торпеды...да, урон слабоват, да...дальность хромает, но зато перезарядка очень быстрая и торпы идут стройным веером, не расползапясь, а значит более точно (точнее только тот же даринг с его потрубным пуском...хочу-хочу)

неа, не доводилось...есть у нас товарищи, которые люто веселятся на юянге))) я вот смотрю и тоже хочу. хотя в тепличных перестрелках один на один (в тренировках) я на зэтке просто перестреливаю юянг. а меня, в свою очередь, перестреливает даринг со своей скорострельностью. я просто ничего не могу противопоставить его фугасам скорострельным. возможно выкачаю юянга, но пока занят добычей харугумы. вот где ужас!

именно это самое я и говорил многократно! мы воюем против самолётиков.....а самолётики это снаряды авика. ну давайте уравняем шансы...пусть авики сражаются против снарядов яматы!

наверно...спразу, когда введут кавалерию!

то есть, внезапно, оказалостьл, что "Хабаровск" ни разу не инвизный эсминец.

не совсем верно. это как было имбой, так и осталось. как я отказывваюсь играть, так и отказываюсь логично! до встречи в самолётиках!

я не нуждаюсь в твоей помощи! я не скромный, хотел бы помощи - попросил бы. и просил. и не раз. уверяю вас, что когда вас атакует авик, вы не имеете возможности дать ему в цитадель и отправить в потр! вы просто принемаете урон, и не имеете возможности ответить...он вас может утопить, а вы его НЕТ...ну собъёте самолётики...ему пофиг!

кто тебе сказал, ято я не умею? СТАТИСТИКА? ну так твоя же статистика тебе врёт! парни меня позвали и я надрал жёпу...в том чисте и мидвею. но я играл не за себя а за товарищей. за себя я играть отказываюсь!.

парирую вопросом, на который давно не получаю ответ....какова задача инвизного эсма в бою против 3-х авиков? вот чем должен ( и может) заниматься эсм, чтобы не улететь в минус по экономике? (напомню, что выкатить 10-й эсм стоит около 170к. серебра.)

собственно...да! обсуждать форсаж самолётов или скорость танков, или экиперовку пехоты....в контексте игры про корабли не имеет смысла.

никчёмные авики должны быть удалены из игры! буду. но тогда надо уравнять полёт снарядов и время хода торпед. я согласен.

пусть другие игровые классы будут иметь возможность наносить урон с синей линии не рискуя. например те же крейсера..например управляемыми ракетами....уравнять баланс тэк скэээть

смело парирую...авик, нанося урон по любому кораблю...не рискует бортом! он наносит урон, а сам на краю карты вне досягаемости даже самых дальнобойных пушек. это имба! наносит урон и не рискует! подтверждением этого могу сказать что авики заканчивают бой или с нулевым уроном (если команда выиграла) или тонут последними (если проиграла)....ну просто потому что они не принимают участия в сражении, не борятся....а просто наносят урон

вот и я засомневался. предлагаю обсуждать форму подков у лошадей, а так же степень загруженности гужевых повозок. не менее актуальным будет обсуждение экиперовки пехотинцев, а так же качество связи, круговой обороны населённых пунктов и прочих тонкостей морского сражения.

линкоры, крейсера и эсминцы, выходя на атаку ВСЕГДА рискуют получить ответный урон. авики, атакуя, не рискуют получить в цитадель! ИМБА!

торпеды есть у эсмов и есть у крейсеров. кто, кроме авиков, может наносить дистанционно урон, не рискуя бортом? согласен! давайте "играть" с балансом! например...торпеды идут до цели минуту, но и снаряды с демойна в меня летят минуту!