Gena_Yanychar

ладно....как дожить до конца боя инвизному эсминцу, при учёте того , что в бою по три авика....6 авиков на карте! что вообще в этом бою должен (и может) сделать треугольник, чтобы быть полезным для команды и не улететь в минус по экономике?

это полный бред! всё равно что воевать с линкором сбивая его снаряды! но даже если так, то противодействие пернатой имбе должны иметь ВСЕ без исключения! дайте всем кораблям ПВО, как у вустера или минотавра. а лучше кнопку "в бой без авиков". и проблема будет решена. (ах, да...и добавить в игру...пусть крейсерам...управляемые ракеты с неограниченной дальностью)

против эсминцев всегда есть красные эсминцы и крейсера. против крейсеров всегда есть линкоры а против линкоров есть эсминцы. кто есть против пернатой имбы, который может наносить ему взаимный урон?

что и требовалось доказать! за неимением аргументов - скатывайся на личности))) ну неисправимые тупицы! понимаю. пока борюсь, как могу. тем не менее в боях где есть авики я не участвую (просто ухожу на синюю линию). с таким подходом запас кредитов быстро иссякнет, а про развитие ветки до десятого топового эсма и вовсе можно забыть. надежда, как говорят, умирает последней. пока покатаюсь на запасах, дальше возможно КБ, ну а дальше тупик.

статистика меня не интересует. если интересно почему - листай выше. мне повторять неохота. хих, неужелы вы все так и не поняли, что УЖЕ удалили целый клас из игры?

не так! мне полностью сломали игру, сделав бесполезным и безсмысленным моё в ней нахождение. а игрушка мне нравится. вот хочу понять почему и ради чего вышвырнули за борт эсминцев. а аргументов и "объяснений" как небыло, так и нет. привычно скатываетесь на личности...ты такой ты сякой.....одни вы, авиководы - короли!

выше по курсу. в перемешку с плачем самолётоводов, что их нагибалку порезали. возможно у тебя выборочное зрение и ты в упор не замечаешь критики, твердя про свою "историчность".

ничего мне не объяснили! авики - ИМБА! объясни, постарайся, почему иначе? я привёл кучу арументов. в ответ только "историчность" и "неотъемлемая часть".....если мы играем в игру, которая хочет повторить исторические события - в ней не хватает многого. очень многого. начиная с минных заграждений и подводных лодок, заканчивая транспортами снабжения и погодными условиями (например туман и ли шторм, когда погода имела решающее значение на исход боя), но тут - АРКАДА. а в аркаде 3 класса единиц со своими схожими характеристиками и один класс - ИМБА совершенно лишняя в игре!

эминец, выходя на атаку - всегда рискует...рискует нарваться на красный эсм, на торпеды, которые встречает первым, на крейсер с РЛС...крейсер всегда рискует зазеваться и получить плюшку от ЛК. ЛК всегда рискует пропустить удар, так как нанося урон он светится...а чем рискует авик? самолётиками? ты понимаешь, что эта игра в которой все игровые единицы должны быть сбалансированы? и эта игра не имеет ничего общего с реальностью! например...подскажи в каком учебнике можно прочитать про эпическое сражение линкора ямато...против линкора ямато?

самолёты могут быть необходимы. и они необходимы. но тут игра не про самолёты, а про корабли! в которых самолёты - ИМБА! и не надо только начинать про "историчность" и что "аианосец тоже корабль".

в этом смысл любого соревновательного процесса! боксёры наносят удары по корпусу и в голову взаимно, футболисты забивают голы взаимно. игра не исключение! наносить противнику урон все должны взаимно! в противном случае тот, кто наносит урон безнаказанно - имба! просто, как ветер, но до многих это не доходит! если боксёр будет наносить урон по другому боксёру, находясь вне ринга это честно? если футболисты будут забивать в одни ворота, а ворота соперников будут находится на другом конце города, это честно?

при чём тут тугость-то? ты не понимаешь? у всех есть шанс отбится и нанести обратный урон противнику, любому противнику, но не авику, который ВСЕГДАВ наносит урон безнаказанно! сбив самолёт ты не вышибаешь у него ХП и цитадели. он участвует в бою, но не рискует бортами. именно по этому авики часто заканчивают бой с нулевыми потерями ХП или тонут последними. они просто не участвуют, но мешают играть всем остальным!

всё так! я, встречаясь с эсмом - наверняка получу от него урон. встречаясь с крейсером - с большой вероятностью он меня отправит на дно. встретив ЛК - могу получить от его ПМК, если засвечусь. а какой урон я могу нанести авику, повстречав его самолёты? сбить самолётик? тебе не смешно? давай авик будет не меня атаковать, а мои снаряды, которыми хабаровск по авику стреляет?

да! тут работать и работать! балансить не перебалансить! я ни разу не говорил, что знаю что-то про ав. я говорю, что самолётики в игре про кораблики - имба!

надо раздать всем управляемые ракеты с неограниченной дальностью. чтобы каждый игрок, каждая игровая единица имела возможность наносить урон не рискуя получить ответку! отличное средство! а ещё можно играть 12 на 12 авиков. зачем им другие корабли? им хочется летать в самолётики.

треугольника обидеть может каждый.

они хуже! эти шлемазлы портят всем игру!

везёт. мне вот не везёт. постоянно пернатые попадаются.

завтра тебе дадут новую имбу-нагибалку...британские самолётики в игре про кораблики!

так ничего не изменилось. какие уж тут капризы.

ну это я к слову.... благодарю. но когда мне захочется поиграть в самолётики - я скачаю игру про самолётики...например ворлдофтанк. (там же будет штурмовая авиация, я надеюсь) однако ваш рецепт не работает при наличии в бою ТРЁХ авиков! если с одним я ещё готов мирится, то ТРИ это уже черта.

я прекрасно понимаю свои задачи в бою. моя серьёзная проблема - вечный засвет! а стоять за спинами...это не про эсминцы. они по своему назначению всегда должны быть в авангарде....выходить и создавать проблемы...при вечном свете...ну хорошо. дайте эсминцам броню и пво. а-ха-ха...привет, вражина крейсероводная! не знаю. ну не получилось, будем работать над ошибками. коих много, которые сформулированы, но до сих пор не отработаны (вот такая слаженность в клановых боях, а вы говорите ордером в рандоме!!!0

я сносил игру и вышел из клана, дабы освободить место другим. после вернулся в свой же клан. это чё?

понимаешь ли...в том-то и загвоздка! если эсминец прячется за крейсерами, не светит, не берёт точки не набивает урона - он БЕСПОЛЕЗЕН! с большим успехом это может делать зао или минотавр...они тоже с торпедами и у них есть броня и ПВО. эсминец не нужен!

дык..уже сносил. но потом мне пришло письмо в котором написали, что пернатую имбу зарезали...обманули. их по прежнему может быть и два и три.