Gena_Yanychar

это ФАКТ имбы!

по той де причине, по которой бронепоезд будет имбой. по которой конница в этой игре будет имбой и так далее! 3 класса в равных условиях воюют со своих ГК, рискуя и получая урон и только один класс воюет дистанционно не получая урона!

перечитай форум внимательно! я уже устал писать одно и тоже.

авик ИМБА! ты не понимаешь почему?

давай тогда ямато будет рисковать лишиться...снарядов? почему он теряет ХП, а не снаряды?

эсминец на воде и всегда рискует получить обратный урон засветившись. при чём урон отправит его в порт. а авик весь бой наносит противнику урон, при этом сам не получает в ответ НИ ЧЕ ГО!

100% ИМБА! мы все на воде, а они в воздухе!

как вы считаете, господа, бронепоезд зайдёт в эту игру? по моему будет прекрасно! есть острова, пусть по ним катается бронепоезд! одна только трудность...а именно карта "Океан". но и тут есть решение! пусть бронепоезд будет подводный!

когда все на воде, а они в воздухе...это не ИМБА, типа?

у меня - зэтка. в полном фарше, все модули, перки и командир высшего звания, заточена в инвиз и ГК. и теперь....она стала тоже бесполезной(((( ни фана, ни урона. бегай всю игру по синей линии, спасайся от засвета. улетай в минус по экономике(((

теперь этого фана больше нет! потому что светят всегда и постоянно!

вот выйдите на ней в игру теперь! и посмотрите, насколько эфективна они стала! (а стата меня не интересует. инфа ни о чём)

про то, что не во всех, отрицать не могу. у меня из 10 боёв может быть 1-2 без авиков. во вторых...у вас ведь нет эсмов 10 ур, верно? вы не понимаете, насколько важно эсминцу сохранить его единственную "броню", которая называется для этого класса "незаметностью"? засветившийся эсм или бесполезен для команды или сразу на дне! а про то, что "можно торпедировать"....у вас же нет эсма 10 ур.....и вы не понимаете, что для успешной торпедной атаки по маневрирующей и меняющей скорость цели...ВСЁ РАВНО НЕОБХОДИМО СБЛИЖАТЬСЯ !!! на дистанчию 6,5 - 8 км. если дальше - смысла в торпедах нет! И ГК у инвизных эсмов НЕТ! они стали просто ненужным классом, так как весь бой скрываются от засвета с воздуха! про борьбу за точки я уж не буду повторятся. её теперь тоже не будет, потому что по любому засветишься и в порт! а вот авики именно так и думают, что классно, когда они наносят урон, а по ним это сделать нельзя! это ли не имба?

да сразу дальнюю авиацию с ядерным оружием...чего уж скромничать! у нас же аркада!

расскажи мне, чем должен заниматься эсминец в бою с авиком? светить? ну так авик светит и быстрее и лучше и почти всю карту, при этом сам не рискует отправится в порт! брать точки? ну так у эсма нет брони! его единственная защита - незаметность, а значит брать точки лучше крейсерам с ПВО....чем должен заниматься эсминец в этой аркаде? стоять в дымах на синей линии за ордером? вы вообще понимаете, что такое ордер? это организованный строй кораблей......в рандоме, да? повторю вопрос...какова задача эсминца в бою, где есть авик?

понимаю. более того, вводят новые (франция и британия) потому они убрали из игры...меня.

в целом...это будет такая же имба, как и тут! самолёты в игре про танки...просто представьте, как сломаются шаблоны у танкистов! сломается всё, тактика, стратегия и прочее....так же и тут. строить тактику можно, зная возможности своей игровой единицы и единиц противника. именно по этой причине в КБ нет авиков, так как это будет не тактика, а полный бред! но почему-то этот бред решили оставить и развивать...в том же рандоме. мне противно и неприятно играть. выходя на эсме в рандом и видя авика - я просто не играю. ухожу на синюю линию. так как смысла игры не вижу.

в целом, на фоне тематики игры (про корабли) обсуждать самолёты - это уже абсурд! это игра про корабли, а не про самолёты! это аркада!!! и в этой аркаде один класс сильно имбовее всех других!

нет нет! давайте разбираться! какой есть механизм противодействия авику, который тебя светит и безнаказанно наносит уром, при этом я не могу ему ответить или защитится от урона? вот игрок в танки...ему дают аэродром, окружённый ротой автоматчиков (ПВО) и он взлетает, светит, наносит урон по танкам как и в реальности(у нас же любят про реальность, мол авики же были) Ил-2, например...штурмовали же танки? а танки будут отбиваться от налётов и засвета со своим ПВО...и люди будут обсуждать силу пво и кол-во дамашки, наносимый штурмовиками? вы просто попробуйте заикнуться про это! но тут....этот совершенно имбалансный класс (авиация в игре про корабли) почему-то чситается нормой! это бред! авиков надо убирать из игры вообще, а не добавлять новые (британскую и французскую ветку)

хорошо. у вас есть опыт игры в танки! скажите, как вы смотрите на то, чтобы ввести в эту игру штурмовую и бомбардировочную авиацию? (в танки)

я в танки не играю, но смею предположить, что арта в той игре стоит где-нить на краю карты в кустах и стреляет по завсету союзников...или арта в танках летает и светит по всей карте? не в курсе просто..

2 минуты ГАП у зэтки и дальность 6 км. за эти 2 минуты......

есть у меня и зэтка и хабаровск. я знаю про что говорю. 1 на 1 хабаровск уйдёт на дно от зэки))) несмотря на лютый ДПМ пушек хабаря, который наиболее эфективен против..ЛК. )))

а вот мне доводилось! как-то в КБ против нас играла команда с шимкой....в итоге мы выиграли по очкам, а шимку так ни разу никто и не засветил, при этом она знатно подпортила нам жизнь торпами)))) да да...крейсера с РЛС её ни разу не засекли, а я, сколько не гонялся за ней на зэтке - всё бестолку)))) ну теперь и этот игрок сильно потерял, так как и его лишили возможности реализовать свои таланты))) удачи. пойду спать. и, кстати про тактики...ты так и не ответил о смысле нахождения "инвизного" эсма в бою, где есть авик)))))

)))) капитуляцию принял)))) скажу ещё по секрету, что моя зэтка заточена не в торпеды, как ты изначально подумал, и как все её затачивают, а в ГК. так что....это мой любимый кораблик! один на один я перестреляю ЛЮБОЙ эсм, даже хабаровск!))) хабаровск точить в инвиз смысла нет, так как он всегда ведёт огонь из ГК, следовательно светится на все 13,5 км, а если с уникальным модулем, то и на все 14,8. (но мне не нравится потеря двойных рулей, так как если ставить модуль, то перекладка рулей становится аж 8,9 сек. то есть от залпа не увернуться а в ближнем бою вообще полный провал) ну а зэтка в полной инвизной заточке светится на 6.1 (если опять же не ставить уникальный модуль на торпеды, который вставляется в слот вместо модуля незаметности...и тогда она будет светится на 6,4 что критично в тех же КБ) в итоге, если оба корабля заточены грамотно - имеем хабаровск, с засветом 9,7 против зэтки с засветом 6,1..преимущество в 3,6 км, и это то время сближения, за которое я успею развернуться, заняв выгодную для себя позицию, встать в дым в последний момент и...да, да, нажать ГАП....и хабарь - на дне! будет идти носом - сожгу фугасами. покажет борт - ещё быстрее отправится в порт от моих немецких ББ. при этом я прицельно ещё откидаю торпедки, которые у меня ОООООЧЕНЬ быстро перезаряжаются (хоть и урон от них не велик), а торпеды в свой адрес увижу заранее (ГАП). так что у хабаря против зэтки просто нет шансов, в чём я неоднократно убеждался и убеждал игроков на хабаровсках, которые решали вступить со мной в перестрелку)))) (разумеется 1-на 1)