RenamedUser_987466

Почему ты увиливаешь от ответа? Скажи мне чем проявили себя линкоры во Вторую Мировую войну? Это так сложно? Эквивалент класса Ямато линкоры класса Айова. Так назови мне чем они прославились.

Вот тут я кое-что написал: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26994-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%BA/page__st__60__pid__1143095#entry1143095 Посмотри на цифры: орудия крейсеров 3-4 лвл имеют дальность стрельбы больше. чем орудия линкоров 3-4 лвл. Все исторично. В 30-ые гг. прошлого века линкоры подверглись кардинальным изменениям. С этого момента дальность их стрельбы превышала дальность стрельбы крейсеров. Все это в игре реализовано. Смотри характеристики линкоров начиная с 7 лвл. У крейсеров дальность стрельбы в игре 15-16 км, а у линкоров 20+ км. Что не правильно? 17:42 Добавлено спустя 2 минуты Чем героическим отметились линкоры во Вторую Мировую войну? На мой скромный взгляд, основную тяжесть войны на море вынесли крейсера и эсминцы. А чем отметились линкоры? Вот линкоры класса Айова, например. Ты можешь сказать?

Очень плохо, похоже

А я вот купил прем и прем корабль. Мне игра очень нравится.

Хорошо. Данные по точности для орудий 8"/55 Мк.14 и, допустим, 38cm SK/С34.

очевидно толчком для серьезной переработки морской артиллерии стал Ютланд. Точность англичан 3%, точность немцев 4%.

А какая же точность была у линкоров в реале? Ты можешь назвать цифры? Назови для примера точность орудия 12"/45 Mark 6. Полазил тут в поиске информации по орудиям ЛК и КР. Нашел интересные цифры. Смотрим: ЛК 3 лвл орудие 12" длина ствола 45 ***.: начальная скорость снаряда 823 м/с, дальность стрельбы 18290 м; ЛК 4 лвл орудие 12" длина ствола 50 ***.: начальная скорость снаряда 884 м/с, дальность стрельбы 21950 м; КР 3 лвл орудие 6" длина ствола 45 ***.: начальная скорость снаряда 936 м/с, дальность стрельбы 21735 м; КР 4 лвл орудие 6" длина ствола 53 ***.: начальная скорость снаряда 914 м/с, дальность стрельбы 23881 м. Почему ЛК уступали в дальности стрельбы КР? Ответ простой-угол возвышения был не более 20 град. Ограничение конструкций башен. У нас в игре не так? Так кто мне назовет цифры по точности морских орудий?

Маленький вопросик тебе: а почему у тебя на ЛК процент побед под 60, а на крейсерах чуть выше 50? 09:21 Добавлено спустя 0 минут А какие точности орудий у 8", например, и 12"?

Поддерживаю. 01maloi1 ,почему у тебя отношение уничтожил / убит 0,35? В чем дело? Ты рашишь по центру на ЛК? Или как?

Гм. Странно. Играл на этом ЛК и не испытал особых проблем со стрельбой. Но вот в чем дело. Сегодня наблюдал за одним игроком в нашей команде на этом линкоре. Я был на Тэнрю. С 7,5 км он стрелял по стоящему Вайомингу и просто безбожно мазал. То недолет, то перелет. Ладно бы там полкорпуса-так нет. Там полкилометра! Как вот так? Как можно стрелять практически в упор и твои снаряды улетают за синюю линию карты? Может быть дело в том, что он не зафиксировал цель клавишей "Х"?

Я жду общий опыт с танками.

Я тебя спросил про поединок ЛК и КР. а ты мне приводишь Худ и Бисмарк, зная то, что они оба ЛК. Почему?

Продемонстрируй это в бою на Нью Орлеане против Северной Каролины, например.

Собственно вот:

Почему я не бросил? Почему другие доходят до 8-10 лвл?

дату боя скажите. И что за линкор был.10:19 Добавлено спустя 4 минуты 90% игроков, у которых не получается, находятся в игре два-три дня. После танков совсем другая игра. Не могут выбрать точку упреждения и бегут на форум плакать. Заметь, что все нытье про линкоры идет про 3-6 лвл, как правило. Почему? Одни новички, которые не знают плюсов и минусов классов техники, не умеют стрелять и т.п. Что-то я не вижу нытья по линкорам 8-10 лвл. Почему?

Ты издеваешься или серьезно?06:42 Добавлено спустя 1 минуту Это откуда?

Можно привести реальные случаи битвы ЛК и КР один на один?

Почитаю. Потом дам ответ. Но даже сейчас можно сделать вывод о том. что было различие в оборудовании. А оборудование это не новый проект.

а на 68к?

так какая же СУО стояло на 68к и 68 бис?

но конструкция корпуса, точнее внесенные изменения в оный, это явно модернизация, сварной корпус-изменение техпроцесса, размеры были увеличены из-за внесений корректив в проект по измененным требованиям военных, состав ПВО был изменен по анализу войны, а какая СУО была на 68к и какая на 68 бис? я больше авиацией интересуюсь. поэтому в кораблях у меня только поверхностные знания. з.ы.: сейчас был стрим с разрабами. там не было никакой информации про ветку СССР? кто нибудь смотрел?

назови мне отличия проекта 68бис от 68к.17:29 Добавлено спустя 1 минуту как раз прямая аналогия. не путай мягкое с теплым. кв-1с коренным образом отличается от ис-3. кроме компоновки-она классическая для советских танков. жду отличия проектов 68бис и 68к.

Это вопрос к военным-они определяли ТЗ. Почему именно такие требования? Не знаю. Скорее всего проводился какой-то аналих существующих на тот момент артсистем. С АВ у СССР будет плохо. Их вообще не должно быть. Почему? А чем ты их вооружать будешь? Больший парк самолетов СССР был из дерева. Дерево на море долго не протянет. Какие самолеты могут быть на советских АВ? 14:43 Добавлено спустя 2 минуты Совершенно новый проект обозначается совершенно другим индексом. Простой пример. Из авиации. Был самолет Як-7А. Сделали из него кардинально другую машину-присвоили индекс Як-7 бис. Проект один и тот же. Только провели глубокую модернизацию. С крейсерами проекта 68 такая же история.