RenamedUser_987466

Потому, что у тебя точность стрельбы на твоем топовом линкоре 19%. ЛК король морей только вместе со свитой. 13:12 Добавлено спустя 3 минуты Убегать? Время поворта башен крейсера? Время поворота башен линкора? Радиус циркуляции крейсера? Радиус циркуляции линкора? Речь идет о нивелировании плюсов крейсера и игре на своих плюсах. Разве надо играть от плюсов противника, а не от своих?

на какой лвл? на 11-ый? ямато куда девать, елси ты предлагаешь вводить еще и суперямато.

Нет не вызывает. Берем 8" Mk14. У них как был урон 4600 так и остается 4600. Меняется скоростельность и поворот. Возможно, что еще и живучесть. Если ты ЦА значит ты и играешь как ЦА-лезешь вперед в одиночку, либо встанешь в углу карты и стоишь там весь бой. Вот так играют ЦА на ЛК. Ты, как представитель ЦА, не реализуешь главный плюс ЛК-ГК. У тебя очень низкий процент попаданий. О чем еще можно говорить, если ты не умеешь стрелять? "ААА. Я на ЛК! Полезу вперед и всех нагну!" Но что-то вдруг идет не так. Не хочешь нести деньги Лесте? Не неси. Тебя ведь не заставляют. Не так ли? ЛК изначально как класс создавались для действий в составе крупных соединений кораблей, а не для одиночного боя. Вот крейсера могли действовать и в одиночку. У нас тут просто нет транспортников. Опять же возвращаемся к танкам о которых ты упоминаешь. У тебя и там проблема со стрельбой. Разве Е-100 плохой танк? А может ты на Е-100 нагибаешь всех противников? Нет. Он не может действовать в одиночку. Корабли еще более зависимая командная игра, чем танки. Опять же по танкам. Кто из низкоуровневых тяжей нагибает рандом? Я про танки до 7 лвл. Это КВ-1 на своем лвл, дед-2 и чебурашка. Если в топе. И то только с поддержкой команды. А ты тут лезешь один или стоишь сзади и хочешь победить. Так не бывает. В танках развитие очень стремительное. Калибры орудий с 37-45 мм взлетели до 105-150 мм. В кораблях такого не было. Сейчас у меня только вопрос один-почему так много пожаров от ОФ.

зачем нужны такие корабли? они явно будут выбиваться из баланса.

Почему-то я уверен в том. что ты на Кливе так не смог бы. По поводу танков. Смотрим, что у нас на 6 лвл. У СССР, например, Т-34-85. 1943 г, орудие 1943 г. У США, например, на 10 лвл М48. Это я навскидку. Паттон 1952 г. Разница 9 лет. Кливленд-вступил в строй в 1942, Ямато вступил в строй в конце 1941. Разницы практически никакой. Корабли с танками балансить очень трудно в виду того. что у них один временной отрезок. Практически все корабли одного типа вооружены одинаковыми орудиями. Ты предлагаешь для одного орудия делать разные уроны? Чепуха какая-то. Но у одного и того же орудия в игре разная точность-чем выше лвл-тем точность лучше. Обрати внимание на это. Вчера сбивал звезду на Орилке. Так вот. У соперников отряд из двух линкоров 10 лвл, а у нас только 8-ки. Нас просто порвали. Они стреляли с недосягаемых для нас дистанции. Какой уж тут Кливленд.

статистика по лк есть?

ну так я и не спорю о том. что на 10 км он плохо стреляет. я говорю о 10+.

Корабли и Танки несколько разные игры. Ты проводишь прямую аналогию. Это не совсем верно. Тебе выше уже сказали: почему ты придираешься к одному неудачному эпизоду на топовом ЛК. Давай сделаем такой вариант: ты на Кливледне выйдешь в бой против Ямато. И посмотришь как на Кливе играется против Ямато. Хорошо? А теперь внимание! ТЫ смотрел стату игрока на Кливленде? Нет? Так посмотри Прокладка решает. Не так ли? 10:12 Добавлено спустя 3 минуты Неправда. Нормально он стреляет на ближних дистанциях. А по поводу дальних. Ты знаешь время полета на дистанцию, например, 14 км? Сравни с одноуровневым Аобой.

Чепуха какая-то. Он начинает мазать с 10+ км из-за своей минометной траектории. На коротких и средних дистанциях стрельба отличнейшая.

32,9/27,4=1,2. Полтора не получается Аналогия с танками-в танках одиночный Е-100 может быть клином?

Откуда данные? Интересно стало. Вот смотри. Разброс у Монтаны 297 м, у Ямато 276 м. Почему амер стреляет точнее на 5%?

И уже готов кандидат на замену.

Я осваиваю. Пока что ни разу мной не применялись ОФ. Я только на ББ играю. Даже на крейсерах. Хоть это и не правильно. Но Кливленд с 4 перком может стрелять на 17,5 км. Правда толку чуть-там все уклоняются. Меня кидало на нем к 9 и 10. И Монтаны. и Ямато уклонялись. Вопрос по поводу 5%. Что за 5%? В среднем по больнице американские ЛК стреляют точнее японских на 5%? Или как? Несколько не понял.

Я не нагибатор на ЛК. ЛК я осваиваю потихоньку. И ты знаешь, но мне очень нравится этот класс кораблей. Пока у меня низкие лвл и я больше страдаю от авианосцев, чем от крейсеров. По этому бою. Игрок на Ямато сначала перевел башни на Нью Мексико и игнорировал Кливленда. Затем он на него переключился. Но мне не ясен момент почему он полез рвать дистанцию. Наоборот же надо делать. На дистанциях 10+ км у этого крейсера начинается мортирная траектория и он уже не попадет. А если и будет брать правильно упреждение, то можно уклониться от его снарядов-они летят очень долго. 6" с Кливленда летят гораздо дольше, чем 8" с Пепсиколы, например. У Ямато есть длинная рука. А у крейсеров ее нет. Зачем в этом бою надо было резать дистанцию? Мог бы с 12-14 км стрелять по Кливленду. Но тут следует отдать должное и игроку на крейсере-он маневрировал весь бой. И еще момент. Ямато стрелял только ББ. Если бы он стрелял ОФ-крейсеру бы поплохело после первого же залпа. На мой скромный взгляд-Ямато глупо провел дуэль с крейсером. По поводу фугасов. ОФ у крейсеров трогать не надо. Но надо снизить вероятность пожаров от снаряда. У американских 8" она 14%. Это много, я считаю. А теперь вопрос для игроков: HoffnungsloserJosefBoese, VanTuz58, hexsus. Как вы считаете, что главное в ЛК? У ЭМ-торпеды, например. Я считаю, что главное в ЛК это ГК-Главный Калибр. Если у вас не получается стрелять, т.е. не получается реализовать главный плюс класса ЛК, то причем здесь корабли? Сравните свою точность с игроком NekOnOkO. Почему один игрок имеет точность под 30%, а у вас, в лучшем случае, чуть выше 20%.

спасибо за разъяснение.

Ладно. Соглашусь с твоим мнением по поводу Светланы. Но крейсера проекта 68 это один и тот же корабль. Его то зачем разносить по разным лвл? Тут вот точно получается 68 сток, 68 бис топ.

Это я понимаю. Просто сейчас получается, что на 4 и 5 лвл, а так же на 7 и 8 лвл по сути одни и те же корабли. Я так думаю, что их следует объединить и получится сток и топ. Как ты считаешь?

а если убрать Богатыря, а на его место Рюрика? Который участвовал в ПМВ.

Так может тогда сделать Светлану стоком, а Красный Кавказ топом на том уровне? Или у тебя не получилось дополнить тогда ветку?

Поправишь, если не прав. Красный Кавказ это ведь крейсер типа Светлана?

Странно. А испытания по новым орудиям же должны были быть. Прежде чем его принять на вооружение должен же был производиться настрел. Точность, кучность, пробиваемость, живучесть стволов и т.п. Такого тоже нет?

Ты мне лучше скажи какая точность/кучность была у морских орудий Второй Мировой войны. Я этим вопросом никогда не интересовался. Очень любопытный момент оказывается.

Отчеты ЦНИИ-48 от 1944 г. "Испытания обстрелом были проведены осенью 1944 года в Кубинке, и в ходе их были получены следующие результаты: Во время испытания вооружения пушка KwK 43 показала хорошие результаты по бронепробиваемости и кучности. Практически такие же, как и у нашей 122-мм пушки Д-25 танка ИС-2. Так, на дальности в 1000 м были получены следующие отклонения попаданий снарядов от точки прицеливания: 260 мм по вертикали и 210мм по горизонтали. Для сравнения у пушки Д-25 танка ИС-2 среднее отклонение снарядов от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1000 м по вертикали не превышало 170 мм, а по горизонтали - 270 мм. " Еще есть данные по Д-5Т и kwk40/L70. Советское орудие практически не уступает немецкому. И это вообще-то форум по кораблям. Зачем вы в танки лезете?

Fellow, вопрос для тебя скорее. Два дня мучает вопрос. Вот ты выше говорил. что вероятность поджога 14%+ты ставишь перк, а это еще +3%. Не ясен один момент. Вот эти базовые 14% это от чего? От одного орудия? От одной башни? Поясни.

а я последние два дня катаю очень интересные бои. у нас в команде 6-8 лвл. 8 это крейсера. у противника взвода из 10 лвл. монтана-ямато-монтана. это на 6 и 7 лвл. вкачал 8 лвл сегодня. и что же вижу? у нас максимум 9 лвл крейсер. одни 7 лвл. у противника три десятки. куча девяток и пара атаго. в одни ворота бой.