Перейти к содержимому

RenamedUser_987466

Участник
  • Публикации

    397
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя RenamedUser_987466

  1. а проект измаил был спущен. ты утверждаешь обратное. зачем-то лезешь поучать меня жизни. когда самого еще надо учить. как так?
  2. ты меня ловко троллишь? читай что ты написал: измаилы были только заложены. все четыре корабля были спущены на воду. зачем ты прикидываешься умным?))) вот. монтану. например. даже не заложили. а в игре она есть. то. что их собрали на 50-70% это явно говорит о том. что они были не только заложены. и да. то. что орудия не смонтировали не говорит о том. что данных кораблей не должно быть в игре. не так ли?
  3. а я с тобой знаком. у тебя провалы в памяти? я где то говорил что не хочу играть на бумаге? э?
  4. Ты издеваешься? Готовность Измаила была за 70%. для него орудия ГК изготовили. они в Великую Отечетвенную стреляли по немцам с ж/д платформ. а до войны испытывали на сверхдальную стрельбу.
  5. А чего это ты сразу включил заднюю? Не хозяин своим словам?
  6. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    я тоже летом закниул 5000 голды. так и лежат. и свободка лежит. тоже на корабли откладывал. жёсткий облом.
  7. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    до топового корабля надо добраться. это время и. самое главное. деньги. прем-аккаунт. флажки на опыт. то. сё. я не говорю про 10 лвл. мне нравится играть на 8. любой топовый корабль требует затрат времени. самое главное. мне не жалко денег. мне жалко времени. вот ты не получаешь удовольствие от игры. например. на 5 лвл. тебе не нравится корабль внешним видом. как быть? а до 8 лвл. например. переть и переть. удовольствия нет. выход из ситуации?
  8. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    но там не написано "про ближайшее время". там указано четко. цитирую дословно: "после релиза". нет ни малейшего намека на то. что это будет позже. фраза понимается дословно-сразу после релиза будет общий опыт. разве "после релиза..." допускает другие трактовки? тогда формулируйте свои ответы точнее. а так мне не ясно. сначала будет. а теперь уже "мы думаем".
  9. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    а свободка это денежки. ты не хочешь кушать?
  10. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    а ты тогда не пиши про единый опыт и единую голду. это введение в заблуждение и обман. http://blog.worldofwarships.ru/hour-with-developer/ что разработчик говорит? э? его цитата: "После релиза игры планируется ли объединение свободного опыта во всех играх трилогии Wargaming?После релиза будет общий свободный опыт." это ответ разработчика. и где обещанный опыт?
  11. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    почему? потому, что я должен набивать опыт отдельно в танках. отдельно в кораблях. смысл от покупки кораблика за 2750 руб. если твой опыт будет только тут? а так я бы часть опыта здесь оставил. часть в танки. так что вот. прем корабли мне тут не нужны.
  12. RenamedUser_987466

    Единый аккаунт

    спасибо за ответ. значит смысла покупать Тирпица нет.
  13. RenamedUser_987466

    Общий аккаунт

    откуда инфа?
  14. почему ты мне указываешь на чем я должен играть? а? а я хочу ямато. закинешь голды мне на аккаунт для перевода свободки? 8 лвл проект, 9 лвл проект. я не богатый буратин. в отличие от тебя
  15. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    данные то откуда?)
  16. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    откуда ты скринов то набрал? про броню и дальность интересует. по последним скринам странно выходит. толщина бронепалуб не такая как в предыдущих расчетах.
  17. а как же монтана? а немцы? а ссср? а англия? а франция?
  18. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    клепка хуже? чем же? американцы разве были отсталыми? сварку они применяли при строительстве эсминцев. где нет высокого веса брони. японцы тоже не были дураками. сварку они не использовали в силовых конструкциях. хотелось бы разъяснений. скрины-то из какого источника?
  19. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    прокомментируй все же про броню. а вот тут интересный момент. тоже не понятен. почему Ямато имеет "нет"? я про последний скрин.
  20. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    классно! а ты про броню можешь что нибудь сказать? просто я не инженер-машиностроитель. а там столько всяких параметров.
  21. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    не замечал. вот что-то никто не показывает цифры сравнения американских, японских и орудий других наций с немецкими. как же доказать немецкую точность?
  22. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    ты поиграй на 8-10 лвл. там ворлд оф авик или ворлд оф линкор. если я на 6 лвл не опасаюсь крейсеров даже старшего лвл-а. у меня дальность стрельбы выше. что уж говорить о топах.
  23. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    Немцы были скрыты в дымке, а англичане в зоне хорошей видимости. разве не так?
  24. RenamedUser_987466

    *Немецкая точность*

    Тетенька, милая. Не ругайтесь на нас убогих. Лучше скажи какая же точность была у линкоров той поры. Цифры хде? Насколько немцы были точнее других наций? "10 мая «Гебен» предпринял попытку напасть на русские корабли, обстреливавшие босфорские укрепления. Он атаковал броненосцы «Евстафий» и «Иоанн Златоуст», но попаданий не добился. Ответный огонь русских тоже не достигал цели, пока в бой не вступил третий броненосец – «Пантелеймон». Его комендоры смогли дважды или трижды поразить линейный крейсер 305 мм снарядами, но «Гебен» вновь избежал серьезных повреждений и ушел в Босфор." А еще я могу припомнить бой Новика с двумя эсминцами. Немецкая точность так же не добилась ни одного попадания. Когда русские сиволапые комендоры в состоянии АО утопили два современных корабля противника. А да. РЛС делала компания GEMA (емнип).
×