RenamedUser_987466

а что такое немецкая точность? может ты мне приведешь цифры сравнения? хочется сравнить точность линкоров дабы убедиться. радары цейс не делал. если что

3% англичане, 4% немцы. что я должен еще увидеть? ты мне приведи сравнение в точности немецких и американских орудий. "10 мая «Гебен» предпринял попытку напасть на русские корабли, обстреливавшие босфорские укрепления. Он атаковал броненосцы «Евстафий» и «Иоанн Златоуст», но попаданий не добился. Ответный огонь русских тоже не достигал цели, пока в бой не вступил третий броненосец – «Пантелеймон». Его комендоры смогли дважды или трижды поразить линейный крейсер 305 мм снарядами, но «Гебен» вновь избежал серьезных повреждений и ушел в Босфор." супер-современный крейсер с супер-немецкой точностью не попал вообще. а русские сиволапые комендоры как-то попали. странно как. со стареньких орудий. как интересно. почему они не открыли кингстоны только от сурового тевтонского взгляда? а? сравнение орудий приведи. дабы можно было оценить немецкую точность.

докажи это реальными фактами.

а что такое "немецкая точность"? предоставь данные по морским орудиям линкоров того времени. а мы поглядим на это дело. еще с танкового форума. где я приводил цифры точности для орудий пантеры. т-34-85. кт и ис-2 я не замечал превосходства немцев в точности. может точность это выучка личного состава в первую очередь? а не параметры техники?

как ты сравнил качество орудий Ямато и Тирпица? Ямато на 42 км давал разброс 120 м, Тирпиц на 35 км 173 м. Что не так в игре?

Нашлось бы. Их у них много.

где у США Учиты, Бруклины, Вочестеры, ...? А? США спокойно обойдутся без бумажных проектов во всех ветках. Где Саут Дакота? Между Норкой и Ловой. Не видно что-то. Вот и получится, что ни у кого топов не будет. Кроме матрасников.09:20 Добавлено спустя 1 минуту ну ты же хочешь играть в историчную игру. разве нет? вот и получится, что у одной нации будет все, а у других ничего.

а это исторично балансить ис-4 и кт? а по поводу Гиринга. насколько я знаю тут эпоха с 1900 по 1950. данный тип эсминца прекрасно укладывается во все рамки.

не знаю о чем идет речь, но без бумажных проектов тут будут только корабли США. у них все ветки укомплектованы под завязку. ни у Англии, ни у Германии, ни у Японии не будет полноценных веток (за что ты ратуешь).

тогда тебе в симулятор надо

а за тимдамаг и тимкилл наказания нет. ты не общался с ЦПП? тебе там об этом доходчиво скажут. а вот напишешь ему-мартышка-тебе бан. а ему ничего не будет

а когда этот игромир будет?

зачем?

шта? это на каких лидерах и советских эсминцах были 85 мм? на новиках уже 4" стояли.

ненене. это непобедимый совеццкий крейсер. у немцев О-класс. эти же орудия.

не катай) тебя же никто не заставляет. тогда у всех наций получатся неполные ветки.

ты вставил картинку проект 69И. почему? не нашел с 12"? так вот:

крейсер лопнет раньше. чем нанесет три или четыре пожара. это как же надо играть на ЛК то? не понимаю. может я что-то не то делаю? а Мияги это кто?

фугасы? они-то причем? я даже не тушу их, если на ЛК. урон от них небольшой. да и восстановить можно свое ХП после них отлично. сливы идут из-за кучи игроков. которые не имеют головного мозга.

Я приходил не за ЛК. кто сказал,что всем нужны ЛК? в игре мой любимый класс это ЛК. на эсмах не смог вообще. 32 боя ни одной победы. я не знаю как на них люди играют. вот это просто мясо.

ничего не понял. что ты хотел сказать? на ЛК пришли играть единицы? или наоборот?

тимдамаг не является нарушением правил. не знал? пообщайся с техподдержкой. человек утопил два своих линкора на респе. отправил пять скринштов в цпп-все норм!!! у нас автоматическая система. если его не забанили значит все хорошо. жалоба на тимкиллеров не действует. вуаля.

плачевно. я пожалел. что начал качать амеров. орлик предел. де мойн просто уныл. сколько раз уже сталкивался в бою-вообще не впечатляет. имхо.

я и не буду без общего опыта.

я хочу задонатить себе 9 лвл. как я без общего опыта сделаю это? прокачивать я не собираюсь. не будет общего опыта что тут делать?