RenamedUser_987466

я бы не стал так утверждать. СССР применил свои ракеты даже в воздухе в боях на Халхин-Голе. Первые локальные конфликты после ВМВ были без массового применения ракет.

Это какие же?

А я не жду Бритов. Я СССР жду. И немцев. И продолжение ветки крейсеров США.

сегодня наш Тирпиц ваншотнул Айову Вот она суровая тевтонская мощь!

Может введут еще Аляску. Вот есть же уже модельки в игре других крейсеров в ветке США. А Кронштадт было бы очень интересно увидеть Эдакий охотник за крейсерами со своими 12". По поводу темы. Почему Германия и СССР раньше Англии. Возможно, что англичан выпустить сложнее. Объемы информации, вопрос кого на какой уровень ставить, изготовление моделей. С СССР и Германией чуть проще. ИМХО.

Каких лвл-ов? Ты ПВО усиливал?

Максимум 4 кукурузника Вот на амерах да... Там можно выкашивать эскадрильи полностью. Еще недостаток Аобы-слабенький залп. Хотя бы 8 орудий. Но это уже 7 лвл.

Взял. После Фурутаки просто песня. Очень непривычно играть на крейсере без ПВО. А тут его нет. Привык к американцам. Там просто жмешь "Т" и вуаля. Здесь же нет. Я это знал из отзывов, но все равно непривычно. Не удовлетворяют сектора обстрела башен. Но все перевешивает, конечно, главный калибр. Орудия очень классные. Скорострельность для 8" отличная! Хороший крейсер.

Тебя впечатляют игроки на Атаго?

Пепсикола отличный крейсер! Вот не надо мне тут.

до какого уровня качать?

При выходе из игры происходит ее крах. Снять процесс можно только через диспетчер. Три раза выходил-три раза крах.

А как же свободный опыт? Я так хотел Ямато взять (далее следует ревущий смайлик).

плоскопалубные должны страдать

мда. про мауса ничего не могу сказать. открыт. он не куплен. но остальное... не хочу больше про танки. и про плач немцефилов тоже уже не хочу. надоели вы. смотрю стрим с тирпицем. вроде неплохо стреляет на дальние дистанции. но пробития по норке явно не хватет. а еще у него КДП за орудиями двигается! хочу!!!

я тоже поиграл. что там у немцев занерфлено? е-50 и е-50м. например. имбы. почти.

почему сразу занерфят-то? я вот возьму его в ангар все равно

25 сек КД 14:45 Добавлено спустя 1 минутуК сожалению, он не нажал на башни ГК в ангаре-не посмотреть на разброс орудий.

Т.е. корабль в таком состоянии не пошел бы ко дну? Я тебе еще раз говорю-впятером на одного это путь к победе-концентрация сил. Очередной опус про заваливание немцев мясом... Мда.

не вопрос, балобол. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/18832-%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D1%8F%D0%BF-%E5%A4%95%E5%BC%B5-%E2%80%93-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-iv-%D1%83%D1%80%D0%BE/page__st__460__p__1156676#entry1156676 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27377-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D1%8B-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5/page__st__80__p__1156268#entry1156268 и т.д., и т.п. пожалуй пора заканчивать общение с человеком с завышенной самооценкой и всезнающим. всего доброго.

Не было. На удивление англичане оказались джентльменами и соблюдали Лондонское соглашение. Вот и не построили что-нибудь современного. Насколько я знаю. В отличие от Японии и США (ввод Ямато в 1941 и ввод Северной Каролины тогда же). Англичане получили сигнал опасности о субмаринах. Разве нет? И я не могу понять-у тебя на корабле не функционируют практически все системы, он не боеспособен. Что толку от твоей способности держаться на плаву?12:17 Добавлено спустя 1 минуту Один на один - честный бой. Впятером на одного - путь к победе.

Я не разработчик, но отвечу. Больше у немцев нет кораблей на этот уровень. 9 и 10 лвл будут проекты. По поводу твоего нытья и плача. Корабли будут баланситься. Так что соплен утирайтен. Их нет в игре, но сопли текут. Как же! Палку-нагибалку не дают!

да я вообще не понимаю почему ЛК типа Бисмарк считается мега-супер кораблем. Угол возвышения 30 град у ГК, а это ограничивает максимальную дальность стрельбы, ПВО не на высоте, бронепалуба крайне уязвима при бое на дистанциях более 20 км. Но тевтонский дух же!

доводы? есть подводная видеосъемка Бисмарка. это не довод? почему я должен верить Сагалевичу, который не опускался на дно Атлантики?

Вот подводные съемки Бисмарка. Посмотри на видео и послушай выводы подводного исследования.