не планировал заходить на форум, но вижу, что не один я заметил, так скажем, несправедливость по отношению к одному, можно смело уже сказать, дискриминируемому классу
присоединяюсь к словам коллеги во всех предыдущих постах и не буду повторять то, что он написал
это если вдруг авторам такого отношения к авикам будет интересно, почему люди перестают играть в ранги, а может и в саму игру
как я вижу по ответам, кто-то тут считает себя очень опытным (касательно темы авианосцев в игре) и до сих пор уверен, что авики могут что-то переворачивать, какие-то там бои... опытные коллеги случайно не заметили, как много авиков на 10 лвлах? Мало было уменьшения точности, так что с идеальным упреждением при полном сведении в эсминец можно попасть 0 раз за атаку, когда он тебе в это время сбивает треть самолетов. Мало было усиления пво, даже свой "баг" с пересекающимися секторами решили не фиксить. Мало специфики рангов, что по одному в них никто не ходит, и пво там всегда с кем-то пересекается. Так надо было доходность урезать так (слышал у одного блогера, что на 40!%, на практике сложно оценить, но похоже, что где-то так), что теперь убивая единственного эсминца (полностью все хп+фраг), плюс к этому делая пару фрагов на крейсерах или давая 100+к урона по линкорам, 100+к засвета (за который вообще походу опыт отнимают по итогам боя), да и еще выводя свою тушу в засвет, чтобы танковать за союзников, лучшее место твое будет третьим (не важно, поражение или победа).
и после всего этого бои продолжают начинаться с какой-нибудь ехидной фразы по отношению к авикам, а потом на форуме пишут, что они что-то могут поменять в бою... Поменять может и могут, да только это оценивается так же (а может уже и меньше), чем если ты будешь весь бой летать тупо набивать урон на стоящих линкорах
чуть не забыл про великолепный баг с картой, ломающий работающий клиент и из-за которого приходится терять пол боя времени на его перезапуск (если конечно твоя туша в этот момент не поплывет в лобовую атаку или просто не выплывет в засвет)
