Lordd

Абсолютно согласен про 99 процентов, тем не менее считаю, что от 10 до 30 процентов адекватных участников форума попадут на альфу. Главное, кто будет считать адекватен - не адекватен. Вот и все дела.

Darth_Vederkin (11 Авг 2013 - 23:37) писал: А почему бы Вам не попробовать? Спорим, что я ленивее? занятее, медленне печатае, интернет медленнее...... не будем о грустном. Хотите тему подскажу: Средства спасения. В смысле круги и жилеты. Всяко не на 50 постов. А то я тут покупал для своей надувной лодки спас.жилет, так такого наслушался и навиделся в магазинах - смех и слезы! И не надо, пжл, меня провоцировать - я не собираюсь в ближайшее обозримое время создавать темы.

Aunt_Tom (11 Авг 2013 - 23:20) писал: Клэй Блэйр, "Подводная война Гитлера". Четыре тома страниц эдак по 500 каждый. Хотите скопипащу прям счас? А U-Boote Bildchronik я бы и добровольно скопипастил, да сканера нет И попробуйте все это сжать для темы. И ссылочки указать. Работа на сколько недель?месяцев? Конечно, проще все из вики копировать. Так ведь про другие-то классы кораблей пишут! И читают! И плюсы ставят!

Darth_Vederkin (11 Авг 2013 - 22:51) писал: Видите ли, в отличие от ТС, мы понимаем, что нормально сделать сделать тему о 1200 ПЛ просто невозможно. Поэтому и не берёмся за неподъёмное... Глаза боятся - руки делают. Почему неподъемное? Никто и не требует описать каждую лодку. Есть же "удачливые", или наоборот, технические подробности, просто быт подводников, не говоря уже про известные личности. И пусть это не будет восхвалением "морских волков Дёница", а просто описание некоторых фактов и событий.

Уважаемые Darth_Vederkin и SergeyMakhov! Я себя не причисляю к все знающим (ну или хотя бы 90%) про семерки. Так, прочитал несколько книжек. В инете посмотрел. В Силент Хантер поиграл. Но они мне нравятся, и любая информация про них, пусть даже и не новая, мне интересна. Безусловно, ТС создал тему далеко не исчерпывающую. А почему бы вам ее не продолжить, добавить, а не устраивать оры и крики про недостатки ТС? Если вы так заняты, так не мешейте другим просто читать, без дурных комментариев. Р.С. И ничего личного. Просто имею честь сообщить, что мне понравилась тема. И я поставил плюс.

И Вам тоже здраствуйте, Уважаемый ТС! Пулемет (автомат?), но никак не трехлинейка продолжается....... Сколько тем за неделю Вы создали хороших, интересных, "хорошо оформленных" и прочая и прочая и прочая........ Понимаю - работа, семья, дети там голодные есть просят - некогда на телячьи нежности время тратить. Лишь бы донести информацию до форумчан. ДА! Но представьте себе, что есть среди них отщепенцы, которые (который) перед повествованием ТС важной информации хотят прочитать просто ЗДРАСТВУЙТЕ. Представьте такое хоть на минуту и следующую свою тему начните с этого слова. Пожалуйста.

Цитата Вот, что писала газета того периода об этом: Цитата Морское ведомство решило в самом непродолжительном времени приступить к постройке подводного крейсера по проекту известного изобретателя лейтенанта Колбасьева. Таких судов нет ни в одном флоте. Крейсер 3000 тонн водоизмещением, стоимость его 1 ½ мил. рублей. Он в состоянии будет проплыть расстояние Кронштадт - Владивосток с средней скоростью в 20 узлов в час без пополнения запаса нефти. Под водой, без пополнения запаса воздуха для команды, крейсер может продержаться до 6 час Цитата в 1901 году в мастерских Кронштадтского порта, в обстановке строгой секретности, корабельным инженером Ничего себе тайны мадридского двора! Газеты пишут, и все секретно. Прикольно. Да.

Я правильно понял ТС-а, что ВМФ РФ состоит из двух кораблей?

Да не. Я имел в виду саму книгу.

alex03071971 (06 Авг 2013 - 18:29) писал: Извините, а вы от ошибок застрахованы? Кто их не делает? Только ангелы безгрешны! Да! Я не безгрешен! Но ведь я и не создаю темы, что бы делать ошибки в первых же словах! Кстати, некоторые люди и с цветами государственного флага путаются, и ничего. Исправить-то было бы неплохо.......

SergeyMakhov (06 Авг 2013 - 16:56) писал: Там моих только две статьи. Про "Лузитанию" и про Ганса Розе. Впечатлило. Особенное про Ганса Розе. Обстоятельно. Про плюсы умолчу. Р.С. Ссылку на скачивание не покажу.

Цитата Хочу предвтавить вашему вниманию Ай как некрасиво смотрится. ТС вроде не школьник, а так прокололся.......

SergeyMakhov (05 Авг 2013 - 20:54) писал: Я ранее сильно увлекался подводными лодками. Пока не заболел парусами. Весьма интересно."Тайны подводной войны. 1914-1945" - Сергей Петрович, Вы меня удивили!

Цитата порадую-ка я вас свежей копипастой. Текст полностью не мой, ссылки на источники в концеУважаемый ТС! Спасибо за привлечение внимания к данной теме. Поиск в Яндексе "Потопление Блюхера" выдал весьма интересные описания. К сожалению, Ваша работа по "копиасте" мне не понравилась, ввиду отсутствия последовательности изложения, копирования отдельных абзацев. Минус. Давненько их не ставил.

Aunt_Tom (29 Июл 2013 - 09:48) писал: Что именно? Вот, "Немецкая волна" хорошо излагает (с картинками!!!): http://www.dw.de/pop...gorch_fock.html Вау! Особенно вставило Цитата Один из престижных заказов последних лет - 170-метровая яхта Eclipse для Романа Абрамовича. Стоимость вместе с противоракетной установкой и мини-подлодкой - 850 миллионов евро.Так я и поверил, что на частном гражданском судне может быть оружие.

tankowik (26 Июл 2013 - 11:09) писал: Вот, с картинками статья намного легче воспринимается! Да и сам текст читается на раз! Спасибо! :smiles: У меня картинки не показываются. И да, про "Товарищ" можно чуть поподробнее?

Уважаемые SergeyMakhov и ZIPmarf! Нисколько не умаляя ваших заслуг на форуме, в том числе, в просвещении, тем не менее, могу сказать, что ТС смог весьма интересно донести информацию. Как минимум, я узнал кое-что новое. Тема, безусловно, большая, объемная, информации море. Однако VauIt смог более-менее красочно ее оформить, текст весьма читабельный, поэтому я поставил плюс. Что касается объема темы - так ведь и вы сами, не повторяясь, в принципе пишите то же об этом. Ну и не только. А что касается копирования - я не против, человек ведь приложил не только руки ( kenni_ghost (29 Июл 2013 - 01:29) писал: Таких тем полно. Сейчас кому не лень, тот "ctrl v" и "ctrl c".), но и голову.

Блин! У всех праздник, один я не в курсе!!!!!!http://www.calend.ru/day/7-28/ Zamuchryshkin (26 Июл 2013 - 18:26) писал: День ВМФ - в воскресенье, 28 числа... Такой уважаемый человек на форуме, как Лиса может ошибаться? Или это не случайно? Может нам вешают на уши и другими сообщениями? Типа официальными? Мне страшно я в пичали ооооо.Р.С. Я сегодня праздновал день сисадмина и парашютиста. В меру своей испорченности. Как смог так и отметил. Вот. А день ВМФ буду праздновать как положено, во время. Тем не менее поздравляю всех с НАСТУПАЮЩИМ ДНЕМ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА!

Вах! MrVertolet молодец! Расскажи, пожалуста, когда делал, сколько времени ушло, чем красил. Чем фотографировал?

Muctepukc Мистер агент 007 плюс конечно. Минусисту leoni231 апять минус.

leoni231 (10 Июл 2013 - 16:46) писал: Подлодок в игре не будет, минус поставил. Как игрок, проигравший в Силент Хантер 3 года, тоже расстроен тем, что подлодок в игре не будет. Но тема не про это - ТС жирный плюс, после видео 100 гр. выпил. А leoni231 минус за штоб не выделывался.

Замечательно. К сожалению, монитор у меня ниочинь, поэтому курсив глаза режет. ТС - плюс. Весьма познавательно.

Вау! А к японцам когда поедите полетите?

Замечательно. А на последнем фото постройка корабля?

daursun (05 Июл 2013 - 21:16) писал: Если авианосцы будут рулить, вернее самолеты с них, то это будет больше похоже на самолетики, чем на кораблики В принципе в ротных боях арта рулит не хуже. Роль засвета очень велика. Так что аналогий будет еще много....