Lordd

Darth_Vederkin (24 Май 2013 - 21:15) писал: Пусть паблик изобретёт машину времени и вперёд... Вах. Может голова моя и чего=то может.... Но руки, извините, могут крутить только гайки. Ну иногда винты. Ну и на кнопки иногда понажимать. Ну иногда еще и микропроцессорную защиту запрограммировать.... Хотите елекричества налью в ведро - пишите в личку! Но вот изобретать - увольте!

Ну так погугли (пояндекси) для удовлетворения. Меня лично англы не интересуют. Немцы, амеры и наши - тут есть интерес.

KWAK2007 (24 Май 2013 - 19:27) писал: [/size] К сожалению не влезет. лимит 2 интегрированных видео. А резерва сообщений нет. А просто добавить сообщением №46(47.48.49.... )не але?

Darth_Vederkin (24 Май 2013 - 19:49) писал: Бродит несколько версий, причём какая правильная уже никто не узнает. Паблик хочит знать правильный ответ. Инфа 146%. Про кеннеди: паблик знает про спецслужбы. Сори, не дает создать новое сообщение.

SergeyMakhov (24 Май 2013 - 20:08) писал: Guilio_Cesare А откуда это расписание взято????? Почему нету лейтенантов фрегата? лейтенантов корвета? И почему взят за основу именно 1795 год? Вообще надо брать либо 1796 год, когда отменили старые адмиральские звания, и введи новые, либо рассматривать старую сисетму, которая была со времен Людовика XIV. Вах. Пачиму вапрос задаешь да? Чел нащел инфу - тибе мало?

Здраствуйте. Игра игрой..... и не скоро. Интересуют (чиссто из любопытства) следующие вопросы и ответы (фото): 1. Артиллерия. Главный калибр. Сама пушка, казенная часть. Дуло (срез) нарезы. 2. Погреба и их механизмы. Кое-что было, но мало. И в т.ч. из др. источников. Хотелось бы Ваши фоты. 3. Управление. Командная рубка (пост). Приборы управления, связь, руль (штурвал), переговорные трубы?. 4. Наблюдательные посты, в т.ч. воронье гнездо и приборы, управляющие огнем артиллерии. 5. Двигло. В смысле топки - турбины - редукторы - вал - винты - рули. 6. Броня. Все, что можно увидеть, особенно толщину в сравнению с чем-нибудь (коробок спичек, ладонь, локоть, аршин...) уф.... щас покурю и еще придумаю. Ага еще вот: 7. Средства спасения. Не только шлюпки (или что там? спасательные плотики?), но и жилеты, круги, дыхательные маски. Р.с. я не наглею? Сами виноваты! Вопрос-ответ.

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 09:36) писал: Нашел в паблике "ложь пабликов ВК" Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку. А немцы на палубе ржали скорее всего над этой байкой. Примечание ИстКир: первая управляемая торпеда была спроектирована в 43 году( т.е. на бумаге) в 44 году лишь начались тестовые испытания. Если кто скажет, что я с Алексеем докапываюсь, мол не так назвали просто, а в реальности был брак в оперении, так вот, английский эсминец «Стенли» (HMS Stanley) на фото был потоплен торпедой с U-574 19 декабря 1941 года. Пичально. На самом деле любая (даже обычная торпеда периода 2 МВ) снабжалась рулями и приборами стабилизации хода по прямой (типа гироскопа), а также рулями глубины. Не скажу про янгловские торпеды на эсминцах в 43 году, а немцы уже применяли на ПЛ торпеды с приборами изменения курса по программе. Самонаводящие появились уже позже и то электро. http://las-arms.ru/index.php?id=159 Внимание! Много буков: http://scilib-milita...pedo.htm#III_03

Ничего себе курьезный случай! А было бы не байка - знали бы и какой корабль, и когда и где...... С другой стороны - стрельнули торпедами и стояли ждали? Насколько я знаю, скорости эсминцев очень даже ничего. Да и маневренность. Попасть в него торпедой, тем более собственной?

Shellback (23 Май 2013 - 19:29) писал: Я пытаюсь заходить через ссылку на последнее сообщение в теме. Типо сегодня в нее кто-то писал? А самих тем нет. А что с уютной? У меня вроде нормально. Да реально в уютную долго не мог зайти. Думал закрытая тема. Писал в личку модераторам. Ответов не было и вдруг через день зашел. Х.з. чего это было?

Замечательно.

Привет

Класс. Плюс.

Вот блин накинулись на юнгу студента. Он блеснуть хотел своими знаниями....... В принципе получилось. Как всегда....

KWAK2007 (22 Май 2013 - 08:34) писал: Вполне может. Уже давно озвучено что прокачиваемыми будут командиры БЧ (боевых частей). БЧ-1 — штурманская; БЧ-2 — ракетная, или ракетно-артиллерийская, или артиллерийская (в зависимости от состава вооружения корабля); БЧ-3 — минно-торпедная; БЧ-4 — связи; БЧ-5 — электромеханическая. БЧ-6 — авиационная; БЧ-7 — радиотехническая (управления). Так что тут все ОК. А командир? Итого 8. Я не прав?

Ozerov_01 (22 Май 2013 - 17:53) писал: Фото Бомба, смотрел видео когда была экскурсия команды WG... :ohmy: каплей доброй завести облился за них :), жду не дождусь теста (надеюсь приглос получу). Уже представляю плыву на линкоре, вижу противника и даю залп из всех орудий, а каждое орудие как 10 шайтанок у кв2 или 5 БЛ10 :trollface: . РЕБЯТА WG ожидаем вашего детища всем сердцем. :izmena: :honoring: Голос за кадром "Мимо". А в ответ эти 10 фугасов и все в точку! "Командир контужен" "Орудие повреждено" "Двигатель не исправен" "Течь по правому борту" "Крысы за борт". Продолжим?

KWAK2007 (21 Май 2013 - 08:31) писал: Вчера подтвердился интересный баг или странность. 2 пользователя с 0 сообщений пытались зайти в "Уютную" . Один зашел без проблем. Второму в доступе было отказано. Оба нулевые. По количеству сообщений и по репутации. Когда тот кого не пустило зашел как гость. Его в "Уютную" пустило без проблем. Вот такой интересный глюк. А этот глюк какие показатели требует? А то реально зайти не могу. Просто пустая страница и все...... Р.С. Что-то произошло. Все норм. Зашел.

Я не художник. Мне понравилось. Пойду пороюсь в школьных тетрадках. :honoring:

Антиматерии без Джа Джа Бинкс (Jar Jar Binks)

ADMIRAL_FLOTA_USSR (20 Май 2013 - 13:04) писал: ^ Вопрос поставлен некорректно - на что и дан ответ - да и объединенный ID не значит того, что игрок сможет войти пару игр одновременно под одним и тем же логином ) ( т.е. единомоментно - или танки или самолеты или корабли - сразу в то и в то нельзя) А на форумы можно заходить одновременно в разных вкладках? :amazed:

Wokan93 (11 Май 2013 - 16:50) писал: Ходил слушок что все объединят. танки самолеты и корабли. правда ли это)? ну и когда это будет? Darth_Vederkin (11 Май 2013 - 17:01) писал: В следующей жизни... DANIL1741 (11 Май 2013 - 17:07) писал: Ты представь, что из этого получится. :sceptic: alexeydfef (11 Май 2013 - 19:40) писал: этого не будет ProZorg_ (19 Май 2013 - 19:18) писал: Конечно слух.Не верь. Чет напоминает про рельсы (с) и кризис. Единый аккаунт Wargaming.net ID станет вашим единым аккаунтом и предоставит одновременный доступ ко всем играм компании, обеспечивая переход от одного проекта к другому. Система OpenID позволит использовать Wargaming.net ID для авторизации на партнерских сайтах и фан-ресурсах Wargaming.net. (с) Р.С. Дарт вроде бы должен знать об этом?

Kibiki (15 Май 2013 - 18:41) писал: Как то не по нашенски) Да норм все. Неделя тока началась.

ae7430cr (14 Май 2013 - 14:49) писал: Кино - Группа крови, Кино - Перемен, Кино - Пачка сигарет Дас ист фантастиш еее

Serg18 (12 Май 2013 - 22:13) писал: 7. О личной смелости. Только люди, насмотревшись советских фильмов про войну, где комдивизии хватает автомат и бежит на передовую поднимать солдат в лобовую атаку, ибо на большее ни ума ни образования не хватает, начинает кричать " А наведите примеры личной смелости сего товарища как командующего флотом!". Вы что, белины объелись? По вашему, он должен стать наводчиком на "Ямато" и посылать в супостата залпы чтоб его утопить или возглавить авианалет на вражеский флот? То, что есть у командующего "яйца" или нет, видно по принятых им решениях как командующего огромными силами, от решения которого зависят десятки и сотни тысяч судеб, а данном случае, и всей страны. И кто скажет, что Ямамото был овощем, а не командующим? А коль и сего вам мало, то противостоять сдвинутым младшим офицерам, которые, как ни парадоксально, часто влияли на старших офицеров вплоть до угроз физического устранения тоже нужно иметь характер. Многие уступили этим обезбашеным самураям, и в итоге Япония стала на колени. Ямамото не уступил и от своей точки зрения не отказался. Гут.

pkudinov (14 Май 2013 - 06:07) писал: За попытку оформления от меня тоже плюс :) А где же йад?

Что это?