Lordd

Браво. Прекрасное оформление, легко читаемые пояснения - талант не пропадает!

Lordd (20 Сен 2013 - 20:49) писал: Очччень интересно. И все? Англы *** - немцы маладцы? Чет мало мы узнали нового........ А резервисты тоже бывают обиженными! Я надеюсь минус заслуженный?

Да уж. Сколько лет назад это было. Да. Разрешение у телефонов тогда было ниочинь.

Desantnik_VDV_RF (20 Сен 2013 - 20:37) писал: Вы сами всё узнаете =)Очччень интересно. И все? Англы *** - немцы маладцы? Чет мало мы узнали нового........

alex03071971 (20 Сен 2013 - 19:14) писал: Тема хороша. Про музеи вообще интересно! А хоть кто-нибудь на писал про дом-музей ботика Петра первого? Задолбали амеры! пи-пи-пи-пи пи. Не говоря худого слова.

Уважаемый Pinkman26! Да и другие разработчики тоже: Спасибо Вам, что статьи из блога выкладываете на форуме! В блоге читать невозможно из-за темного ужасного фона. На работе насмотришься мелочи всякой, хочется в светлый экран смотреть. Еще раз спс.

Сергей Петрович! С очередным плюсом Вас!

Waryag72 (17 Сен 2013 - 23:17) писал: Не понимаю вашей позиции. Старье - не старье, но если исправно выполняет свои функции - зачем выбрасывать? Там где нужно ЧПУ и точность - меняем, где нет - пусть остается. Потому как с такими лозунгами очень просто порезать все старое, но очень сложно его чем-то заменить. Мое руководство тоже считает - проработал трансформатор 35 лет (при норме 25), и с ним ничего не случилось - пусть еще поработает лет так 50. А то, что у него уже все параметры плохие, и в любой момент он ёкнет со взрывом масла - пофиг. И что вокруг него бегает десять человек с ведрами и в ботах, вместо того, чтобы работу делать - тоже пофиг. На его ремонт помалу уже денег истрясли как на полнового. Ниче - зато новые джипы купим для руководства. Так что есть старье, оно лучше не станет - только меняй. А вот вовремя или с аварией, не дай бог с жертвами - выбор за кем?

Браво Сергей Петрович! Вот и подробности пошли о сражениях голландцев.

1L1dan (17 Сен 2013 - 19:53) писал: Это немного к кораблестроению не относится, но в Минске ходит легенда о том, что на МАЗе стоит еще немецкий станок постройки 40-х годов, трофейный. Надо бы спросить у знакомых, так ли это. Но сам факт того, что "в центре Европы, на одном из лидеров в отрасли"(кавычки, я думаю ,понятно почему стоят) несмотря на все вбуханные деньги стоит древний немецкий станок-это нонсенс.Свои пять копеек: Есть у нас в Вологде завод ВРЗ -вагоноремонтный. В смысле был. Уже. Так там в старой котельной был котел, на крышке которого лейбла немецкая и год:1904. Но это не помогло заводу. Так что старье - на переплавку! Даешь модернизацию всей страны!

Сергей Петрович! Что-то на Вас не похоже. Уж очень кратко, без подробностей. Про сражения Вы обычно красочнее рассказываете. А концовка - совсем смазана. Будут подробности или это все?

pod7val (17 Сен 2013 - 18:28) писал: Немного оффтопа... :teethhappy: Более подробно можете почитать в БЛОГЕ РАЗРАБОТЧИКОВ Спасибо за напоминание.

Класс. Достойное повествование. Читал долго, даже перечитывал. ТС молодец. Ну и плюс.

alex03071971 (27 Авг 2013 - 21:19) писал: Если вы не в духе, так не стоит выплескивать свои эмоции на всеобщее обозрение. Ваши замечания не понятны, больше похоже на нападки. А Вы просто воспримите эти эмоции как юмор. Все-таки раздел такой и все пройдет. И кстати, всех с праздником Российского Кино!

Konstantin18ko (27 Авг 2013 - 20:54) писал: P.S. Ты просто не ставь машину под проводами/деревьями/карнизами и жизни других учить не придется. Сразу видно живущего в абсолютно нереальной жизни молодого человека. Хотя нет..... Чукчи в тундре тоже не знают, что есть деревья и провода. И тоже думают, что можно поставить машину не под деревья, не под провода и карнизы. В тундре ведь вон сколько места свободного!

OCTPOB_B_MOPE (27 Авг 2013 - 20:59) писал: Если б все зависело от компа. А некоторые в планшете резаться будут?

Много читал. 7 страниц. Думал. Люди! Вы че с ума все посходили? Сами то не можете решить, подходите для теста или нет? Лично я ваще не могу по многим показаниям заниматься этим делом - в том числе по техническим. Имею дома два компа: одному 7 лет, второму 10. Первый танки еще волокет. Самолеты с трудом. Какой альфа-тест? На работе - комп хороший - инет на модеме. Как качать? Я что-ли один такой? Или у 14-летних супер-пупер крутые компы? На завтраках сэкономлено? Вот накоплю 20-25 килорублей к зиме, тогда и буду думать, когда бета. А вы все Альфа, Альфа! Тьфу, противно даже.

По поводу ботика, автор, кажется, ошибается. В Ленинграде он был до 1991 года. Потом - сами знаете в каком городе.

Не смешно. Кто хоть раз отмывал свою машину, тот много чего может сказать про этих гадов Бомбардировщиков. Автору минус за то, что слишком молод и жизни не знает.

Connan (27 Авг 2013 - 06:25) писал: А чем она измеряется эта активность ? Кто-та зайдет пару раз в неделю по возможности напишет что-то, и все, для человека это максимальная активность. Большего не позволяет жена, дети учеба, работа, личная жизнь в конце концов Так нужен ли такой человек в тестерах?

Да уж спасибо, на сегодня хватит. Причем, как мне кажется, такая-же ситуэшн перед войной была не только с подводниками. Один только вывод войск в летние лагеря без вооружений что-то значит. Но мне кажется, это тема уже другого разговора или форума. Вот про линкор в Англии щас один афтор насмешил - читать больше ничего не могу. Пойду в танки покатаюсь. На черчиле. :izmena:

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 19:34) писал: Вы в этом уверены? Конечно нет. Пропуская таблицы, пролистал только до 62 страницы. Ужас. А если еще сравнить с (надо найти где-то лежит) Морозовым "Эски в бою", то ваще непонятно, как мы хоть-что то топили.

Darth_Vederkin (26 Авг 2013 - 18:53) писал: Есть вариант, что это она и есть...Издатели часто балуются сменами названий. Неееет. Энциклопедия - это совершенно другое! Похоже, что она создана, что бы оправдать полную неэффективность ПЛ. Ну или по-крайней мере на первых 50-ти страницах.

Платонова у меня есть только "Подводные лодки". Щас поищем энциклопедию. Спасибо.

ToyMachine (26 Авг 2013 - 18:24) писал: Написано-то прекрасно, один вопрос - как заставить поток новичков проходить через подобные вводные темы? А зачем заставлять? Если человек не хочет быть тестером, то безусловно, он не будет читать подобные темы. Он будет писать про Бисмарк!