Navigator_Billy

Как уже не раз замечали, это не Хабаровск надо нерфить, а остальные эсмы делать более живучими.

Вот так вот, граждане, выглядит эталонное виляние жкормой. :) Что характерно, точно такой же мой вопрос парой страниц раньше, афтырь проигнорировал, хотя висит в теме круглосуточно и отвечает почти всем. :)

Уорспайт в рангах действительно порадовал, но только поначалу. Где-то до 11 ранга действительно решали его калибр, точность и маневренность. Рвешь дистанцию, километров до 11-10, когда вражеские снаряды начинают наносить значительно меньше белого урона и начинаешь вваливать вражеским ЛК по 7-15к с залпа в любую проекцию. Красота. Но уже в на рубеже 2 и 1 лиги становится все больше команд, которые могут в дымы и фокус, играть приходится намного осторожнее, профит существенно скромнее, а неудачных боев больше. В общем, ненадолго хватило первого впечатления. З.Ы. Как всё же живуч миф про чудодейственность его хилки....

[поправляя пенсне] Надеюсь, это не значит, что нам надо готовиться к 5-6 темам обжигающих откровений про этот чудесный корабль? ТС, вот скажи честно, ты удовольствие получаешь, создавая очередную восхитительно-незамутненную тему ни о чем? Дружище, это смотрелось умилительно и вызывало теплую, отеческую улыбку, когда ты только появился тут и уже с парой сотен боев за плечами начал резать правду-матку, но сейчас-то, с 5к боями продолжать нести ахинею... не надоело ли?

Это, безусловно, мощнейший аргумент.

Бог навстречу, как говорится. Вот как сделаешь, так и приходи, расскажешь, покажешь, всё чин-чинарем.

Ну как сказать. Тот же Гневый, ГовОгневой, Ташкент - очень так себе. не помню как сейчас, а сразу после перепиливания ветки многие советские эсмы уверенно проигрывали по стате одноклассникам. Выделялся и сейчас и тогда только Хабаровск.

Эх, а я ведь застал ещё самые первые топики этого энергичного паренька :) Смотрю, наш СуперДжедай возмужал, оперился, окреп! Пронзая мыслью пространство и время, клеймит проклятую имбу 10 левела, выкачав только восьмерку. :)

Кто-нибудь, скажите, афтырь это на серьёзных щах задвигает? А то мой штатный трололометр вышел из строя.

Анонсы грядущих активностей - не самая сильная сторона Лесты

Формально - нет, это я слишком резко сказал, только сильно сократили объемы раздач, заменив флаги мусорными модификациями.

То есть, слоты отбирают взад? странно, значит мне откуда-то иначе около 10 слотов накапало. Точно помню, что когда зачислялся в коррупционеры было 52 корабля и 1-2 слота, а сейчас 65 кораблей и 12 слотов. При том, что я их не докупал может 1-2 раза за всё время, сколько играю. В общем, ТС. Если резюмировать, то со слотами, как и с любым другим игровым "имуществом", ситуация обстоят так: либо долго ждать и подгадывать халяву/акции/ЛБЗ на них, либо получить здесь и сейчас, но за деньги. Так, чтобы здесь и сейчас и бесплатно - увы, никак.

Ох, не думаю, что игроки прям тыщами побежали покупать этот набор из-за дополнительного бонуса в виде боевых флажков (да и то - не всех). А вот отмена флажковых подгонов - ещё один маленький минус (а может и немаленький) к мотивации игорьков.

Кстати да, отличный вариант. Так решали проблему Грузового - нерфом Хабаровска. :-)

Это, наверное, какой-то особый талант, или сверхспособность. Вот в этом: Увидеть вот это: Афтырь, не останавливайся, жги дальше, жги больше :-)))

Стань коррупционером-испытателем и вопрос отпадет.

Какой только ернёй не занимаются уважаемые разработчики по мнению форумных экспертов...

Если эти вопросы реально мучают, лучше задать их Александру.

Запасы есть ещё, но истощаются потихоньку. Не понимаю, нафига было сокращать объёмы выдачи флажков. В прохладные истории про сломанный баланс не верю совершенно. В то, что это - жалкое кусочничество на наборе из прем магазина, тоже не верится.

Блин, ну расписал ведь уже страницей раньше товарищ Дантист, почему так, а почему этак.

Я вот тоже, порою, тревожно сплю, мучимый вопросом: как проходят цитадельные пробития по ЛК с дистанций около 20 км. Не знаю. Проходят и все тут. Включая броненацистов. А с Хабарой случилась детонация передних артпогребов от сплеша 6-дюймового фугаса из ПМК. Причём, когда он уже встал в дым. Представляю, как взорвались погреба у самого хабаровода. Монтана внизу по стате из-за упомянутого дисбаланса и более требовательного геймплея. Курфюрст прощает ошибки, порой, за счёт брони, Ямато может пробить любую цель в любую проекцию, а вот на Монтане, чтобы реализовать её 162к альфа-страйка, надо правильно выбирать момент для залпа и маневрировать.

Да хоть Сюзанной назови, ценность и степень остроумия комментария-то не поменяются. Дисбаланс в том, что кр изначально мыслились разрабами как самый массовый класс. Де-факто же их в боях в среднем не больше, чем ЛК и ЭСМ, а временами даже меньше. То есть Монтане не докладывают мяса! Ну так Монтана никогда и не считалась суперброневанной, а Фридриха многие причастившиеся в открытую именуют имбой, причём, зачастую, именно из-за брони. Ну и вообще, эта ситуация была написана как пример абсурдности обобщения на основании одного частного случая. Ещё могу пример привести. Не так давно я потопил фулового Хабаровска на Ямате не сделав по нему вообще ни одного попадания с ГК и ПМК. Перестаёт ли Хабара от этого быть самым живучим эсмом в игре?

Играя на Монтане, выбил из Фридриха две цитадели с 21 км. Очевидно, Фридрих - полное барахло, не качайте ни в коем случае, брони нет совершенно!

Вот же далось всем монтанино ПВО :-) не основная это особенность, так, приятный довесок. Главная роль Монтаны - абсолютный, ультимативный аннигилятор крысеров. Так как количество оных в рандоме не настолько велико, как ожидалось, корма Монтане хватает не всегда.

То есть Яматы и Монтаны у тебя нет, но мощные выводы ты уже делаешь. Так и запишем. Ну и про Алешек - это ты очень хорошо, годно выступил. Записать Егеря в алешки - моё почтение, я аж воротник ослабил, настолько круто у тебя вышло ему возразить. З.Ы.: Ссылка на стату в форумом профиле есть, в разделе "обо мне". З.Ы.Ы.: Ещё, как рядовой алешка, хочу заметить, что последнее место Монтаны в статистике больше походит на следствие определённого дисбаланса в боях, нежели убогости самого рассматриваемого ЛК.