Navigator_Billy

Я периодически в церкви свечку ставлю за то, чтобы геймдизы Лесты догадались, что балансить арт-эсминец тугими башнями - очень, очень плохая идея. Это делает корабль не балансным, это делает корабль дискомфортным. Огневой с тем же количеством стволов имел быстрые башни и чет совсем не перегибал. Зачем Гневному-6 их приварили - непонятно совершенно.

Киев, по сути, вернули к донерфовым характеристикам и он снова стал палкой-нагибалкой! :-) это замечательно, я считаю!

Обсчет урона и ленточек вообще частенько работает через одно место. Пара сквозняков на 10-12к урона, или без урона вообще, 3-4 пробития за залп с 0 дамага- обычное дело.

Недавно последовательно введены две новых полуветки эсмов Их сейчас активно катают, как следствие - переизбыток эсмов в боях практически всех уровней. 5к средухи на Тирпице уже просадил из-за этой эсмо-вакханалии.

Нееее, заслоупочить башни - это будет как аз ударом именно по бодрому геймплею, не пойдет. )) Лучше и того и другого и можно без хлеба Судя по тому, как ноджибает ныне Хабаровск, просто прикрутят цитадель с обычными цитадельными правилами. И это ещё будет наилучший вариант, зная, как любят фиксить корабли.

Я вот думаю, как его можно пофиксить, не убивая бодрый геймплей. Отбирать только что выданные хилку и фугасы - как-то уж совсем глупо было бы. Логика подсказывает, если уж нерфить, то в плане живучести. Раз уж у нас Хабаровск - натуральный лёгкий крейсер, то почему бы ему не запилить цитадель? ЛК, которые безгранично терпят сейчас от Хабы, получат возможность сломать ему кабину одним залпом.

Не самый выдающийся результат, но это был очень, очень напряжный бой, возможно, самый напряжный за все 4 тысячи проведенных боев. Дуэль с Зао - это что-то. )) Огромное спасибо DrakThar и Nemo_127 на Гиндене и Киеве, они втащили этот бой.

Ох и дурные предчувствия у меня по поводу Хабаровска....

Странный вопрос. Раздел называется "обратная связь". предназначен, чтобы игорьки описывали свои впечатления от игры. Ранги - одно из важнейших событий в нынешней игре. Логично, что они вызывают оживленный фидбек. Не нравится - не читай.

Бывают, это один из самых корявых костылей геймплея, откровенно поощряющий ракование крысероводов, но все равно не решающий их главную проблему ашота-ваншота от линкора в самый неожиданный момент.

Сейчас, как правило, половину боя приходится воевать с вражескими эсмами, очень много сейчас Киевов, Ташкентов, Грузовых и других Хабаровсков. Когда удается дорваться до ЛК, дамажка капает не в пример бодрее.

Хилка, однозначно. Дымы на хай левелах - прохладная тема, так как у каждого второго РЛС есть, да и вообще для Хабаровска движение - жизнь. Плюс хилка иногда прощает тактические ошибки, а чтобы играть без ошибок - надо быть Злом.

Да вроде как нормально все с этой БЗ. Есть БЗ для мимокрокодилов, в духе сделать два попадания торпедами за бой, или нанести 40к дамага за бой, а есть вот такие, для упорных, усидчивых, настойчивых игорьков. ;-) награда невелика, но халявы а игре и так много (было).

Я скажу так. Когда начнётся Рагнарёк, Одину не нужно ходить за советом к Мимиру, достаточно взять Хабаровск, набрать из асов команду и проблема последней битвы будет решена! Советский лидер зальет фугасами и сожжет самого Сурта, потопит Нагльфар, зарежет бронебойками Ёрмунганда и затаранит Фенрира. :-) Хабаровск - волшебная боевая байдарка богов, не иначе. :-)

Ну вот я, положим, попробовал. Могу сказать, что новой системой перков вполне доволен..

Занятное. конечно. начинание, но, боюсь, пропадет втуне. Ибо реализация так себе, да и те,кого игра устраивает, в массе своей, просто играют и сайт с форумом используют в лучшем случае, чтобы узнавать о акциях/новых ветках/патчах. А свидетелей секты всеобщего апокалипсиса не переубедить ничем. Да и не надо, по большому счету. Бессмертная притча про пчел и мух, в контексте данного топика, будет наглядно подтверждена неоднократно.

Чапаев, надо признать, бывает, что страдает от рандомных цитаделей, но в игре это всем крейсерам характерно. Плюс по ходу пьесы Чапаев получил несколько заметных бафов: эльфийские рули, инерционный взрыватель, которые, вкупе, неслабо так улучшили игру на нем.

Братюнь, у меня плохие новости: Чапаев-то вполне себе нормальный КР-8. не смог в него - ветку лучше дальше не качать. Дима Конский жрет цитадели куда охотнее. да и Москва не отстает.

Лампочку на залп, поворот башен и, наверное, поджоги. Всё остальное - опционально.

Есть у меня опасение, что если слишком настойчиво обращать на это внимание, что разрабы решат проблему в привычном ключе: занерфят Удалого Киев-style.

У Молотова сильно решают отличная скорость и фугасы. На Шпее играть от фугасов - чисто мазохизм. Но, с другой стороны, хилка - мегакозырь. Так что всё вот в раздумьях, кто же мне больше нравится....

Я поначалу даже не понял как-то, то ли эта шутка черщвычайно тонкая и остроумная, то ли беспросветно банальная и вульгарная...

Он самый. Муцу - совсем другая песня, это ярко выраженный контр-ЛК, насколько я помню свой опыт общения с ним. И вообще, не очень корректно сравнивать ЛК с КР.

Извиняй, братюнь, не убедил. Опытным путем проверим. Однако, вангую, будет о сильно уступать Хабаре.

Кхм, как-то фраза "нормальные ТТХ" не вяжется с последующей оценкой возможностей Грозового. :-) ну реально, дальности ГК нет, дальность топоров посредственная, дамаг/количество топоров - вообще ни о чем, засвет - большой. Не вижу я тут нормальных ТТХ.