Navigator_Billy

Как видишь, мне и некоторым другим комментаторам равноиндифферентно твоё мнение о немецких ЛК (они, чисто для справки, по объективным данным как минимум не хуже, а, при пристальном рассмотрении, даже будут мощнее своих ровесников из американской и японской веток). Можно такую ситуацию расценивать как патовую, но тут есть логическая ошибка: человек, создающий тему, делает это для привлечения внимания других людей, чтобы иметь возможность получить ответную реакцию на свои сведения, мысли, эмоции, высказанные в первом посте. Иначе говоря, когда человек создает тему - значит ему априори не всё равно. Так где же кроется логическое противоречие в этой теме? Тебе было пофиг, но ты все равно создал тему(тогда зачем?) или тебе не пофиг, и в предыдущем посте ты просто маскировал безразличием обиду на негативную реакцию комментеров? Вот бы узнать....

Совершенно неуместная ирония. Афтырь ставит вполне справедливый и логичный вопрос. Концепцию "нагиб за деньги" даже слегка подтушевать уже не хотят, шпарят прямым текстом: "Башляй, нагибай!"

Когда увидел жалобу на ГК Кёнига, появилось предчувствие, что тема будет ни о чем. В дальнейшем предчувствие быстро переросло в уверенность.

А я всё думал, куда же подевался старина Набруз со своими фирменными вайно-темами, наполненными вбросами без единого скриншотика, реплея или хотя б какой-то подборки боев )) Когда-то ведь каждый день такие штамповал. И вот он, легок на помине, фарм кармы на вайне - безотказная тема.

Судя по явному некропостингу, это - афтырь темы. Один акк сослали в пермь, он и второй на те же лыжи поставил. Как говорил Тони Пуля в зубах, "нельзя недооценивать...." и далее по тексту. Ну, а в целом, скатертью по известному месту. Не забудь друга Колю.

Ну как сказать. Сам по себе баг не парит уже, это да. Но встречается он часто, если за игровую сессию провожу хотя бы 5-6 боев на линкорах, то гарантированно разок да выскочит.

Ну, это, наверное, разрабы пассатижами за тестикулы тащат линкороводов в угол карты и заставляют задоходить 3/4 боя, при том, что такая тактика ущербна до ужаса.

Это старый, как навоз мамонта, баг то ли обсчета повреждений, то ли отображения ленточек. С прошлого лета у меня накопились десятки (я не преувеличиваю, реально в районе 25-30 штук) реплеев и скринов, где пара сквозных пробитий даёт 4к, 5к, 8к. и даже 14к урона. Чего даже теоретически быть не может. Ну, а иногда этот баг выражается, что называется, в меньшую сторону, вот так - тебе показывают две ленты сквозняка, а урон засчитали за одну. Я писал пару заявок в ЦПП, пытался достучаться до разрабов через личные контакты, даже чего-то пересылал здесь на форуме Саб_Октавиану несколько месяцев назад. Как видно, на текущий момент, отлов этого бага либо совершенно неприоритетен, либо просто не знают, что с ним сделать. Я просто забил уже.

Опасаюсь прослыть нубом и опозориться, но всё же... У тебя на скрине показано, что ты этому лихоимцу кроме повреждения двух башен ГК ещё раскурочил 6 установок ПВО. Не могли ли они поглотить часть дамага?

Нечасто пока что встречаю их на своих ЛК-9/10, но в тех случаях, что были, имбовости не ощутил ни разу. Зао как был, так и остается самым неприятным противником из крысеров.

Безудержно тупящий интерфейс - это, пожалуй, единственное, что на данный момент лично у меня вызывает иногда желание рейджквитнуть. По 2-4 секунды "раздумья" при переключении между разными вкладками - это многовато.

Любопытно только, кто от этого бреда должен избавляться - игроки, или разрабы? вот бы узнать.

Нет, ну я. конечно. всякие темы и треды уже на этом форуме видел, но чтобы люди дошли до, практически, дословного сравнения кораблей с танками... Это я прямо даже и не знаю, что такое... Эребор, однозначно...

Ну, кроме как ныть ты играть умеешь вполне хорошо, но ноешь пока ещё круче. То, что ты описал не бьется с твоей же статой никак вообще. В целом же, подобный спич больше подошел рачку, который из Чапаева полтинник средухи выдавить не может.

Чисто для справки: крысерам 8-10 и так недавно прикрутили натурально эльфийские рули, которые делают время перекладки чуть больше, чем у эсминцев.

Дружище, ты как, собираешься каждый раз, когда тебя что-то удивит, создавать новые темы в разделе "Обратная связь"? Что конкретно ты хочешь донести до разрабов? Что предполагаешь возможность договорняка в рандоме?

Периодически пропадаю с форума на месяц-два потому, что натруально надоедает искать интересные темы, на фоне мутного потока многократно повторяющихся жалоб на то, что Леста снова всех обманула и сделала что-то не так, как хотелось бы лично каждому жалобщику.

Предложение ТС - чисто детский каприз в духе "дай конфетку, я ведь мася". А вот то, что матюгальщиков стало намного меньше, чем было - это факт. Правда в чате вообще оживлённое общение редко когда теперь бывает. Ну это уже обратная сторона политики нулевой терпимости.

Какая любопытная фиксация у афтыря. Первый раз встречаю :-) ну, а лоу-левел линкоры были есть и будут (казаться) страшно убогими и не из соображений реализма, а просто потому, что так надо. Фор зе грейт джастис!

Спрашиваю, в основном, из праздного любопытства: это так задумано или ошиблись в номинале\типе награды?

Тут дело даже не столько в цитаделях, сколько в том, что картониумные крысера офигевали бы от адского дамага, получаемого даже без пробития цитадели и в сочетании с пожарами и пачкой критов.

Надо ввести новую должность по форуму: человек, который сообщает очередному срывателю покровов, что у нас тут аркада.

Крайние проявления рандомности событий в игре происходят ситуативно, не систематически. Решающим фактором эффективности игры были есть и будут умения конкретного игорька. Че тут спорить-то вообще? З.Ы. взяли вот только знатока школьного курса тервера спугнули :-(((

Это просто восхитительно, что модерские лычки больше не связывают рук и позволяют раскрываться в полный рост Что ни тема, то - пир духа.

Просто ВБР, как он есть. Кстати, более ровная картина получилась бы при больших количества выстрелов за отсечку. 9 залпов - как-то мало совсем для далекоидущих выводов.