Navigator_Billy

Тяжело в деревне без нагана. Ладно, попробую ещё раз, потезисно. 1. Я, как уже можно было заметить, НЕ оспариваю тот факт, что ты, очевидно, нашёл баг, связанный с некорректной работой функции переключения позиций. 2. Баг этот работает именно при использовании смены позиций. Всякие спекуляции про то, какой Гена косой вообще, в целом, под собой реального основания не имеют. Именно эти спекуляции я и назвал дичью. У тебя там ещё что-то было про режим угнетения, но эту чудную мысль лучше вообще пока не трогать, во имя великой справедливости. 3. Хамить незнакомым людям прекрати, если хочешь, чтобы тебя всерьёз воспринимали.

Не знаю, как там насчёт костылей и кривых дальномеров, но вот рассуждения о точности залпов Гнейзенау и выбитых цитаделях - редкой масти дичь. Предлагаю автору как-нибудь в бою на Нагато выстрелить передними башнями на 19 км., а потом резко перевести прицел на 16 км. и дать залп задними. И оценить итоговый разлет.

Уважаемый, зачем ты выдумываешь за меня то, что я не писал и даже не подразумевал? Какие там ЛК с другого конца карты к чему это передергивание? Когда АВ-9 берет и упарывается во вражеский корабль, он топит его, без вариантов. или, как минимум, не дает нормально играть. Когда АВ-9/8 упарывается в ЭМ-7 не угрожающий ему или точке и при наличии других, более профитных и легких целей, иначе как ластомером я это объяснить не могу.

Настало время замечательных историй. Значит, эссексы\тайхо\лексы\сёкаку, которые, как ополоумевшие, гоняют свои звенья за моим Киевом/Мэханом, мне просто почудились. Всё так, ребята, видать, печенкой чуяли, что надо потопить именно этот эсминец, а не Флетчера на точке, ну или им просто не нравится имя Уильям и все его формы.

Простите пожалуйста... Я вот до сих пор не понял... извините....

Ломающие новости! Так-то уж дён пять, однако, прошло.

Моё внимание, собственно, привлекала даже не эта, вне всяких сомнений, важная дилемма, я мысленно споткнулся о чудной красоты философскую максиму: если человек не отвечает на мой вопрос, значит он подтверждает мою правоту! Эта фраза, словно бриллиант, найденный в куче навоза, своим сиянием озарила тусклый осенний вечер.

А что тут, собственно, можно было понять?

Считаю, это необходимо отлить в граните.

Да уж, видел один тред с пиратикой = видел все треды с пиратикой. Исключительно удручающее однообразие.

Самое неимоверно бесячее, это когда отказывает руль при зажатой ПМК. К примеру, на ЛК надо начать противоторпедный маневр, зажимаю ПМК, чтоб орудия продолжали "смотреть" куда надо и кнопку перекладки рулей. Руль нифига не перекладывается и собираешь топоры бортом. Из уже указанного неоднократно залипали кнопки, глючил отрядный чат, после боя помечая сообщения как непрочитанные (в том числе мои же собственные)

Плюс пока не устоятся определенные билды, в рандоме будут творится лютый треш, угар и содомия [тяжко вздыхает] С вами невозможно спорить, благородный дон...

Доктор Феанор продолжает жечь напалмом по площадям. Лайк, подписка, донат, все дела

И всё же, готов поспорить, что при введении экипажей ценник подскочит. В дальнейшем на эту тему можно только теоретизировать. Хотя, ясен пончик, с экипажами стало бы интереснее, чем есть.

Братюнь, убери красный цвет, его нельзя использовать пацакам, только чатлане имеют право.

Не считаю. И, осмелюсь заметить, не писал ничего такого, что намекало бы на подобное мнение. Категорически согласен. Опять же, о крахе игры и доната речи не шло. Наоборот, все с донатом здорово будет, даже лучше, чем сейчас. В этом, собственно, была суть моего замечания. Представь себе, вводят экипаж по принципу Нэвика, то есть канониры, ПВОшники, инженеры, ремонтники, пилоты скаутов, сюда ещё можно будет смело добавить обслугу ТА на эсмах или ещё кого-нибудь. Сейчас переобучить без штрафов одного капитана стоит 500 бублонов. Понятно, что за каждого члена экипажа по полтыщи драть не будут (хотя...), но ценник переобучения вырастет прилично, в этом сомнений, при нынешней ценовой политике, у меня нет. А лично меня и так уже изрядно парит вкладывать только в прем более 500 деревянных ежемесячно. Понятно, что это не деньги, но как-то всё же перебор для расходов на электронное развлечение.

Именно так, игра не просит, игра помещает тебя(меня, кого угодно) в определенные рамки: вот карта, вот сетап, вперед, играй. Так что эсминец не может существовать отдельно от картины остального боя, он вынужден периодически воевать не только с другими эсмами за точки, но и с ЛК и с КР. И если отобрать у артиллеристов возможность жечь крупные корабли, то что им остается? А остается им урезанная версия геймплея японских эсминцев, которые сейчас - чемпионы по унылости. Разбирая детально, то может делать яп эсм? 1. Рыбачить длинными торпедами, пуская их из инвиза на ход ЛК, КР. Пуск, 1-2 минуты хождения взад-назад, ещё пуск, снова ожидание и так N раз. Прямо скажем, скучновато. 2. Спикировать на открытой воде. Вот это реально весело и круто. Нужно, так сказать, постараться. Выбрать одиночный ЛК, занятый увлекательно перестрелкой с 15-20 км., прикинуть его курс, выйти на контркурс, довернуть так, чтобы ему пришлось перекладывать башни и хладнокровно всандалить в борт пачку топоров. Если ЛК заметил тебя на дистанции <5-6 км, абзац ему обеспечен. может спасти только чудо-шот из носовых башен. Против КР работает сильно хуже. Очень ситуативно. 3. Напрыгнуть "из-за угла" и посадить на топоры. эффективно достаточно, но оооочень уныло. Иногда, даже более уныло, чем 1 пункт. Сидишь полбоя в засаде, ждешь момента. Как по мне, строить всю игру на этом - не мудро. В общем, применяется тоже ситуативно. Набор, если вдуматься, небогатый. Если у артиллеристов отобрать пожары, им останутся только 2 и 3 пункты. то есть урезанная версия и так скучноватого японского геймплея. Хотя, понятно, артиллеристы все равно будут поинтереснее хотя бы возможностью резать этих самых японцев и бодро перестреливаться друг с дружкой. Твою натужную иронию про Миоги и пиф-паф оставлю без комментариев, хочешь упражняться в островумии - ради бога, только не жди содержательных комментариев тогда.

Подводя краткий итог, так сказать. Как это заведено у подростков, когда аргументы кончаются, необходимо бурно эмоционировать, хамить и переходить на личности. Однако, если отвлечься от эмоций, то внезапно обнаружится следующее: 1. Аргументов против пожаров, кроме скринов более, чем годичной давности тупо нет. Есть зато предложение свести геймплей артэсмов к единственному, по сути, варианту самоубийственной торпедной атаки. Очень, очень мудрое предложение. я даже не стал напоминать о бафе точности ЛК на малых дистанциях, которые эту атаку делают возможной (и не гарантировано смертельной) ровно в 1 ситуации, при схождении на контркурсах. 2. Отвлечься от собственного опыта и представить картину в целом - занятие совершенно невозможное. Ведь надо представить тогда, что игру пилят не лично под тебя любимого, а под многосоттысячную аудиторию. 3. Как уже было замечено выше, фидбек чуть менее, чем полностью основан на том, что трава раньше была зеленее. Простой факт, что с тех пор многое поменялось, и в одну реку зайти дважды нельзя, осмыслению не поддается категорически. 4. Единственное здравое предложение - снизить эффективность пожаров и отмасштабировать пробитие палубы бнб. И то хлеб. 5. Следует помнить, что когда ты начинаешь оскорблять незнакомого тебе человека, про себя ты таким образом рассказываешь больше, чем про него. Так нравится трамвайное хамство?

Скажем так, в этих предложениях, направление мысли мне очень нравится, масштабы только очень радикальные.

Потому как эта самая политика не меняется со времен релиза и цен за пакеты предзаказа. Премы и тогда и сейчас стоят, как крыло от самолета. И у меня есть большие сомнения в том, что ценовую политику определяют именно непосредственные разработчики игры.

Ты на секундочку от рефлексирования-то и самолюбования отвлекись. На данный момент времени и при текущих тенденциях, реально ли говорить о возврате к миру бнб? Ты серьёзно предлагаешь на линейках гневный-Ташкент и фаррагут-бенсон играть только в пикирование против КР и ЛК? Серьёзно? Я хочу сказать, что пожары сейчас - костыль, необходимый для КР и артэсмов. Некоторые корабли (Зао, в частности) из-за этого костыля перегибают, однако вменяемой альтернативы им нет. Эффективность на Хай-левелах точно стоит понизить (обратно, возвращаюсь к мега-фугасам Зао) убрать полностью или заменить прямой дамаг дебафами как предлагалось - не вариант. И это. Ты советы папе своему давай, ок? я как-нибудь сам разберусь на чем и как мне играть. Ямато, кстати, мне безумно нравится. Едва ли не единственный настоящий линкор в игре.

Прелесть частного мнения в том, что без необходимых полномочий на практике оно не реализуется. И к счастью, в данном случае.

И где же, позвольте вмешаться в ваш диалог? Это сейчас так ловко исключение выдается за правило?

Создается впечатление, что радетели реалистичной физики даже примерно не представляют себе того, как в нынешних реалиях эта самая физика повлияет на геймплей и аудиторию. На словах, конечно, это здорово звучит, мол, давайте запилим физику, как было на альфе, но на практике это обернется катастрофой для геймплея, который и так очень медлителен, по сравнению с остальными ММО. Пожары. Традиционно остается без вменяемого ответа один вопрос: как быть крейсерам и артэсминцам, если выпилить пожары? Линкоры и так имеют чудодейственную способность отращивать сожженные надстройки по пять раз за бой. Если кому-то из линкороводов этого мало... Ну скажу так, игровая условность с пожарами тут точно не при чем. З.Ы. А вот радетелй экипажа хочется натурально прибить тапком. Вы хоть примерно представляете, как изменится картина доната, при введении экипажей a la Navy Field? Сколько будет стоить переобучить экипаж? задумывались, как это будет реализовано при нынешней ценовой политике?

Страниц 5-6 назад был короткий, но очень ёмкий рецепт от доктора Феанора по лечению гнейзефобии. Лично мне - очень помог. Попробуй и ты!